<<
>>

13.4. НОВОЕ КЕЙНСИАНСТВО И ТЕОРИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ

Напомним, что модели кейнсианско-неокейнсианско- го синтеза трактуют безработицу у Кейнса как равновесное состояние. Равновесие при наличии безработицы рассматривается как результат одного из трех видов негибкости - полной негибкости денежной заработной платы в сторону понижения, полной негибкости нормы процента в сторону понижения («ликвидная ловушка») и неэластичности инвестиционной функции .
Новые же кейнсианцы, и в особенности Лейонхувуд, рассматривают безработицу как проблему неравновесия. Она выводится не из полной жесткости ставок денежной заработной платы или процентных ставок, а из факта, что они, как и другие, не приспосабливаются мгновенно к своему равновесному уровню. Физические объемы (эффективный спрос и предложение) корректируются быстрее, чем цены. Подобное отсутствие мгновенной корректировки цен рассматривается как фундаментальная черта книги Кейнса. Утверждается, в частности, что Кейнс акцентировал внимание на роли ожиданий и несовершенной информации в процессах, препятствующих мгновенному приспособлению цен к равновесному уровню. В трактовке Лейон- хувуда ожидания на рынках облигаций и капитальных товаров рассматриваются как фактор, играющий особенно важную роль при возникновении общего неравновесия.

Вопрос, который мы рассмотрим теперь, заключается в том, является ли подход нового кейнсианства в корне отличным от модели кейнсианско-неоклассического синтеза? Согласно одному толкованию, между двумя моделями существуют лишь второстепенные различия. Как и синтез, а может быть, и в большей степени, чем он, новое кейнсианство подчеркивает важность выведения макроэкономических концепций из теорий максимизации индивидуумами полезности и прибыли. В отличие от модели синтеза новокейнсианская школа выявляет природу ограничений, с которыми сталкиваются отдельные лица и компании, и, следовательно, разъясняет основу теории, что потребление является функцией фактического дохода, а спрос на рабочую силу определяется условиями на рынке товаров.

Это, однако, можно рассматривать как простое восполнение пробелов в теориях школы синтеза, ибо ее авторы всегда признавали, что потребление является функцией фактического дохода, а спрос на рабочую силу является производным спросом. Чего они не смогли сделать, так это лишь разработать стоящую за этими теориями подспудную модель максимизации полезности при принятых ограничениях.

Другая интерпретация состоит в том, что отсутствие в модели синтеза теории максимизации полезности с учетом ограничений делает эту модель в принципе противоречивой и препятствующей развитию кейнсианской теории. Отсутствие теоретической основы максимизации полезности с учетом ограничений приводит к тому, что модель синтеза игнорирует важность ожиданий, несовершенной информации и, следовательно, немгновенной корректировки цен. Авторы работ, основанных на валь- расовских допущениях о гибкости цен, как, например, Патинкин (Palinkin, 1965), не видят, что их подход несовместим с кейнсианской потребительской функцией и кейнсианскими идеями о спросе на рабочую силу. Поскольку в моделях подобного рода равновесие с безработицей может быть объяснено лишь с помощью особых допущений в отношении негибкости заработной платы или процента, то кейнсианская теория безработицы выглядит как специальный случай неоклассической теории полной занятости. Новые кейнсианцы применяют порядок: тот факт, что в реальной жизни иены, как правило, не корректируются мгновенно и в то же время не являются совершенно жесткими, означает, что неравновесие с безработицей у новых кейнсианцев (или неравновесие при наличии избыточного предложения рабочей силы) -это общий случай, а вальрасовское равновесие при полной занятости-особый вариант.

¦ Если согласиться, что новые кейнсианцы создали принципиально более удовлетворительную основу для макроэкономической теории, в их анализе остаются тем не менее некоторые проблемы, которые до сих пор не решены. Во-первых, теория стратегии поиска на рынке рабочей силы, развитая Алчияном (1969), создает проб-лемы для трактовки понятия вынужденной безработицы и максимизации полезности с учетом ограничений.

Она подразумевает, что временная жесткость ставок зара-ботной платы проистекает из собственных решений ра-бочих изъять на какое-то время свой труд, чтобы осу-ществить поиск. Следовательно, тот факт, что их доход, таким образом, сокращается, нельзя рассматривать как экзогенное ограничение их потребительского спроса, как того требует гипотеза двойного решения Клауэра. Другая проблема состоит в том, что поскольку новые кейнсианцы столь упорно выпячивают факт, что цены в отсутствие вальрасовского аукционщика не приспосабливаются мгновенно, это требует особой теории, объясняющей, как определяются цены на всех рынках. Согласно указаниям Эрроу (Arrow, 1959), Грандмонта и Ларока (Grandmont and baroque, 1974) и других авторов, если не существует общего равновесия, то нельзя считать, что отдельные агенты и компании имеют Дело с экзогенными ценами, устанавливаемыми на рынке. У них есть возможность воздействовать на цены, но детальный процесс корректировки цен на сложных рынках еще требует анализа. Наконец, имеется еще одна проблема-влечет ли новое кейнсианство коренной пересмотр теории денег и их роли в хозяйстве? Это предмет следующей главы.

<< | >>
Источник: Харрис Л.. Денежная теория: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ, ст. В.М. Усоскина.-М.: Прогресс,1990.-750 с.. 1990

Еще по теме 13.4. НОВОЕ КЕЙНСИАНСТВО И ТЕОРИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -