14.1. ДЕНЬГИ И ОБЩЕЕ НЕРАВНОВЕСИЕ В ДЕНЕЖНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Эти вопросы, касающиеся роли денег в функционировании денежного хозяйства, рассматриваются в разделе 14.1.

В наиболее общих моделях кейнсианско-неоклассичес- кого синтеза деньги анализируются как в принципе аналогичные любым другим товарам. В хозяйстве имеется п товаров, для каждого из которых существует собствен- ный рынок (или уравнение избыточного спроса). В дополнение к ним имеется также (п + 1)-й рынок, а именно рынок денег. Избыточный спрос на деньги связан с избыточным спросом на п других товаров посредством закона Вальраса, и, следовательно, он имеет те же свойства, что и спрос на любые другие товары.) Обратимся теперь к вопросу: справедлив ли закон Вальраса для модели, характеризующейся общим неравновесием?^Мы обнаружим, что можно построить модель с общим^не- равновесием, в которой справедлив один из вариантов закона Вальрасй. Затем можно будет перейти к вопросу о том, играют ли деньги, несмотря на это, какую-то особую роль в возникновении общего неравновесия.

Вспомним, что, согласно определению, данному в гл. 4, закон Вальраса характеризует связь между планируемым избыточным спросом (т.

"ЕлхГ^\'ЕР^-ХЪ^О (14.1)

і = 1 і = 1 \' Все виды спроса и предложения, к которым относится закон Вальраса, являются планируемыми или ex ante, т. е. они не отражают истинных покупок и продаж. Таким образом, проблема, которая ставится новыми кейнсиан- цами при разработке понятия спроса в условиях неравновесия, сводится к следующему: должны ли планируемый спрос и предложение в формулировках закона Вальраса представлять собой эффективные или умозрительные переменные? Иначе говоря, справедлив ли закон Вальраса при любых условиях, независимо от того, определяем ли мы планируемый спрос как эффективный или как умозрител ьны й?

Инициатором дискуссии по этому вопросу выступил Клауэр (Clower, 1965), который доказывал, что закон Вальраса не действует в условиях неравновесия. При наличии избыточного предложения на рынке рабочей силы (т.е. безработицы) сумма эффективного избыточ-ного спроса будет меньше нуля. Эффективный спрос, предъявляемый компаниями на рабочую силу, будет меньшим, чем предложение рабочей силы. Лейонхувуд (Leijonhufvud, 1968) указывает, что Клауэр пришел к такому выводу благодаря особой трактовке спроса на деньги. Если же мы, в отличие от него, укажем, что

рабочие предлагают свою рабочую силу в обмен на деньги и компании предлагают за деньги свои товары, то избыточное предложение на товарных рынках и на рынке рабочей силы будет покрыто избыточным спросом на деньги. Формулировка такого рода была предложена Такером (Tucker, 1971). Рассматривая модель,- состоя- - щую из четырех рынков (рабочей силы, товаров, облигаций и денег), Такер указывает, что закон Вальраса оказывается справедливым, если денежный и три других рынка описываются в терминах эффективного избыточного спроса. Иначе говоря, если имеется избыточное предложение на всех рынках, кроме рынка денег, нам следует интерпретировать переменную xf в уравнении 14.1 (т.е.

С помощью такого приема на первый взгляд удовлетворяются требования закона Вальраса, что деньги утрачивают какую-либо специфичность. Избыточный спрос на деньги-это всего лишь отражение избыточного спроса на другие товары, точно так же, как избыточный спрос на любом из (и + 1) рынков является отражеішем избыточного спроса на остальных п рынках. Подобная ситуация складывается всегда, когда удовлетворяется закон Вальраса, но при этом, однако, фактически не подразумевается, что деньги представляют собой то же самое, что любой другой товар. В частности, это не лишает нас возможности предположить, что деньги обладают особым свойством обмениваться на все товары, тогда как сами товары не могут обмениваться на другие товары. Подобное допущение, как отмечалось выше, имеет основополагающее значение при описании Клауэром де-нежного хозяйства. Действительно, подобное допущение можно рассматривать как рациональную основу справедливости закона Вальраса, выраженного в значениях эффективного спроса. Как доказывает Такер, то, что деньги являются средством обращения, означает, что отсутствует какой-либо особый рыночный институт, занимающийся торговлей деньгами. Существуют магазины и другие учреждения для купли-продажи товаров, бюро по найму рабочей силы и фондовые биржи для торговли облигациями. Но для торговли деньгами такого специ- ального института нет. Эффективный спрос на деньги можно выразить только с помощью предложения товаров, рабочей силы или облигаций на соответствующих рынках. Следовательно, эффективное избыточное предложение на этих рынках обязательно и непосредственно связано с эффективным избыточным спросом на деньги. При этом удовлетворяется закон Вальраса.

.JOT факт, что деньги обладают особым свойством выполнять роль средства обращения, привел некоторых новых кейнсианцев к утверждению, что само существование денег служит основополагающим фактором для воз-никновения вынужденной безработицы и общего нерав-новесия в хозяйстве^Мы видели в гл.