§ 146. Начало исковой давности.

1. Съ момента возникновенія искового права—actio nata—на­чинается теченіе давностнаго срока ’). Это правило имѣетъ общее значеніе.

Древніе писатели, правда, учили: toties praescribitur actioni nondum natae quoties nativitas est in potestate creditoris,—другими словами теченіе давностнаго срока начинается съ того момента, какъ только исковое право становится въ зависимость отъ фактовъ, наступленіе которыхъ лежитъ во власти и волѣ кредитора ^[1312]).

Начало исковой давности опредѣляется различно при личныхъ и вещныхъ искахъ.

а) Личныя исковыя права возникаютъ съ того момента, когда наступаетъ срокъ исполненія требованія. Этотъ моментъ пріурочи­вается при обязательствахъ, не поставленныхъ въ зависимость отъ условій или сроковъ, къ возникновенію самаго права требованія, а при обязательствахъ условныхъ или срочныхъ къ исполненію условія или наступленію срока ^[1314]).

Споренъ вопросъ о началѣ искового права при безсрочномъ займѣ. Въ подобныхъ сдѣлкахъ всегда предполагается, что сумма долга будетъ предоставлена должнику на болѣе или менѣе про­должительное время. На этомъ основаніи многіе писатели начало искового права, а также и исковой давности ставятъ въ зависи­мость отъ предварительнаго напоминанія кредитора должнику объ уплатѣ своего долга ^{[1315] [1316]). На самомъ же дѣлѣ искъ объ уплатѣ долга изъ займа вовсе отъ этого не зависитъ, а, вѣрнѣе, возникаетъ для кредитора въ моментъ заключенія договора [1317]). Противъ этого воз­ражаютъ, что интересы кредитора еще не страдаютъ отъ того, что не послѣдовало платежа со стороны должника. Но для начала давности не требуется нарушенія чьихъ-либо интересовъ; доста­точно того, что существуетъ право требованія, по которому еще не получено удовлетворенія [1318]) [1319]).}

Споренъ также вопросъ о началѣ теченія исковой давности при требованіяхъ, которыя подлежатъ исполненію