3. Аналогия в гражданскомпроцессуальном праве.
Частью 4 ст. 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права)[3].
Длительное время в нашей науке велись споры о возможности аналогии в гражданском процессуальном праве. Высказывались две противоположные точки зрения: аналогия возможна и аналогия недопустима. Надо отметить, что указанное положение ст. 1 ГПК лишь законодательно закрепило многолетнюю сложившуюся и положительно зарекомендовавшую себя практику применения судами общей юрисдикции процессуального законодательства по аналогии. При применении аналогии в гражданском судопроизводстве необходимо иметь в виду, что это возможно только тогда, когда действительно существует пробел в процессуальном праве, а не его видимость, и при этом не будут ущемлены права каких-либо лиц, как участвующих, так и не участвующих в деле, которые гарантированы им законом. В связи с этим, например, недопустимо применять по аналогии к одним лицам нормы, устанавливающие санкции (штрафы и т.п.) или возлагающие какие-либо обязанности (уплату госпошлины и т.п.), в отношении не их, а других лиц. С учетом сложившейся судебной практики можно сделать вполне определенный вывод: аналогия закона или аналогия права в гражданском судопроизводстве возможна и необходима при выработке судом не урегулированных федеральным законом процедур - при рассмотрении каких-либо категорий дел, не укладывающихся в общую процедуру, при совершении определенных процессуальных действий, при составлении процессуальных документов, и т.п. Согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или данное решение основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК).
Еще по теме 3. Аналогия в гражданскомпроцессуальном праве.:
- Понятие пробела в праве. Понятие аналогии: аналогия закона и аналогия права
- 17. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона.
- 7.Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц. Аналогия права и аналогия закона в гражданском праве.
- 85. Аналогия закона и аналогия права.
- 10. Аналогия права и аналогия закона
- Источники гражданского процессуального права. Аналогия в гражданском процессуальном праве.
- метод аналогий
- Статья 7. Применение жилищного законодательства по аналогии
- 28. Пробелы в законодательстве. Применения права по аналогии.
- Основные требования к аналогу
- Статья 7. Применение жилищного законодательства по аналогии
- Метода структурной аналогии
- Методы аналогий
- Глава Ш. Актуальные проблемы статусаюридических лиц в международном частном праве. Определение личного закона и национальности юридического лица в российском праве.
- 37. Преемственность в праве.
- Общая характеристика науки о праве и государстве
- 7. Понятие и виды исков в римском праве.