<<
>>

Участники гражданского судопроизводства

Российская теория относит к числу участников гражданского судопроизводства:

1) суд;

2) лиц, участвующих в деле, стороны (истец и ответчик), третьи лица;

3)лиц, содействующих осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители).

Во многом аналогичное выделение категории «участников процесса» имеет место в гражданско-процессуальных нормах других стран континентальной системы права, например, КНР или Сербии.

В гражданском процессе США термин participants (участники) в основном применяется в значении, близком к российскому теорети-

ческому понятию «иных участников процесса», которыми именуются любые другие лица, помимо сторон и их представителей, принимающие участие в судебном разбирательстве (Гражданские процессуальные правила штата Флорида).

Особой классификации участников судебного производства в американской юридической теории нет.

Более того, сами процессуальные термины в США трактуются несколько иначе, чем в России. Так например, в качестве отдельных сторон, участвующих в деле, рассматриваются адвокаты сторон, в то время как согласно российскому гражданскому процессуальному праву представители сторон не обладают правовым статусом участника гражданского процесса.

Суд в США, в зависимости от категории того или иного гражданского дела, определяется в соответствии с правилами осуществления судопроизводства и может осуществляться судьей единолично, судьей с участием присяжных заседателей, судебным магистратом.

В странах с традиционно состязательным процессом (Англия, США, Канада) судья выполняет роль рефери в теннисном матче: следит за сторонами, наносящими удары по мячу через сетку, просто называя счет и результат, обеспечивая соблюдение правил1.

Невмешательство суда в действия сторон судебного разбирательства является одним из органических элементов американского гражданского процесса.

Американские суды не изучают состязательных бумаг с целью оказать помощь их составителям путехМ рекомендаций о целесообразности каких-либо изменений и дополнений, поощряя бои «правовых гладиаторов», которые используют «партизанские» методы ведения дела (указанные термины являются общепринятыми в американской и английской правовой литературе)2.

Тем не менее многие данные эпитеты суда больше относятся к характеристике модели идеальной гражданско-процессуальной состязательности и существуют преимущественно в юридической теории.

См.: Zander МЛ. Matter of Justice: The legal system in Ferment. N.Y., 1989. P. 140.

См.: Путинский B.K. Гражданский процесс США. M., 1985. С. 10; Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., доп. и перераб. С. 598; Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007.

На практике действительно, не вмешиваясь в общий ход судебного разбирательства и занимая пассивную, незаинтересованную позицию в ходе рассмотрения дела по отношению к результату данного рассмотрения, суд в США обладает практически неограниченной процессуальной сахмостоятельностью в вопросах применения обеспечительных мер, удовлетворения тех или иных ходатайств сторон, принятия судебного решения.

Характеризуя лиц, принимающих участие в судебном разбирательстве, можно отметить, что особое значение имеют стороны гражданского процесса — истец и ответчик.

Так же как и в России (и, наверное, в любой иной стране, где действует система процессуального рассмотрения судами гражданских дел), истец, будучи лицом, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого предположительно нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в судебной защите, выступает в качестве активной стороны. Он активно возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, представляет доказательства, выступает с инициативами по проведению судом тех или иных процессуальных действий.

Ответчик выступает в гражданском процессе в качестве лица, привлекаемого к участию в деле в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы.

Ответчик играет роль стороны, преимущественно отвечающей на процессуальные действия истца.

В качестве сторон в деле всегда выступают субъекты спорного материального правоотношения.

Правовое положение сторон определяется правилохм 17 ФПГП США таким образом. Согласно разделу «а» любой иск должен предъявляться и поддерживаться в суде от имени заинтересованной стороны.

Душеприказчик, опекун, попечитель, ответственный хранитель, доверительный управляющий, действующий в интересах другого лица на основании соответствующего соглашения или закона, вправе предъявить иск в суд от имени другого лица без привлечения последнего к участию в разбирательстве дела. В случаях, установленных законами, иск в защиту другого лица может быть предъявлен уполномоченным должностным лицом от имени США.

ФПГП США не допускают отказа в иске на основании предъявления его ненадлежащим лицом. Суд предоставляет время для предъ-

77

явления возражения другой стороны по делу, в том числе по данному основанию и просит подтвердить полномочия лица, обратившегося с иском, осуществить замену истца. После осуществления вышеназванных действий иск рассматривается по общим правилам.

Правоспособность сторон устанавливается разделом «Ь» ФПГП США. Право физического лица на предъявление иска определяется также правилами подведомственности и подсудности. Право корпорации выступать в качестве истца или ответчика по делу устанавливается законом, на основании которого данная корпорация была создана. Во всех других случаях согласно ФПГП США право быть истцом или ответчикохм по делу определяется законом штата по месту нахождения Окружного суда.

Из данного правила установлен ряд исключений, когда партнерство или некорпоративная ассоциация, не будучи истцом или ответчиком, согласно законодательству штата может являться соответствующей стороной по делу на основании Конституции или законов США. Другим исключением является полномочие стороны по делу назначенного судом США управляющего конкурсной массой.

Согласно правилам гражданского процесса штатов основным признаком, характеризующихм сторону гражданского процесса, является ее заинтересованность в судебном процессе.

Правило 17 ПГП штата Аляска устанавливает понятие «стороны, заинтересованной в судебном процессе», определяя, что любой иск должен предъявляться в суд от Ихмени реальной стороны, заинтересованной в судебном процессе. Душеприказчик, управляющий, опекун, доверительный управляющий по трасту, учрежденному согласно намерению сторон и зафиксированному устно или письменно; сторона, с которой или от имени которой заключался договор в интересах другого лица, или сторона, уполномоченная на предъявление исков в защиту прав других лиц на основании закона, вправе обращаться в суд с иском от собственного имени без привлечения к участию в процессе стороны, в защиту интересов которой предъявлены исковые требования. В тех случаях, когда статут штата допускает осуществление таких действий, иск в интересах другого лица может быть предъявлен от имени штата.

Пункт «Ъ» правила 17 ПГП штата Аляска устанавливает право на иск, а также обязанность выступать ответчиком по иску. Правоспособность лица, за исключением истцов, предъявляющих иски в суд

в интересах других лиц, определяется законодательством, действующим по месту жительства.

Партнерство либо иное некопоративное объединение может подавать иски в суд или выступать ответчиком в суде от собственного имени.

Интересы несовершеннолетних и ограниченно дееспособных представляют в суде их законные представители. В тех случаях, когда интересы несовершеннолетних и ограниченно дееспособных представляют государственные органы или иные организации, они, представляя интересы вышеназванных лиц, вправе предъявлять иски или выступать ответчиками по искам.

Несовершеннолетний или ограниченно дееспособный, не имеющий должным образом уполномоченного законного представителя, может защищать свои права и законные интересы в суде с помощью заступников {nextfriend) или опекунов — представителей, назначаемых судом для защиты интересов несовершеннолетних и ограниченно дееспособных {guardian ad litem).

Суд обязан назначить опекуна — представителя судебным приказом соответствующей формы в целях защиты их прав и законных интересов.

Раздел «d» правила 17 ПГП штата Аляска предписывает, что лица, заинтересованные в основании иска, касающегося недвижимого имущества, находящегося на территории штата, не установленные путехМ предприятия действий, направленных на их розыск, и установление местонахождения могут быть назначены судом неустановленными сторонами в судебном разбирательстве и, соответственно, поименованы в качестве неустановленных истцов или неустановленных ответчиков, неустановленных наследников, представителей или доверенных лиц лица, находящегося в местах лишения свободы, могущего быть заинтересованным в предмете судебного разбирательства.

В случаях, когда путем действий по розыску и установлению места нахождения неустановленных судом лиц лица, предположительно заинтересованные в судебном разбирательстве по иску, права и интересы которых могут быть затронуты судебным решением по делу, не были установлены, данные лица могут быть привлечены судом к участию в судебном разбирательстве в качестве неустановленных лиц.

79

Раздел «с» правила 17 ФПГП США также устанавливает, что правом на участие в суде обладают представители лиц несовершеннолетних или ограниченно дееспособных, которыми признаются: опекун со всесторонними функциями {general guardian), опекун, попечитель либо иные лица, выполняющие их функции по отношению к несовершеннолетнему и ограниченно дееспособному лицу.

Несовершеннолетние и ограниченно дееспособные лица вправе подавать иски в суд с помощью заступников {nextfriend) или опекунов — представителей, назначаемых судом для защиты интересов несовершеннолетних и ограниченно дееспособных {guardian ad litem) в случае, когда данное лицо не имеет законных представителей. Суд вправе принять специальное определение, направленное в обеспечение защиты интересов данных лиц.

Заступники отличаются от опекунов тем, что они хмогут являться лицами, назначенными судом для представления интересов недееспособной или ограниченно дееспособной стороны по делу в отсутствие у них правового статуса опекуна в отношении данных участников гражданского процесса.

Положения о заступниках, кроме пункта «с» правила 17 ПГП штата Аляска также предусмотрены процессуальными нормами многих других штатов, правилом 1.210 ПГП штата Флорида; правилом 17 «а» ПГП штата Айдахо; разделом 17.03 ПГП штата Кентуки; разделом «с» правила 17 ПГП штата Невада; разделом 17 «Ь» Судебных правил штата Огайо и другими положениями процессуальных правил различных штатов.

В гражданском процессуальном праве США установлены основания для процессуального правопреемства.

В соответствии с положениями пп. 2 п. «а» правила 25 ФПГП США в случае смерти стороны и сохранения юридической силы предъявленного требования суд вправе предписать осуществить замену надлежащих сторон.

В гражданском судопроизводстве США применяются определенные правила процессуального правопреемства, к числу которых относятся смерть стороны, некомпетентность стороны в вопросах гражданского процесса, уступка требования, смерть или освобождение должностного лица от должности.

Основанием для замены стороны в гражданском процессе США является ее смерть. Ходатайство о замене стороны (процессуальном правопреемстве) {motion for substitution) может быть по-

і правом

теріал, захищений авторськ

дано любой из сторон, участвующих в деле, либо правопреемником (наследником) или представителями умершего и вместе с уведомлением о слушании дела в суде должно быть направлено всем участникам процесса и заинтересованным лицам в любой судебный округ.

Ходатайство о замене стороны должно быть подано в течение 90 дней после зарегистрированной даты смерти, в противном случае в рассмотрении иска может быть отказано.

В случае смерти нескольких лиц из числа истцов или ответчиков по делу, возбужденному по иску об установлении права, судебное разбирательство по иску не прекращается в части сторон, оставшихся в живых. Факт смерти должен быть подтвержден документально.

Согласно пп. «g» п. «Ь» правила 72 ПГП штата Аляска смерть ответчика является основаниехм для привлечения судом к участию в судебном заседании его правопреемника, привлекаемого к участию в процессе на основании ходатайства заинтересованной стороны по делу.

В соответствии с порядком, установленным правилом 1.260 ПГП штата Флорида, в случае смерти стороны, не влекущей за собой прекращение ее обязательств, суд вправе инициировать замену данной стороны другой надлежащей стороной. Ходатайство о замене стороны хможет быть предъявлено любой заинтересованной стороной либо правопреемниками умершей стороны в течение 90 дней со дня смерти, установленного соответствующей записью о регистрации факта смерти.

Подпункт 2 указанного правила определяет, что в случае смерти истца (истцов) или ответчика (ответчиков) с участием других лиц, выступающих на стороне истцов или ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению или исполнение решения в отношении ответчика осуществляется только в части оставшихся истцов или ответчиков.

Положения раздела 25.01 правила 25 ПГП штата Кентуки определяют, что в случае, если смерть стороны наступила на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и обязанности стороны не прекратились ее смертью и допускают правопреемство, суд в период, установленный законом, вправе инициировать замену соответствующих сторон. При смерти одного или нескольких истцов или ответчиков требования удовлетворяются судом с учетом мнений оставшихся сторон.

В случае смерти истца, ответчика и не поддержания требований, возражений иска правопреемниками данных сторон, суд вправе прекратить производство по делу в отношении данных сторон и рассмотреть дело в части требований, заявленных другими истцами к другим ответчикам. В любом случае факт смерти должен быть соответствующе подтвержден документально и не должен использоваться судом в пользу любой из сторон.

Аналогичные нормы содержит правило 2351 ПГП штата Пенсильвания и другие процессуальные нормы других штатов США.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Аналогично вопрос замены умершего лица решался и в советское время. Статья 40 Гражданского процессуального кодекса РСФСР определяла, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, прекращение существования юридического лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Другим основанием процессуального правопреемства в США согласно пп. «Ь» правила 25 ФПГП США может быть некомпетентность. Обусловлено применение данного основания спецификой американского гражданского процессуального права, рассматривающего представителей сторон в качестве самостоятельных сторон участвующих в деле, к данным лицам применяются правила процессуального правопреемства.

Подпункт «Ъ» правила 25 ФПГП США определяет, что, в случае если суд установит несостоятельность участия стороны в судебном

разбирательстве (ее некомпетентность), он на основании соответствующего ходатайства может разрешить дальнейшее представление ее интересов в ходе судебного разбирательства представителем.

Аналогичное положение содержится в пп. «Ь» правила 25 ПГП штата Аляска и разделе «b» ПГП штата Айдахо, разд. 25.02 ПГП штата Кентукки, пп. «Ь» правила 25 ПГП штата Невада. Правило 1.206 Правил гражданского процесса штата Флорида также предусматривает возможность замены стороны в случае ее некомпетентности представителем по ходатайству заинтересованной стороны в случае некомпетентности данной стороны в вопросах судопроизводства. Данная замена рассматривается в качестве правопреемства и предполагает заявление исковых требований или аргументов защиты по отношению к представителю как самостоятельной стороне по делу.

В российском гражданском процессуальном праве, так же как и в советском гражданском процессе, представитель не рассматривается в качестве самостоятельного участника процессуального разбирательства.

Вопросы представительства по гражданскому делу в российском гражданском процессе регулируются положениями гл. 5 ГПК РФ. В России граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Статья 50 ГПК РФ определяет, что суд вправе назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Кроме того, ст. 52 ГПК РФ вводит понятие законных представителей в гражданском процессе, к которым относятся усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом при представлении интересов недееспособных лиц или лиц, не обладающих полной дееспособностью.

Полномочия представителя регулируются нормами ст. 54 ГПК РФ, в соответствии с которыми представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Одна-

83

ко право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Аналогичными являются положения советского гражданского процессуального законодательства.

Другим основанием правопреемства, предусмотренным разделом «с» правила 25 ФПГП является уступка требования (transfer of interest). В случае уступки требования судебное разбирательство по делу может быть продолжено первоначально заявленной стороной или в отношении ее, за исключением случаев, когда суд своим ходатайством предпишет стороне, уступившей свое право требования по иску, принять участие в разбирательстве дела в качестве соистца.

Аналогичные положения предусмотрены правилом 25 ПГП штата Аляска; правилом 25 ПГП штата Невада; правилом 25 Судебных правил штата Огайо; разд. «с» правила 1.260 ПГП штата Флорида; разд. «с» правила 25 ПГП штата Айдахо; разд. 25.03 ПГП штата Кентукки; разд. «с» правила 25 ПГП штата Гавайи и другими положениями норм гражданского процессуального права различных штатов США.

Статья 44 ГПК РФ также определяет, что при выбытии одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении в результате смерти гражданина, ликвидации юридического лица уступки требования, переводе долга и других случаях перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальные нормы США конкретизируют правопреемство стороны, являющейся должностным лицом, определяя, что, когда стороной по делу по роду своей деятельности является должностное

лицо, которое в силу смерти, ухода в отставку, не вправе более выполнять свои должностные обязанности, судебное разбирательство по делу продолжается и правопреемник данного должностного лица, выступающий от своего имени, рассматривается в качестве стороны по делу.

Должностное лицо, предъявляющее иск или выступающее в качестве ответчика по иску, упоминается в судебном процессе не по имени, а по своей должности.

В России вопрос решается аналогично, смена определенного чиновника не имеет правового значения в отношении участия в процессе должностного лица или органа государственной власти как стороны по делу.

Замена должностного лица не означает процессуального правопреемства и никак не влияет на характер рассмотрения жалобы на действия должностного лица или принимаеімое решение, которое принимается судом и может отменить обжалуемое решение или признать не соответствующими закону действия данного должностного лица.

Гражданскому процессу США, так же как и российскому и советскому гражданскому судопроизводству, известно понятие третьих лиц.

В гражданском процессе США третьи лица могут привлекаться на стороне ответчика, в соответствии с правилом 14 ФПГП США.

Согласно вышеназванному правилу в любое время после предъявления иска ответчик может указать на необходимость направления судебного вызова лицу, не являющемуся стороной по иску, но, могущих нести ответственность по отношению к третьему лицу, заявляющему самостоятельное требование.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, вправе подать ходатайство к любому из участников процесса. Лицо, в отношении которого направлен вызов, становится ответчиком по отношению к третьему лицу, оно обязано предъявить аргументы защиты в отношении встречного иска.

Ответчик по требованию третьего лица вправе также подать иск против истца по первоначальному иску, относительно предмета иска.

Любой из участников процесса вправе ходатайствовать об отклонении требования третьего лица, его предоставлении или рассмотрении в отдельном судебном заседании. Ответчик третьего лица вправе

85

предъявить иск к любому лицу, не являющемуся участником судопроизводства, которое может нести ответственность по отношению к ответчику третьей стороны.

Самостоятельное требование третьего лица, относящееся к юрисдикции адмиралтейских или морских судов, может быть в отношении самой вещи (in гет) по отношению к судну, грузу, любой другой собственности, вопросы которой подлежат адмиралтейскому, морскому судебнохму разбирательству. Вызов в суд может сопровождаться ордером на арест, касающийся третьего лица, заявившего требование к ответчику.

Согласно российской юридической теории, третьи лица отнесены к категории лиц, участвующих в деле, в силу их юридической заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна в зависимости от каждого из видов третьих лиц.

Третьи лица подразделяются на два вида (третьи лица, заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Поэтому решение суда имеет для третьих лиц значение, но в различной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица всегда вступают в уже начатый гражданский процесс. В силу действия принципа диспозитивности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в гражданский процесс только по собственной инициативе. Невозможно привлечение третьих лиц в процесс помимо их воли. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и могут привлекаться в начатый процесс1.

См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова.

В гражданском процессе США третьи лица привлекаются к участию в процессе в зависимости от конкретных оснований необходимости их участия. Одним из таких оснований является наложение ареста на имущество. Истец вправе привлечь к участию в деле третье лицо в случае предъявления к нему встречного иска со стороны ответчика.

По искам, рассматриваемым в судах США на основании положений адмиралтейского и морского права, возможно привлечение третьего лица на стороне ответчика, который будет нести ответственность по отношению к истцу или третьему лицу на стороне истца в порядке права регресса (remedy over), налога (вклада) или другим образом на основании оспариваемой сделки или события. В этом случае третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, вправе потребовать принятия решения в отношении третьего лица на стороне ответчика в пользу истца.

В этом случае третье лицо на стороне ответчика со своей стороны вправе выдвинуть любые возражения к заявленному истцом требованию либо требованию третьего лица на стороне истца.

Правило 24 ФПГП США определяет, что в установленный срок заинтересованные лица вправе заявить требования третьих лиц в уже начатом процессе в следующих случаях: 1) соответствующее право предоставляется статутом США; 2) заявитель предъявляет требование, основанное на интересе, связанном с собственностью или сделкой, являющейся предметом судебного рассмотрения, и заявитель находится в таком правовом положении, что предъявление иска может повлиять на его способность по защите собственного интереса в том случае, когда данный интерес не представлен в судебном разбирательстве уже участвующими в нем сторонами.

Участие третьего лица в американском гражданском процессе допускается также на основании вступления в процесс третьего лица с разрешения суда {permissive intervention). Суд на основании своевременно поданного заявления разрешает третьему лицу принять участие в процессе, когда заявление третьего лица или его объяснения касаются общего юридического факта или права, являющегося предметом судебного рассмотрения.

Положения о третьих лицах специально регламентируются процессуальными правилами штатов. В соответствии с правилом 14 ПГП штата Аляска ответчик вправе привлечь к участию в деле третью сторону. В любое время после предъявления в суд иска ответчик вправе

87

привлечь к участию в деле третье лицо на стороне истца, которое может нести гражданскую ответственность в отношении всех или части требований, заявленных истцом.

Третье лицо на стороне истца может привлечь к участию в процессе третье лицо на стороне ответчика.

Третье лицо на стороне ответчика вправе представлять суду любые возражения в отношении требований по иску, а также предъявить собственные исковые требования к истцу из правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства против заявившего самостоятельное требование третьего лица.

Любая из сторон, участвующая в деле, вправе обратиться в суд с ходатайством об исключении из рассмотрения самостоятельного требования третьей стороны и выделить его в порядке отдельного судебного разбирательства.

В случае когда ответчиком предъявлен встречный иск, истец вправе привлечь к участию в деле третье лицо. Ответчик, заявивший исковое требование к третьей стороне, может привлечь к участию в процессе в качестве ответчика третьей стороны любое лицо, по вине которого были причинены убытки, являющиеся предметом иска, заявленного истцом в отношении данного ответчика.

Судебное решение может быть принято против третьей стороны в пользу истца соразмерно ответственности ответчика третьей стороны с учетом характера вины данных участников судопроизводства, не зависимо от того, предъявлено ли истцом прямое исковое требование в отношении привлеченной к участию в деле третьей стороны или нет.

Когда сторона иска ссылается на основание или предоставляет объяснение, основанное на положениях статута, или приказе, принятом должностным лицом или службой, действующими на уровне федерации или штата либо ином другом положении, приказе, требовании или соглашении, принятом или изданном на основании административного приказа или статута, должностное лицо или служба в случае своевременного обращения данного органа государственной власти может принять участие в судебном разбирательстве.

Привлечение органа власти или должностного лица к участию в судебном разбирательстве должно осуществляться судом таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы других сторон по делу.

Лица, желающие принять участие в судебном разбирательстве по делу, должны обратиться в суд с ходатайством, в котором указываются основания участия в судебном разбирательстве. К нему также должно быть приложено исковое заявление, содержащее исковые требования и объяснения защиты, с учетом которых лицо считает возможным принять участие в судебном разбирательстве.

Аналогичные процедуры могут использоваться в случае, если право на участие в судебном процессе предоставлено статутом США, и в тех случаях, когда в суде оспаривается соответствие Конституции акта, принятого Конгрессом, затрагивающего публичный интерес, по иску, адресованному США, должностному лицу, службе или работнику государственного органа, не являющемуся стороной, суд должен известить об этом министра юстиции и генерального прокурора США или когда вопрос о соответствии Конституции статута США затрагивает публичный интерес.

3.

<< | >>
Источник: Аболонин Г.О.. Гражданское процессуальное право США : монография / Г.О. Аболонин. — М.,2010. — 432 с.. 2010

Еще по теме Участники гражданского судопроизводства:

  1. § 1. Проблема разграничения лиц, участвующих в деле, от лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве
  2. 4. Законы Украины, определяющие организацию и порядок разрешения гражданского судопроизводства
  3. 4. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц
  4. 6. Принцип законности в гражданском процессуальном праве.
  5. 68. Судебное разбирательство как процессуальная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства.
  6. 75. Принцип национального языка гражданского судопроизводства.
  7. 8.Понятие и стадии гражданского судопроизводства. Виды гражданского судопроизводства.
  8. Язык гражданского судопроизводства.
  9. Билет №3 1. Принцип гласности гражданского судопроизводства, его гарантии. Принцип языка гражданского судопроизводства, его гарантии.
  10. Принцип языка гражданского судопроизводства
  11. Параграф 1. Упрощение гражданского судопроизводства: общая характеристика
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -