ВСТУП

Актуальність теми монографічного дослідження зумовлена перш за все тим, що розвиток системи судоустрою в Україні спричинив появу цілої низки процесуальних галузей права та процесуальних кодексів, зокрема Господарського процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства, а в питаннях розгляду цивільних позовів у кримінальній справі - Кримінально- процесуального кодексу.

Проте така множинність процесуального законодавства, а відповідно і створення нових процесуальних галузей права, які будуть схожими за своєю формою і структурою, призведе до теоретичної заплутаності та розбалансованості судової практики. З урахуванням даних обставин є нагальна необхідність у проведенні уніфікації всього процесуального законодавства (цивільного, господарського, адміністративного) шляхом створення єдиного Судового процесуального кодексу України, у якому необхідно закріпити в окремих розділах особливості розгляду цивільних, господарських, адміністративних, сімейних, житлових, земельних, трудових справ з єдиною загальною частиною регулювання процедури процесуальних правовідносин, окремих процесуальних дій, суті процесуальних інститутів та суб’єктів процесуального права.

Незважаючи на те, що значна частина процесуальних принципів та процесуальних інститутів давно апробована теорією та судовою практикою цивільного процесуального права і отримала своє світове визнання, усе ж різноплановість по суті ідентичного процесуального законодавства на рівні різних процесуальних галузей права породжує процесуальні ускладнення в судовій практиці, що не сприяє безумовному втіленню в життя принципу верховенства права, законності та оперативності судових процесів.

Без сумніву, сьогодні є нагальна потреба в науковому дослідженні цивільного, господарського, адміністративного 5

процесуального права з питань уніфікації процесуального законодавства з тим, щоб відповісти на питання: чи можлива така уніфікація взагалі? Чи є потреба у проведенні кодифікації всього процесуального законодавства з метою усунення множинності однотипного процесуально-правового матеріалу і створення на його основі єдиного Судового процесуального кодексу та єдиної судово- процесуальної практики в Україні з метою підвищення ефективності роботи всієї судової системи нашої держави?

Усе це вимагає детального наукового дослідження та практичних пропозицій щодо шляхів утілення нової процесуальної компенсації в життя.

Науково-теоретичну основу роботи становлять дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених-процесуалістів, які працювали в різні періоди становлення, розвитку та функціонування цивільного процесуального права та інших процесуальних галузей права, зокрема М.

Т. В. Варфоломєєвої, Є. В. Васьковського, В. М. Гордон,

М. А. Гурвіч, М. В. Зейдера, Д. Д. Луспеника, С. В. Ківалова, А. Ф. Клейнмана, В. В. Комарова, Є. Кімінчижи, І. Є. Марочкіна, Е. М. Мурадьян, А. А. Мельника, Є. О. Нефедьєва, В. Т. Нор, К. П. Победоносцева, Т. І. Присяжнюк, І. Л. Петрухіна,

Н. Н. Полянського, В. Н. Протасова, І. В. Решетникової,

A. Л. Ривліна, В. М. Савицького, О. Ф. Скакун, М. С. Строговича,

B. І. Тертишнікова, М. К. Треушнікова, В. П. Шибіко,

Н. Б. Федорчука, С. Я. Фурси, Н. О. Чечиної, Д. М. Чечот,

М. Й. Штефана, В. В. Яркова, М. М. Ясинка, Т. М. Яблочкова та інших.

Автор висловлює особливу подяку академіку Академії правових наук України, заслуженому діячеві науки і техніки України, доктору юридичних наук, професору, завідувачу кафедри цивільно -правових дисциплін Академії муніципального управління В. В. Луцю, академіку Академії наук Вищої школи України, доктору юридичних наук, професору, завідувачу кафедри господарського права і процесу 6

Юридичного інституту Національного авіаційного університету Р. Б. Шишці, доктору юридичних наук, професору, завідувачу кафедри цивільно-правових дисциплін та банківського права Української академії банківської справи Національного банку України В. Д. Чернадчуку, академіку НАПрНУ, члену-кореспонденту НАНУ, доктору юридичних наук, професору О. Л. Копиленку, доктору юридичних наук, професору кафедри правосуддя Сумського національного аграрного університету М. М. Ясинку, які своїми порадами та активною життєвою позицією сприяли появі цієї праці.