<<
>>

§ 4. Система судов общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие по граж­данским делам, по уголовным делам, по делам, возникающим из административных правонарушений. Суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех уровней: основное звено — район­ные (городские), среднее звено — Верховные суды субъектов Фе­дерации, высшее звено — Верховный Суд РФ.

Суды Российской Федерации делятся по подсудности. Под­судность — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон опре­деляет суд, правомочный рассматривать данное дело в каче­стве суда первой инстанции. Правила о подсудности закрепле­ны в ст. 31 — 36 УПК РФ.

Статья 31 УПК РФ дает перечень преступлений, подсудных краевому и областному судам, к примеру дела о преступлениях против государственной власти, об умышленном убийстве при отяг­чающих обстоятельствах.

Районному (городскому) суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных вышестоящим судам, военным судам и мировому судье.

При этом уголовное дело должно рассматриваться судом по ме­сту совершения преступления. Вопрос о подсудности уголовного дела решается следователем и прокурором при направлении дела в суд. Судья, получивший дело от прокурора, должен решить, под­судно ли дело данному суду. В случае неподсудности дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производ­ства каких-либо процессуальных действий. Решение о напраале-

нии дела по подсудности должно быть выражено в постановлении судьи. Вопрос о передаче дела из суда, которому оно подсудно, в другой такой же суд разрешается председателем вышестоящего суда, а также заместителем председателя в пределах предоставленных им полномочий. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ ука­зано, что обвиняемый обязательно должен быть извещен о причи­нах, по которым председатель вышестоящего суда передает дело на рассмотрение в другой суд.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ запрещает споры о подсудности между судами.

Различные уголовные дела в первой инстанции рассматривают разные составы суда. Уголовные дела рассматриваются единолич­но и коллегиально. Мировые судьи, а также, в предусмотренных случаях, судьи гарнизонных военных судов единолично рассмат­ривают дела.

В суде первой инстанции федеральный судья единолично рас­сматривает уголовные дела. В данном случае максимальное нака­зание, предусмотренное уголовным законом, не превышает деся­ти лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ рас­смотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях единолично судьей федерального суда общей юрисдикции или в коллегиальной форме зависит исключительно от волеизъявления обвиняемого.

Коллегиально уголовное дело в суде первой инстанции может рассматриваться коллегией из трех профессиональных судей, су­дьей и двумя народными заседателями или судьей и двенадцатью присяжными заседателями.

Коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции правомочна рассматривать уголовные дела о тяжких и особо тяж­ких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого.

Судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из две­надцати присяжных заседателей рассматривают по ходатайству об­виняемого уголовные дела о наиболее сложных преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Обвиняемый вправе заявить такое ходатайство при предъявлении для ознакомления всех материалов. В дальнейшем ходатайство уже не принимается. Суд присяжных рассматривает дела в краевом (областном, городском) суде.

Присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые сформулированы председательствующим судьей в вопросном листе:

— о доказанности деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый;

— о доказанности совершения деяния подсудимым;

— о виновности подсудимого в совершении преступления, а в случае признания подсудимого виновным, заслуживает ли он снис­хождения.

Присяжные заседатели во время обсуждения должны стремиться к принятию единодушных решений.

Если присяжным заседате­лям при обсуждении в течение трех часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием, при этом обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердитель­ные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большин­ство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрица­тельный ответ на любой из поставленных в вопросном листе ос­новных вопросов проголосовало не менее шести присяжных засе­дателей. Ответы на другие вопросы определяются простым боль­шинством голосов присяжных заседателей. Если голоса раздели­лись поровну, то принимается наиболее благоприятный для под­судимого ответ.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседа­ния. В случае вынесения обвинительного вердикта производит­ся исследование обстоятельств, связанных с квалификацией со­деянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешени­ем гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми су­дом при постановлении обвинительного приговора. По оконча­нии исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте понятие системы судов общей юрисдикции Российской Фе­дерации.

2. Назовите полномочия федеральных судов Российской Федерации.

3. Назовите подсудность федеральных судов.

4. Дайте краткую характеристику составов федерального суда Рос­сийской Федерации.

5. Назовите особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

<< | >>
Источник: Казанцев С. Я.. Основы права; учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / [С.Я.Казанцев, Б.И.Кофман, П.Н.Мазурен- ко, С. Н. Миронов, Ф. Ф. Фаткуллин) ; под ред. С. Я. Казан­цева. — 5-е изд., стер. — М. : Издательский центр «Акаде­мия»,2013. — 256 с.. 2013

Еще по теме § 4. Система судов общей юрисдикции:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -