<<
>>

Стаття 410. Відмова у наданні дозволу

1. У наданні дозволу може бути відмовлено із дотриманням строку, встановленого статтею 409 цього Кодексу, у разі невиконання заявником вимог, встановлених для його отримання.

2.

Мотивована відмова у наданні дозволу надсилається заявникові в письмовій формі.

3. Оскарження рішення про відмову у наданні дозволу здійснюється у порядку, встановленому цим Кодексом.

Результатом розгляду уповноваженим органом заяви про надання до­зволу на провадження видів діяльності, зазначених у п. 2-6 ст. 404 Кодексу, поряд із наданням такого дозволу, може бути прийняття рішення про від­мову в його наданні.

Підставою для прийняття такого рішення згідно ч. 1 коментованої статті може бути лише невиконання заявником вимог, встановлених для отримання відповідного дозволу. Такі вимоги закріплюються щодо кож­ного виду діяльності відповідним наказом Міністерства фінансів України і здебільшого зводяться до необхідності подання до органу, уповноваже­ного надавати дозволи, певного переліку документів, а також належного технічного оснащення відповідних інфраструктурних об'єктів (територій, приміщень, резервуарів, холодильних чи морозильних камер, критих чи відкритих майданчиків тощо), які забезпечуватимуть провадження відпо­відного виду діяльності.

Так, згідно п. 9 Порядку подання та розгляду заяв, надання, зупинення дії, анулювання дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмит­ної торгівлі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.06.2012 № 692, у наданні дозволу на провадження цього виду діяльності може бути відмовлено:

- коли приміщення магазину безмитної торгівлі не відповідає вимогам ст. 420 та 421 МКУ;

- за відсутності необхідних для отримання дозволу документів (див. коментар до ст. 407) або коли в цих документах містяться неправдиві відомості;

- коли розташування такого магазину в пункті пропуску через держав­ний кордон України ускладнюватиме забезпечення режиму, встанов­леного в цьому пункті відповідно до законодавства.

Згідно з п. 3.9 Порядку надання складським об'єктам статусу “митний склад” та позбавлення такого статусу, затвердженого наказом Міністер­ства фінансів України від 16.07.2012 № 835, підставами для прийняття мит­ницею рішення про відмову в наданні дозволу на відкриття та експлуата­цію митного складу є:

- недостовірність даних, що містяться в заяві та доданих до неї доку­ментах;

- відсутність документа, подання якого обов'язкове для отримання до­зволу;

- невідповідність складських об'єктів вимогам цього Порядку.

Пункт 2.11 Порядку відкриття та експлуатації вільної митної зони ко­мерційного або сервісного типу, затвердженого наказом Міністерства фі­нансів України від 30.05.2012 № 633, встановлює такі підстави відмови в наданні дозволу:

- ненадання заявником відомостей, передбачених формою заяви, на­веденою в додатку до цього Порядку;

- надання заявником недостовірних відомостей у заяві та доданих до неї документах, засвідчених копіях документів;

- неподання заявником документів, засвідчених копій документів, пе­редбачених п. 2.2 цього розділу;

- ненадання фізичною особою - підприємцем відповідно до Закону України “Про захист персональних даних” згоди на обробку та поши­рення митницею, яка розглядає заяву, та ДМС України його персо­нальних даних;

- невідповідність території або складу вимогам, встановленим цим По­рядком.

Згідно з п. 3.13. Положення про склади тимчасового зберігання, затвер­дженого наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 613, під­ставою для прийняття митницею рішення про відмову в наданні дозволу є:

- недостовірні дані, що містяться у заяві про надання дозволу та доку­ментах, поданих заявником разом із нею;

- невідповідність складських об'єктів та їх облаштування вимогам цьо­го Положення.

Стосовно діяльності вантажних митних комплексів, то поряд із за­гальними підставами для відмови в наданні дозволу, властивими іншим видам діяльності, відмова в наданні дозволу на провадження цього виду діяльності може спричинятися також відсутністю у підприємства-за- явника ліцензії на здійснення митної брокерської діяльності, дозволів на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання відкрито­го типу та на відкриття та експлуатацію митного складу відкритого типу (ст.

408 МКУ).

Частина друга коментованої статті встановлює обов'язок органу, упо­вноваженого на надання дозволу, письмово (рекомендованим листом) сповістити заявника про причини відмови в наданні дозволу з урахуван­ням строків, передбачених для розгляду заяв про надання дозволів (для магазину безмитної торгівлі та вільної митної зони - 20 днів, складу тим­часового зберігання - 15 днів, митного складу - 10 днів з дати отримання заяви).

Частина третя коментованої статті закріплює можливість заявника оскаржити рішення про відмову в наданні дозволу. Порядок такого оскар­ження встановлений гл. 4 МКУ, яка передбачає так зване адміністративне оскарження (до органу вищого рівня) та оскарження у судовому порядку.

У випадку адміністративного оскарження рішення митниць про від­мову в наданні дозволів на відкриття та експлуатацію митного складу, або вільної митної зони комерційного чи сервісного типу, або складу тимчасо­вого зберігання, або вантажного митного комплексу скарга подається до ДМС України. Оскарження рішення про відмову в наданні дозволу на від­криття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі здійснюється до Мі­ністерства фінансів України.

Оскарження рішення про відмову в наданні дозволу до органу вищого рівня не виключає можливості оскарження безпосередньо до адміністра­тивного суду в порядку, встановленому КАС України.

<< | >>
Источник: Науково-практичний коментар до Митного кодексу України : у 3 т. - К. : Н94 ДННУ “Акад. фін. управління’,2012. - Т. 3. - 422 с.. 2012

Еще по теме Стаття 410. Відмова у наданні дозволу:

  1. Зачет требований (ст.410-412 ГК РФ)
  2. 2.2 Посередництво як особливий вид співучасті у наданні-одержанні неправомірної вигоди
  3. Стаття 184. Поміщення товарів у митний режим відмови на користь держави
  4. Право на повагу до гідності при наданні медичної допомоги
  5. Роль міжнародних організацій у наданні допомоги переміщеним особам[22]
  6. Стаття 183. Митний режим відмови на користь держави
  7. Стаття 413. Переоформлення дозволу
  8. Стаття 185. Завершення митного режиму відмови на користь держави
  9. Право на відмову від подальшого ведення пацієнта
  10. Стаття 412. Зупинення дії та анулювання дозволу
  11. ТЕМА 10. Державний контроль за дотриманням законності при наданні нотаріатом кваліфікованої правової допомоги
  12. Глава 26. Відмова на користь держави
  13. Абдулаев М.И.. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М., 2004- 410 с., 2004
  14. Стаття 405. Ліцензія та дозволи, що надаються підприємствам
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -