<<
>>

Становление брачного договора в России.

Российское дореволюционное право не знало такого правового института, как брачный договор. Брачный договор регулировался и до сих пор продолжает подробно регламентироваться Французским гражданским кодексом (Кодексом Наполеона), вступившим в силу в 1804 г.

и действующим до настоящего времени во Франции, хотя и с существенными изменениями. К тому же известно, что и сам На­полеон в 1810 г. заключил брачный договор со своей супругой - австрийской эрцгерцогиней Марией-Луизой, дочерью императора Франца I[33]. Положения о брачном договоре имеются и в тексте Гер­манского гражданского уложения (ГГУ) 1896 г.

В Российской империи брачный договор так и не получил хоть какого-нибудь развития. Объяснить данный факт можно исходя из того, что социальная модель российской семьи в тот период базиро­валась только на патриархальных основах. Муж являлся главой се­мьи, причем такое главенство супруга было основано не только на жизненном менталитете, но и на положениях действующего зако­нодательства. Жена же была человеком подневольным и должна была полностью подчиняться власти супруга[34]. Безусловно, данная модель супружеских отношений кардинально отличалась от моде­ли, имевшейся, в частности, в римском праве, где муж имел безгра­ничные права и абсолютную власть в отношении жены и детей, вплоть до права на их жизнь[35], или от модели, имевшейся в России в феодальный период, где муж, к примеру, мог насильно отдать же­ну в монастырь или безнаказанно убить ее за прелюбодеяние или публичное распитие вина. Между тем о хотя бы приблизительном равноправии супругов в период XIX - начала XX в. говорить было еще рано. Поэтому брачному договору в российской семье, несо­мненно, не могло найтись достойного места. Имущественные от­ношения между супругами базировались только на властных пред­писаниях закона и авторитете власти мужа.

В 1917 г.

в России произошла Октябрьская социалистическая революция, вследствие которой в стране был объявлен новый, не известный до того миру социально-экономический и политический строй.

В 1918 г. в Советской России был принят Кодекс законов об ак­тах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском пра­ве (принят ВЦИК 16.09.1918 г.)[36]. Данный нормативный акт являлся не только самым первым семейным кодексом в истории России, но и в принципе самым первым кодексом (в современном понимании значения этой дефиниции), принятым за всю историю Российского государства[37]. В области имущественного положения супругов Ко­дексом был объявлен принцип раздельности супружеского имуще­ства. Брак не формирует общности имущества супругов (ст. 105 Кодекса). Имущественные права и обязанности супругов базирова­лись только на властных основах. Кодекс по причине его социаль­но-политической направленности не давал супругам возможности заключать разнообразные договоры и соглашения по поводу уста­новления их имущественных прав и обязанностей в отношении на­житого или добрачного имущества.

В 1926 г. Советским государством был введен в действие новый кодифицированный акт семейного законодательства - Кодекс зако­нов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г.[38] (КЗоБСО), кото­рый отменил ранее действовавший Кодекс 1918 г. Вследствие при­нятия нового Кодекса семейно-правовая область подверглась кар­динальной реформе, а именно были модернизированы практически все правовые нормы, а ряд правовых институтов были созданы по новым конструкциям, не известным прежде ни дореволюционному, ни советскому законодательству (в частности, юридическую силу приобрели так называемые фактические браки, т. е. браки, не зареги­стрированные в органах записи актов гражданского состояния).

Причем значительные изменения произошли и в сфере имуще­ственных прав и обязанностей супругов. В Кодексе в первый раз за всю историю российского законодательства был объявлен принцип общности супружеского имущества.

Теперь имущество, приобре­таемое супругами во время брака, не находилось в раздельной соб­ственности каждого из них, а поступало в общую супружескую «копилку»[39]; кроме того каждый из супругов признавался равным собственником и мог владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом наряду с другим супругом. В случае раздела имущест­ва, вызванного, к примеру, расторжением брака, совместное иму­щество супругов делилось между ними в одинаковых долях. Важ­ность этой меры доказывалась тем, что принцип раздельности не давал женщинам, не имевшим самостоятельного источника доходов и занятым ведением домашнего хозяйства, права на имущество се­мьи. Поскольку все это имущество приобреталось на доходы мужа, то оно числилось его личной собственностью. Учитывая, что ог­ромное количество женщин в тот период было именно в таком по­ложении, они оставались ни с чем[40]. Стабильным в регулировании имущественных прав и обязанностей супругов осталось только от­сутствие в Кодексе законодательных положений, регламентирующих институт брачного договора. Супругам так и не была дана возмож­ность заключать брачные договоры или в принципе как-то самостоя­тельно регулировать взаимные правоотношения.

1 января 1995 г. в России вступила в силу часть первая Граж­данского кодекса РФ[41]. Именно в нем появилось первое упоминание о брачном договоре, которое можно встретить в современном рос­сийском законодательстве. В ст. 256 ГК РФ, посвященной общей собственности супругов, говорится, что имущество, нажитое супру­гами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не введен другой режим этого имущества.

Как следует из положения данной статьи, Гражданский кодекс РФ не называет указанный договор брачным договором и никак не раскрывает его юридическую природу. Кроме этого, ни в этой ста­тье, ни в других статьях Кодекса почти нет никаких указаний каса­тельно того, какие нормы супруги могут или должны включить в содержание таких брачных договоров.

Гражданский кодекс РФ го­ворит только одно: супруги могут изменить определенный законом режим их совместно нажитого имущества с помощью заключения договора. Такая краткость указанного положения Кодекса может навести на мысль, что в статье имеется в виду не брачный договор, а что-то другое. Тем не менее если обратиться к действующему се­мейному законодательству, регламентирующему брачные договоры в России, и посмотреть на то, какие нормы закон допускает вклю­чать в содержание таких договоров, то становится понятно, что до­говор, упоминаемый в ст. 256 ГК РФ, как раз и есть тот самый не­поименованный брачный договор, который является таковым по своей сущности.

Следовательно, официальным днем появления института брач­ного договора в России является 1 января 1995 г., т. е. дата вступле­ния в силу части первой Гражданского кодекса РФ.

1 марта 1996 г. в России вступил в силу Семейный кодекс РФ - новый акт кодификации семейного законодательства, который от­менил прежде действовавший КоБС РСФСР 1969 г. В Семейном кодексе РФ нашли свое воплощение многие модели и конструкции, которые в целом пронизаны духом частного права, а многие его по­ложения теперь основаны по модели диспозитивности юридического регулирования. Именно Семейный кодекс РФ стал первым в истории российского законодательства нормативным актом, включающим в себя регулирование правового института брачного договора.

2.

<< | >>
Источник: Родионов Л.А., Таренкова О.А.. Реализация норм семейного права на современном этапе: учебное пособие для обучающихся программ маги­стратуры по направлению «Юриспруденция». - Самара: СФ ГАОУ ВО МГПУ,2021. - 188 с.. 2021

Еще по теме Становление брачного договора в России.:

  1. Содержание брачного договора.
  2. Заключение брачного договора.
  3. Изменение и расторжение брачного договора.
  4. Тема 5. Брачный договор
  5. Право на развод жены - как диспозитивное условие брачного договора
  6. 3. Становление ювенальной юриспруденции в России
  7.    3.4. Становление и проблемы развития валютного рынка в России.
  8. 24. Становление крепостного права в России.
  9. П. Ход становления ИФ в России,
  10. П. Ход становления ИФ в России,
  11. Приватизация земли как элемент становления рыночных отношений в России
  12. Предпосылки и особенности становления абсолютизма в России.
  13. 2. Становление науки «Финансовый менеджмент» в России
  14. § 1.1. Становление и развитие договора поставки как института гражданского права
  15. § 1. Исторические аспекты становления и развития ювенальной юстиции в России и за рубежом
  16. 33. Становление абсолютной монархии в России. Причины перехода к абсолютизму.
  17. 3.1. Зарождение и становление инвестиционных правоотношений в России до 1917 года
  18. Становление и развитие конституционного права на образование в истории России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -