<<
>>

§ 2. Законные наследники

Под влиянием множества социальных, экономических, политических факторов развития общества количественный и качественный состав наследников по закону менялся. Вместе с тем, можно выявить и схожие черты в их составе, а также в их очередности призвания к наследованию.

Так, Законы XII таблиц предусматривали наличие трех разрядов наследников по закону. К первым относились жена, дети, в том числе усыновленные, а также внуки его ранее умерших детей. Ко второму разряду закон относил ближайших агнатов умершего (братья, сестры и мать). Третьим разрядом были ближайшие к умершему в момент смерти лица. Преторский эдикт устанавливал уже четыре разряда наследников: к первому относились дети умершего, в том числе эмансипированные и отданные в усыновление (при освобождении на момент смерти от усыновителя); ко второму - наследники первого и второго разрядов по Закону XII таблиц, за исключением эмансипированных детей; к третьему - кровные родственники умершего по шестую степень родства включительно; к четвертому — переживший супруг. При этом дети, как законные, так и незаконные наследовали после матери, равно как и мать после детей. В Новеллах Юстиниана первый из четырех разрядов наследников составляли дети умершего и внуки ранее умерших детей (нисходящие родственники); второй

- его отец, мать, дед, бабка (восходящие родственники), полнородные братья и сестры, а также дети ранее умерших полнородных братьев и сестер; третий

- неполнородные братья и сестры, а также дети ранее умерших неполнородных братьев и сестер; четвертый - остальные боковые родственники по порядку близости без ограничения. Каждая последующая очередь наследовала в случае отсутствия наследников предыдущей очереди. Возможность наследования пережившими супругами Юстинианом не упоминалась. При отсутствии каких бы то ни было наследников, а также в том случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество признавалось выморочным и поступало в казну.

Таким образом, категории наследственного преемства по закону, такие как качественный состав наследников, очередность их призвания к наследованию, наследование по праву представления, выморочное имущество и др. известны в законодательной практике со времен XII таблиц.

Что касается исторического развития отечественного права, то по «Русской Правде» наследниками первой очереди являлись дети умершего, за исключением внебрачных детей: сыновья, которые принимали наследство в равных долях, при отсутствии сыновей наследовали дочери феодала. Наследственное имущество матери наследовалось тем ее ребенком, у которого она жила и который ее кормил. Отцовский двор в любом случае наследовался младшим сыном. Не признавался наследником по закону переживший супруг. Наследственное имущество крепостного крестьянина в случае отсутствия у него сыновей отходило князю, который снабжал дочерей умершего крестьянина приданым56. В последнем случае усматривается присутствие своего рода выморочного имущества.

Судебник 1497 года в отличие от «Русской Правды» давал право низшим сословиям передавать имущество по наследству не только сыновьям, но и дочерям, а при отсутствии детей - близким родственникам. Соборное Уложение определяло статус главы государства - царя, как самодержавного и наследственного монарха. Оно окончательно узаконило закрепощение крестьян, при котором крестьяне считались собственностью помещика, являлись объектом наследования, их имущество также принадлежало помещику. Уложение разрешило наследовать несовершеннолетним детям помещика. Пережившая супруга могла претендовать лишь на «прожиток», то есть на право пожизненного пользования частью вотчины, а также на купленные вотчины. Уложение давало возможность участвовать в наследовании и боковым родственникам.

56 Чистяков О.И. Российское законодательство X - XX веков в 9-ти томах. Т.1 - M., 1983. С. 120 - 123.

Указ Петра I о единонаследии 1714 года ввел для вотчин и поместий единое понятие - недвижимость.

Вскоре после введения Указа о единонаследии законодатель закрепил норму, позволяющую наследовать родственникам по восходящей линии: матери, отцу, деду и бабке. Наследование по закону было основано на майоратном принципе, при котором недвижимость наследовал лишь старший сын, движимое имущество переходило к остальным сыновьям в равных долях. Однако под давлением многих политических обстоятельств это положение вскоре было отменено, и в 1730-х гг. к наследованию получили право призываться все сыновья умершего, а наследственная масса стала включать в себя и движимое, и недвижимое имущество. Наследование по закону стало осуществляться следующим образом: недвижимость переходила всем сыновьям в равных долях, дочери получали по 1/14 доли, вдова - 1/8 долю недвижимого имущества, из движимого имущества вдова получала 1А, а дочери 1/8 долю. Таким образом, право наследовать приобрела пережившая супруга наследодателя. Устанавливая подобные правила, законодатель установил понятие «обязательной» доли при наследовании по закону. Внуки призывались к наследованию в порядке представления и получали долю своего отца, умершего ранее наследодателя.
Размер указной доли был равен 1/7 доли недвижимого имущества и 1/14 доли движимого имущества.

Свод законов сохранил установленную очередность наследования по закону и доли наследников, а также практически уравнял наследственные права женщин с правами мужчин. Если родственники по нисходящей линии отсутствовали, право на принятие наследства переходило боковым родственникам. При этом родителям умершего принадлежало лишь право пожизненного пользования его имуществом, если у наследодателя не было детей. Таким образом, родители и другие восходящие родственники не являлись наследниками своих детей, Свод законов также не признавал наследником пережившего супруга, закрепляя за ним лишь «указную долю»57. Крестьянское имущество наследовалось по-другому: к наследованию призывались все трудоспособные члены семьи наследодателя мужского пола независимо от степени родства.

Дочери наследодателя наследниками не являлись, они обеспечивались приданым.

После произошедших в 1917 году изменений социально-экономической жизни общества круг наследников по закону составляли: переживший супруг, родственники по прямой нисходящей линии, родственники по прямой восходящей линии, полнородные братья и сестры независимо от их нуждаемости и трудоспособности. В 1922 году круг наследников по закону сузился: к наследованию стали призываться только прямые наследники по нисходящей линии (дети, внуки и т.д.), переживший супруг, нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Наследуемое имущество делилось между ними в равных долях. Из каких соображений законодатель исключил из числа наследников родственников по восходящей линии, а также братьев и сестер, в общем-то, неясно, можно предположить только одно: чтобы максимально увеличить доход государства. Если указанных выше наследников не было, наследство считалось выморочным и поступало в собственность государства. В 1926 году в число наследников стали входить усыновленные дети и их потомство. В 1945 году был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследовании по закону и по завещанию». Указом в круг наследников были включены родители, братья и сестры умершего. Тем самым закон вернулся к декрету 1918 года. Указом была впервые в истории советского права установлена очередность призвания наследников к наследованию. Закон устанавливал три очереди наследников: первую составляли дети, в том числе усыновленные, переживший супруг, нетрудоспособные родители умершего, а также нетрудоспособные граждане, находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти; вторую - трудоспособные родители; третью - братья и сестры умершего.

Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и союзных республик 1961г. в число наследников по закону первой очереди включили ребенка наследодателя, родившегося после его смерти. Однако остальные очереди в Основах не упоминались.

ГК РСФСР внес большие изменения в существовавшую систему наследственного права. Так, был расширен круг наследников по закону: к числу наследников второй очереди стали относить деда и бабку, как по материнской, так и по отцовской линии. В число наследников первой очереди были включены трудоспособные родители наследодателя. Впоследствии в 2001 году круг был увеличен до четырех очередей наследников по закону58. Впервые в советском праве появилась норма, касающаяся лиц, не имеющих права наследовать.

В настоящее время, также как и ранее, законодатель исходит из того, что сначала к наследованию призываются наиболее близкие наследодателю лица, затем более дальние родственники.

Новеллой третьей части ГК РФ явилось значительное увеличение количества очередей наследников по закону, число которых в настоящее время равно восьми. Представляется, что это было сделано с тем, чтобы как можно более объемно защитить права собственника и его наследников от посягательств государства.

Ст. 1 Федерального закона от 14.05.2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета от 17.05.2001 г. № 93.

Тем не менее, реализация данного правового установления связана с большими трудностями. Более того, диссертант делает вывод о невозможности в современных условиях реализации рассматриваемой нормы в полном объеме. Особенность российского менталитета и внутрисемейных отношений, сложившаяся отчасти из-за социальной разрозненности в социалистический период, состоит в том, что в большинстве случаев связь между родственниками весьма прозрачна, а иногда совсем потеряна. Указанная проблема сегодняшнего дня отчасти является следствием этого, а также резкого перехода к конкурентно-рыночным отношениям. Поддержание родственных отношений обычно требует времени и средств, поэтому это становится сложным. Тем более что такое правило в большинстве случаев не закреплено российскими традициями.

Поэтому люди обычно хорошо знают лишь близкую родню, иногда даже не догадываясь о наличии дальних родственников, после которых тоже может остаться наследство. Также, часто случается, что один из родителей в силу субъективных причин теряет связь со своим ребенком или детьми и, как следствие этого, ребенок может потерять связь со всеми родственниками по линии такого родителя. Что касается обязанности нотариуса извещать наследников об открытии наследства, то она лежит на нем только в том случае, если он знает их местонахождение. Очевидно, что это бывает крайне редко. А уж если родственники даже и не догадываются о своем родстве, отыскать их становится тем более невозможно. Более того, люди часто из корыстных соображений, зная о существовании наследников предыдущей очереди, вводят нотариуса в заблуждение, сообщая недостоверную информацию об отсутствии иных наследников. Никакой ответственности в данном случае за сообщение недостоверной или ложной информации законом не предусмотрено. Таким образом, незнание наследниками об открывшемся наследстве приводит к пополнению государственного бюджета: может остаться наследство, имеющее своих наследников, которые, не зная об этом, не предпримут никаких действий для его принятия; наследство при этом как выморочное перейдет в собственность государства. Отличие указанной ситуации от той, что была возможна ранее (когда ГК РСФСР предусматривал всего две-четыре очереди наследников по закону), состоит лишь в том, что имущество перейдет в собственность государства при наличии своих наследников, тогда как ранее оно просто переходило в собственность государства. В связи с этим, представляется, что во многих случаях фактическое положение наследников, относящихся к пятой и шестой очереди, не изменилось.

Выход из сложившейся ситуации, по мнению диссертанта, предполагает поручение Управлению записи актов гражданского состояния г. Москвы обязанности по ведению родословных российских граждан и оповещению в случае смерти гражданина его наследников всех очередей, создав полную архивную базу по всем гражданам Российской Федерации.

С другой стороны, данные проблемы можно избежать путем составления завещания в пользу того или иного лица. Однако из-за своей юридической безграмотности и лени (некоторые даже не предполагают о том, что к наследникам первой очереди относятся не только их дети, но еще их супруги и родители) люди откладывают свой поход к нотариусу до последнего и, в конце концов, так и не успевают написать завещание. В этом случае единственным способом защиты своих прав в такой ситуации является обращение в суд. При этом необходимо доказать, что наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, истребовать имущество из чужого незаконного владения и признать право собственности наследника на наследство.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности. Наследники последующей очереди наследуют только в том случае, если нет наследников предыдущих очередей, а именно:

1. если наследники предыдущих очередей отсутствуют;

2. если наследники предыдущих очередей не имеют права наследовать;

3. если наследники предыдущих очередей отстранены от наследования как недостойные;

4. если наследники предыдущих очередей лишены наследства;

5. если наследники предыдущих очередей не приняли наследства;

6. если наследники предыдущих очередей отказались от наследства. Отсутствие наследников определенной очереди подразумевает, что нет

как самого наследника, так и лиц, претендующих на наследство по праву представления. Наличие хотя бы одного из наследников предшествующей очереди исключает призвание к наследованию наследников последующей очереди. Из этого правила есть исключение: принцип очередности не распространяется на нетрудоспособных иждивенцев - они наследуют совместно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

По общему правилу, имущество поступает в общую долевую собственность наследников, при этом доли наследников одной и той же очереди признаются равными59. Равенство долей соблюдается и при приращении долей в случае отказа наследника от принятия наследства, кроме того случая, когда наследник отказывается от наследства в пользу определенного наследника или нескольких наследников. Исключение из принципа равенства долей составляет лишь случай наследования по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в оговоренных законом случаях, а именно:

Ст.ст. 244,245, 1141,1164 ГК РФ.

1. внукам наследодателя и их потомкам - в том случае, если на момент открытия наследства нет в живых их родителей (детей наследодателя), являющихся наследниками первой очереди;

2. племянникам и племянницам наследодателя (детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - в том случае, если на момент открытия наследства нет в живых их родителей (наследников второй очереди), а также отсутствуют наследники первой очереди;

3. двоюродным братьям и сестрам наследодателя - в том случае, если на момент открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей

наследодателя), являющихся наследниками третьей очереди, а также

отсутствуют наследники первой и второй очередей60.

Доля умершего наследника при этом делится поровну между его потомками, указанными выше.

Например, после смерти гражданина А., не оставившего завещания, из наследников первой очереди в живых осталась его мать и жена. Сын гражданина А. умер за два года до смерти своего отца. После смерти сына гражданина А. осталось двое детей - внуки гражданина А. В этом случае наследство делится на три равные части, право на одну из которых возникает у матери гражданина А., на вторую - у жены гражданина А. и на третью у сына гражданина А. Так как к моменту открытия наследства сына гражданина А. не было в живых, к наследованию его доли призываются по праву представления его дети, то есть внуки гражданина А. При этом доля сына гражданина А. делится между его внуками в равных долях. Следовательно, наследство распределяется между наследниками в следующих долях: 1/3 - матери гражданина А., 1/3 - жене гражданина А., по 1/6 двум внукам гражданина А.

По праву представления не могут наследовать граждане, признанные в соответствии сп. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойными наследниками, а также те граждане, которые были лишены наследодателем наследства. Согласно ст. 1119 ГК РФ наследодатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников наследства, не указывая причин такого лишения.

П. 2 ст.ст. 1142- 1144 ГК РФ.

Необходимо отметить, что ранее закон ограничивал право представления только одной очередью, и по праву представления могли наследовать лишь внуки и правнуки наследодателя и их потомки, в том числе нисходящие усыновленного. Впоследствии в закон были внесены дополнения, согласно которым к наследованию по праву представления стали призываться также племянники и племянницы наследодателя, а также двоюродные братья и сестры наследодателя.

Однако, также как и ранее, круг наследников строго определен законом и расширительному толкованию не подлежит. Так, например, в отличие от п. 2 ст. 1142 ГК РФ в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ по праву представления наследуют непосредственно сами племянники и племянницы наследодателя. Их потомки в данном случае не оговорены, следовательно, они не могут призываться к наследованию. Также и в случае п. 2 ст. 1144 ГК РФ наследниками по праву представления являются сами двоюродные братья и сестры наследодателя, но не их потомки. Соответственно, если наследников, имеющих право наследовать по праву представления, нет в живых на момент открытия наследства, их потомки по указанному основанию не наследуют.

Коммориенты - граждане, умершие в один и тот же день. Такие граждане не могут наследовать друг после друга, поэтому к наследованию призываются наследники каждого из них. Наследство также открывается после каждого из них отдельно. Так, например, если в аварии в один и тот же день погибли отец и сын, при этом отец погиб мгновенно, а сын умер в реанимации через два часа после этого, сын не наследует после отца, также как и отец после сына. К наследованию имущества отца призываются находящиеся в живых его наследники по завещанию, либо по закону, в том числе по праву представления, поскольку сын погиб одновременно с отцом. В силу того, что сын не приобрел права на принятие наследства, оставшееся после смерти отца, в наследство, оставшееся после сына, не входит ни такое право, ни какая-либо доля в наследственном имуществе отца. Следовательно, внуки наследодателя (при наличии таковых) наследуют имущество своего отца, а также наследуют имущество деда по праву представления. Именно поэтому внуки наследодателя не будут отвечать по долгам их отца (сына наследодателя) в пределах стоимости перешедшего им имущества деда. Закон неразрывно связывает долги наследодателя с его личным имуществом.

С учетом того, что ныне действующее законодательство в данной части аналогично прежнему, в пример можно привести следующее дело.

А.А., являясь нанимателем квартиры по ул. Плеханова в г. Москве

16.12.1993 г., обратился в жилищные органы с заявлением о приватизации. После этого А.А. заключил с К. договор обмена жилыми помещениями, в соответствии с которым А.А. должен был переехать в комнату в коммунальной квартире по Союзному пр-кту, а К. - в двухкомнатную квартиру А.А. Обменные ордера получены А.А. и. К. 19.01.1994 г. Однако

20.01.1993 г. А.А. и его брат А.В. погибли в результате пожара. В связи с тем, что К. было отказано в регистрации по месту жительства в квартире по ул. Плеханова со ссылкой на обращение А.А. с заявлением о приватизации этой квартиры, он обратился в суд с иском к ДМЖ о признании оформленного, но не полученного А.А. при жизни договора передачи квартиры в его собственность недействительным, договора обмена жилыми помещениями состоявшимся, а также с требованием обязать паспортную службу ОВД зарегистрировать его по месту жительства по ул. Плеханова.

Решением суда первой инстанции иск К. был удовлетворен, после чего К. прописался в указанную квартиру, а освободившаяся в квартире по Союзному пр-кту комната в дополнение к занимаемой комнате была предоставлена Д. с несовершеннолетним сыном.

Однако после этого решение суда первой инстанции было отменено в порядке надзора в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что жена А.В. - А.Т. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери заявила в суде требования о признании за А.Т. с дочерью права собственности на квартиру по ул. Плеханова в порядке наследственной трансмиссии после смерти мужа, о признании недействительными: договора обмена жилыми помещениями между А.А. и К., ордера Д. на комнату в квартире по Союзному пр-кту, а также о выселении К. и Д. в ранее занимаемые жилые помещения. При этом она сослалась на то, что А.А. не сумел получить договор передачи квартиры в собственность ввиду своей смерти; этот договор был получен ею, А.Т., 15.02.1994 г. и зарегистрирован в ДМЖ, а также на то, что при расследовании обстоятельств гибели братьев А.А и А.В. было установлено, что ее муж умер на несколько часов позднее А.А., поэтому к ней после смерти мужа перешло право наследования имущества А.А.

Новым решением суда первой инстанции (оставленным без изменения судом второй инстанции) иск А.Т. удовлетворен, а К. отказано в иске. Однако по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ судебные постановления отменены как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права. По делу вынесено новое решение об удовлетворении иска К. и об отказе в иске А.Т.

Свое решение Верховный Суд РФ аргументировал следующим. А.А. и А.В. умерли в один и тот же день. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не часы и минуты смерти наследодателя. Поэтому в случае смерти лиц в один и тот же день, они считаются умершими одновременно. Наследство открывается после смерти каждого из них. С учетом этих норм А.Т. и ее дочь не могут быть признаны наследниками А.А. в порядке, предусмотренном ст. 548 ГК РСФСР, поскольку для А.В. наследство после смерти брата не открылось и, следовательно, право принятия этого наследства не могло перейти к его жене и дочери в порядке наследственной трансмиссии. Кроме того, Верховный суд РФ указал, что заключение договора обмена квартиры, то есть совершение юридически значимого действия по распоряжению своими правами на занимаемую жилую площадь, после подачи заявления о ее приватизации не может расцениваться иначе, как отказ А.А. от первоначального намерения оформить право собственности на эту квартиру.

При этом после совершения этих действий право на вселение и право нанимателя спорной квартиры перешло к К. в силу ст. ст. 47, 67 ЖК РСФСР61.

Анализируя вышеописанное дело, можно сделать вывод, что требование А.Т. в части признания за ней и ее дочерью права собственности в порядке наследственной трансмиссии изначально удовлетворению не подлежало. В данном случае А.Т., действуя в интересах несовершеннолетней дочери, могла обратиться в суд с иском в порядке ст. 532 ГК РСФСР о признании за ней права на наследственное имущество А.А. (дочь А.Т. и А.В. является племянницей А.А. и призывается к наследованию в том случае, если на момент открытия наследства нет в живых наследников первой и второй очереди, а также внуков наследодателя и их потомков). А.В. не реализовал свого права на принятие наследства. Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, то есть хотя бы на следующий календарный день после смерти наследодателя. Иначе, как рассмотрено выше, возникают отношения коммориентов. Поэтому право на принятие наследственного имущества, оставшегося в данном случае после смерти А.А., не могло перейти к его брату. Следовательно, удовлетворение иска А.Т. в рассмотренной части изначально было неправомерно, поэтому принятое по данному делу решение Верховного Суда РФ является законным и обоснованным.

61 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №№ 8- 12,2000 г., № 1.

Ст. 1114 ГК РФ, говоря о коммориентах, также как и прежнее законодательство, не учитывает разницу во времени в разных часовых поясах нашей огромной страны. Так, если отец умер в Москве в 23-00 02.03.01 г., а сын умер в Екатеринбурге (находящемся в другом часовом поясе с разницей в два часа) в 1-00 03.03.01 г., они не будут являться коммориентами, хотя, фактически, умерли одновременно. В данном случае, сын (при отсутствии завещания на другое лицо) имеет право наследовать имущество отца как наследник по закону. Так как сын умер, к наследованию имущества отца призываются наследники сына в порядке наследственной трансмиссии. Наследники сына призываются также к наследованию имущества сына. При этом наследники отца отвечают по его долгам в пределах стоимости доли перешедшего им имущества отца как непосредственно, так и в порядке наследственной трансмиссии. Наследники сына будут отвечать лишь по долгам сына в пределах стоимости перешедшего им имущества сына. Другой пример из судебной практики.

З.Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26.10.1996 г. в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, З.С., погиб, а их общий сын А. скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца. Поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней. В связи с возникшим спором о праве гражданском З.Н. предъявила иск к З.Л., с которой погибший состоял в законном браке, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака с З.С. она продолжала проживать с ним единой семьей, по договору купли-продажи от 22.12.1994 г. оформленному на его имя, они совместно приобрели на общие средства указанную квартиру для своего сына.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по итогам рассмотрения данного дела указала следующее.

Судом установлено, что квартира была приобретена З.Н. совместно с З.С. на вырученные средства от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей совместной собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ. Изменяя решение судов первой и второй инстанций, президиум краевого суда сослался на то, что в аварии З.С. погиб сразу, а его сын А. был жив в течение одного часа после смерти отца, поэтому право на принятие наследства перешло в порядке ст. 548 ГК РСФСР к его матери — З.Н., в связи с чем была увеличена доля З.Н.

Однако в соответствии со ст. 548 ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. При этом согласно правилам ст. 191 ГК РФ течение определенного ст. 546 ГК РСФСР срока для принятия наследства начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в ч. 3 ст. 21 ГК РСФСР (ч. 3 ст. 45 ГК РФ). Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум краевого суда. З.С. и его сын А. умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к З.Н.62.

62 Определение СК Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. «Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 5. Также Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - M.: Ось-89, 2002, с. 40 -42.

Указанное выше дело еще раз подтверждает правильность и обоснованность рассуждений о коммориентах. Тонкость данных отношений сводится к правильному определению сроков по главе 11 ГК РФ, то есть того обстоятельства, когда начинает течь срок для принятия наследства. Этот срок начинает течь со дня, следующего за днем смерти наследодателя (открытия наследства). Следовательно, сын А. не мог физически принять наследство, так как умер до начала течения срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца З.С.

Как уже сказано, действующий ГК РФ предусматривает восемь очередей наследования.

Наследниками первой очереди являются, как и прежде, дети, супруг и родители наследодателя.

Родители наследуют в том случае, если к моменту открытия наследства они не лишены родительских прав, либо решение о лишении родительских прав отменено, либо они восстановлены в родительских правах.

В соответствии со ст. 136 СК РФ суд может вынести решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

64 П. 3 ст. 30 СК РФ.

65 П. 4 ст. 71 СК РФ.

Говоря о детях, ГК РФ не уточняет, какие именно дети (зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после смерти наследодателя), его собственные или усыновленные им дети являются наследниками первой очереди, ГК РФ оперирует лишь одним понятием - дети наследодателя. Поэтому из смысла ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди являются любые дети наследодателя, в том числе внебрачные, усыновленные , родившиеся после его смерти, а также те дети, в отношении которых в судебном порядке установлен факт признания отцовства наследодателя. Таким образом, сохранены все наследственные права детей по отношению к родителям при признании брака недействительным64, лишении родителей родительских прав65. Усыновители умершего также являются наследниками первой очереди. Данные обстоятельства вытекают также из ст. ст. 1116, 1147 ГК РФ, которыми, в частности, установлено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой стороны, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам), то есть к детям и родителям соответственно. Следовательно, повторного упоминания об этом в ст. 1142 ГК РФ не требуется.

Для того чтобы усыновленные обладали одинаковыми правами с кровными родственниками, закон предусматривает, что усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти своих родителей и других его родственников по происхождению, а их родители и другие родственники по происхождению также не наследуют после смерти усыновленного и его потомства. Из этого правила с отсылкой к СК РФ существует исключение: «дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч. 2 ст. 137 СК РФ), за исключением случаев, указанных в ч. 4 ст. 137 СК РФ, предусматривающей возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель. Сохранение отношений между усыновленным и его кровными родителями возможно только по решению суда. Данное обстоятельство служит основанием для наследования усыновленным имущества кровных родственников, а последними, соответственно, имущества усыновленного. СК РФ также установлено, что при усыновлении ребенка одним лицом (например, лицом, не состоящим в браке) судом может быть вынесено решение о сохранении отношений усыновленного и ребенка с одним из его кровных родителей, если такой родитель выражает желание. При этом усыновитель и родитель, желающий сохранить с ребенком отношения, должны быть разного пола. Если такой родитель умирает, то суд может в интересах ребенка принять решение о сохранении отношений между ребенком и родителями умершего (бабушкой и дедушкой усыновленного) по просьбе последних или одного из них и даже в том случае, когда усыновитель не дает на это свое согласие. Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены66.

66 П. 10 «г» постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Процедура установления происхождения ребенка в настоящее время носит достаточно формальный характер и регулируется нормами семейного права. Так, например, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка. . Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке и только по требованию лица, указанного в качестве одного из родителей, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Это требование не может быть удовлетворено, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

То обстоятельство, как именно установлено отцовство: добровольно или принудительно, в отношениях, связанных с наследованием значения не имеет.

67 П.2 ст.48 Семейного кодекса РФ.

По мнению диссертанта, описанную выше процедуру установления происхождения ребенка не совсем правильно применять к наследованию. Следуя логике закона и учитывая историю отечественного права, наследником должен являться кровный ребенок наследодателя, либо усыновленный им ребенок. Такая позиция законодателя прослеживается на протяжении всей истории развития отечественного права. В настоящее время закон, определяя ребенка как наследника, руководствуется лишь формальным признаком установления его происхождения. Так, например, гражданин фактически может не являться отцом ребенка, зачатого в период нахождения этого гражданина в брачных отношениях или зачатого до брака от другого лица, но родившегося в период брака. По аналогии с вышеизложенным можно сказать, что отец ребенка, как и другие родственники по отцовской линии, могут и не иметь кровной связи с таким ребенком. Законом прямо установлено лишь другое понятие - степень родства. Вместе с тем, как следует из смысла ст. 1147 ГК РФ, законодатель, определяя наследников по закону в ст. 1142 ГК РФ, имеет в виду именно кровных родственников, то есть кровного ребенка и кровных родителей.

По мнению диссертанта, чтобы исключить имеющуюся коллизию, необходимо в ст. 1141 ГК РФ внести следующие дополнение: «При этом в основе определения родственных отношений при наследовании по закону в порядке ст. ст. 1142-1144, п. п. 1,2 ст. 1145 ГК РФ лежит принцип родства по происхождению (кровного родства) или супружеского родства».

Представляется, что данное уточнение будет помимо всего прочего направлено также на укрепление нравственных устоев общества, а также семьи, как ячейки общества.

В том же случае, если наследодателю известно, что воспитываемый им ребенок не имеет с ним кровного родства, он вправе либо усыновить его, либо написать на его имя завещание (по аналогии наследование родителями после детей). В противном случае заинтересованные лица будут иметь возможность в судебном порядке доказать отсутствие кровного родства с наследодателем у заявляющего права на наследство гражданина путем проведении посмертной генетической экспертизы и, тем самым, доказать неправомерность его притязаний.

Безусловно, в некоторых случаях будет достаточно проблематично установить наличие либо отсутствие кровной связи, тем не менее, удастся исключить случаи призвания к наследованию граждан, у которых отсутствие кровной связи с наследодателем очевидно.

Материнство (происхождение ребенка от матери) устанавливается органом ЗАГС на основании документов, подтверждающих рождение ребенка от определенной матери, выдаваемых в большинстве случаев медицинскими учреждениями, а также на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Для установления материнства в суде допустимы свидетельские показания, если невозможно доказать данный факт иным способом.

Супруг наследодателя не может быть призван к наследованию, если их брак с наследодателем признан в установленном порядке недействительным, либо расторгнут на момент открытия наследства.

По общему правилу, если отсутствуют наследники первой очереди, к наследованию призываются наследники второй очереди.

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Ст. 1143 ГК РФ уточняет, что в отличие от ранее действующего ГК РСФСР, к наследникам второй очереди относятся также неполнородные братья и сестры, то есть те, у которых общий только отец или только мать - единокровные и единоутробные, соответственно.

Бабушка и дедушка со стороны отца призываются к наследованию только в том случае, когда отцовство установлено в соответствующем законном порядке, либо родители в период рождения ребенка находились в зарегистрированном браке, либо ребенок родился в период до трехсот дней после расторжения брака. Если ребенок усыновлен, кровные бабушки и дедушки наследуют только в том случае, если между ними и внуками сохранены отношения68.

П.4 ст. 137 Семейного кодекса РФ.

Наследниками третьей очереди, призывающимися к наследованию в случае отсутствия наследников первых двух очередей и наследников по праву представления, указанных в ст. ст. 1142 - 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Полнородность в данном случае предполагает рождение от родных дедушки и бабушки наследодателя. Неполнородность означает родственную связь лишь по одному из родителей: бабушки или дедушки. ГК РФ также не отрицает возможность усыновления.

В практике возник вопрос: правомерны ли требования гражданина о выдаче свидетельства о праве на наследство, если Федеральный закон от 14 мая 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» № 51-ФЗ, которым был расширен круг наследников по закону, был принят после смерти наследодателя (до истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 546 ГК РСФСР)? В ответ на это Верховный Суд РФ разъяснил следующее.

Федеральным законом от 14 мая 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» № 51-ФЗ был расширен круг наследников по закону. Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 2 ст. 4 ГК РФ).

Так как Федеральный закон от 14 мая 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» не содержит указания о его распространении на отношения, возникшие до введения его в действие, он не дает права указанным в них гражданам вступать в наследство, которое открылось, и круг наследников по которому был определен до вступления в силу названного Федерального закона69.

69 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. (по гражданским делам). Ответы на вопросы. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.04.2002 г. // Текст обзора официально опубликован не был.

70 Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 11.11.2003 г.) // СЗ РФ от 03.12.2001 г. №49.

В соответствии с Федеральным законом «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»70 нормы ГК РФ подлежат применению только в том случае, если наследственные правоотношения возникли после 01 марта 2002 года, в противном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР о наследственном праве. К тем же правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ, применяются нормы ГК РФ, хотя бы сами гражданские правоотношения возникли до введения в действие ГК РФ. Так, например, если наследство было открыто до 01 марта 2002 года, ко всем наследственным отношениям, в том числе к возникшим из них на тот момент правам и обязанностям должны применяться нормы ГК РСФСР и правила прежнего наследственного законодательства. В том случае, если какие-либо права и обязанности возникли уже после введения в действие ГК РФ, подлежат применению нормы ГК РФ.

По общему правилу, круг наследников и состав наследственного имущества определяются по закону, действовавшему на время открытия наследства. Таким образом, налицо один из основных принципов гражданского права, установленный ст. 4 ГК РФ: гражданский закон обратной силы не имеет, то есть подлежит применению тот закон, который действовал на момент возникновения соответствующих правоотношений. Исключения могут составлять только специально оговоренные в законе случаи.

Так, например, Верховный Суд РФ дал следующее разъяснение вопрос о том, может ли лицо (племянник), не являющееся наследником на день смерти наследодателя (до принятия новой редакции ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой племянники получили возможность наследовать имущество по закону), но являющееся таковым в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, принять наследство при наличии условий, указанных в ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»?

«Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст. ст. 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Таким образом, если гражданин не мог стать наследником в соответствии с ГК РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин (племянник) включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то есть до 1 сентября 2002 г.».71

71 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. (по гражданским делам). Ответы на вопросы. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.04.2002 г. // Текст обзора официально опубликован не был.

Далее ГК РФ последовательно рассматривает последующие очереди наследования по седьмую очередь включительно, не разделяя по отдельным статьям каждую очередь, собрав их в единой ст. 1145 ГК РФ. Данная статья также вводит понятие: степень родства, которое определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого, рождение самого наследодателя в это число не входит. Очередность наследования по шестую очередь включительно поставлена ГК РФ в зависимость от степени родства. Под родством понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Родство различается по прямой и боковой линии. Примером прямой линии служит родство родителей и детей. Пример боковой линии -родственная связь лиц, произошедших от одних родителей (братья, сестры). Прямая линия родства может быть восходящей (от внуков к родителям) и нисходящей (от родителей к внукам).

Наследниками четвертой очереди являются родственники третьей степени родства по восходящей линии: прадедушки и прабабушки наследодателя; наследниками пятой очереди законом признаны родственники четвертой степени родства: дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства: дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки наследодателя), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы наследодателя) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети наследодателя).

Седьмая очередь наследования не ставится в зависимость от степени родства, поэтому выделена в отдельный п. 3 ст. 1145 ГК РФ. Наследниками седьмой очереди являются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Восьмая очередь наследования установлена ст. 1148 ГК РФ, где определено, что при отсутствии наследников по закону, указанных в ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, к наследованию в качестве самостоятельной очереди наследников призываются нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. При наличии же других наследников по закону указанные граждане наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, и не составляют самостоятельную очередь.

ГК РСФСР также предусматривал возможность призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, оговаривая это в абз. пятом ст. 532, где указывалось, что к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Таким образом, ГК РСФСР предусматривал всего два условия призвания иждивенцев к наследованию: нетрудоспособность и нахождение на иждивении не менее одного года до открытия наследства. Такие лица признавались наследниками по закону и при наличии других наследников наследовали имущество умершего в любом случае вместе с той очередью, которая призывалась к наследованию. При этом не имело значения совместно или раздельно проживал с наследодателем указанный иждивенец.

В настоящее время, согласно действующему ГК РФ, для того, чтобы нетрудоспособный иждивенец был призван к наследованию по закону, необходимо, чтобы он соответствовал одному из двух, указанных в ст. 1148 ГК РФ, видов иждивенцев.

Так, чтобы нетрудоспособный иждивенец заявил свои права на наследственное имущество в качестве наследника по закону самостоятельной восьмой очереди наследования, необходимо наличие трех условий:

1. нетрудоспособность;

2. нахождение на иждивении в течение одного года до смерти наследодателя;

3. совместное проживание с наследодателем в течение одного года до его смерти.

Полная нетрудоспособность означает неспособность гражданина трудиться. В соответствии с действующим законодательством нетрудоспособными признаются несовершеннолетние граждане; граждане в возрасте старше восемнадцати лет при условии, что они являются инвалидами I, И, III групп, в том числе инвалидами с детства, имеющими стопроцентное ограничение способности к трудовой деятельности, которое установлено медицинским заключением, независимо от того, назначена ли им пенсия по инвалидности или по старости; граждане, достигшие пенсионного возраста (для женщин - 55-ти лет, для мужчин - 60-ти лет)72. Несовершеннолетие гражданина предполагает недостижения им возраста 18-ти лет. Также необходимо уточнить, что ст. 1088 ГК РФ фактически приравнивает к нетрудоспособным гражданам лиц старше 18-ти лет, учащихся по очной форме обучения на период времени до момента окончания ими обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23-х лет.

Нахождение на иждивении предполагает получение от другого лица постоянной (например, ежемесячной) помощи, являющейся при этом основным источником дохода иждивенца.

Совместное проживание иждивенца с наследодателем как условие наследования в данном случае предполагает их совместное проживание в течение одного года до момента смерти наследодателя. Например, наследодатель умер 01.01.2001г. Для целей наследования учитываться будет только период времени, начиная с 01.01.2000г. по 01.01.2001г. В том случае, если иждивенец находился на иждивении гораздо больший период времени, например, пять лет, но не находился на иждивении наследодателя последние полгода его жизни, он лишается права наследовать по закону в качестве наследника восьмой очереди.

Ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 25.07.2002 г., 31.12.2002 г., 29.11.2003 г., 29.06.2004 г.) // Российская газета от 20.12.2001 г. №247.

Примером тому может служить следующее судебное разбирательство.

В июне 1987 г. А., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына А.А. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании 3000 руб., ссылаясь на то, что 26 марта 1987 г. умер ее бывший муж А, единственным наследником которого является их несовершеннолетний сын А.А.; ее муж выдал своему двоюродному брату Ф. доверенность на право распоряжения денежными вкладами; Ф. скрыл факт смерти А. и получил по утратившей юридическую силу доверенности 3000 руб., нарушив тем самым наследственные права А.А. Ф. обратился к А. со встречным иском о возмещении расходов на похороны ее мужа. В марте 1988 г. в дело вступила М. с самостоятельными требованиями об установлении юридического факта нахождения на иждивении мужа А. двух ее несовершеннолетних детей А.Ж. и А.Д., признании за ними права собственности (наравне с сыном умершего), признании в этой части недействительными свидетельства о праве на наследство на имя А.А.

Дело рассматривалось судом первой и второй инстанций, которыми исковые требования А. и Ф. удовлетворены частично, иск М. - полностью. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, указав следующее.

Согласно ст. 532 ГК РФ, к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Удовлетворяя иск М., народный суд исходил из того, что ее дочь и сын более одного года до смерти мужа А. находились на его иждивении и имеют право наследовать вклады наравне с А.А. Вместе с тем, отношения иждивения (сколь бы они ни были длительными), прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают такому иждивенцу прав на имущество наследодателя. Поэтому суду следовало установить, находились ли дети М. на иждивении у мужа А. в период с марта 1986 по март 1987 гг. Решение суда не содержит сведения об этом и доказательства размера денежных средств, которые дети М. получали от мужа А. в течение года до его смерти. Судом также не проверено, мог ли муж А. предоставлять кому-либо содержание с учетом своего состояния здоровья и материального положения. В деле нет документов, подтверждающих понесенные мужем А. расходы на детей. Суд оставил без внимания приобщенные к делу анкету и биографию мужа А., в которых он М. и ее детей в качестве членов своей семьи не указывал73.

73 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.07.1993 г. «Отношения иждивения (сколь бы они ни были длительными), прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество наследодателя» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 1. Также Соломатова T.B. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Ось-89, 2002, с. 36-38.

В подтверждение этому Верховный Суд РФ разъяснил, что судам следует иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства и других целей, но только в том случае, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Также для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти74.

При этом выдача соответствующим органом (в частности, жилищно-эксплуатационной организацией, исполкомом местного Совета народных депутатов) справки о том, что, по имеющимся данным, лицо не состояло на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

Ко второму виду иждивенцев ст. 1148 ГК РФ относит граждан, отвечающим следующим условиям, соблюдение которых допускает призвание их к наследованию по закону:

1. нетрудоспособность;

2. нахождение на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти;

3. принадлежность к первым семи очередям наследования. Расшифровка данных условий аналогична расшифровке условий

призвания к наследованию иждивенцев первого вида. Основная разница между двумя видами иждивенцев, указанными в ст. 1148 ГК РФ, заключается в том, что в первом случае обязательным условием является их совместное проживание с наследодателем не менее одного года до его смерти, во втором случае - принадлежность к первым семи очередям наследников по закону.

74 П. 4 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, №4.

При установлении судами факта нахождения на иждивении принимаются во внимание любые доказательства наличия у наследодателя достаточных денежных средств для содержания иждивенца. Нередки случаи, когда официальный доход у наследодателя исчислялся копейками, например, один МРОТ в месяц, хотя, на самом деле, был весьма солидным (что связано с нестабильностью и неэффективностью современной экономики). Официальный доход у супруги по ведомости значился больше, чем у супруга, например, два МРОТ, что она фактически и получала. Совершенно очевидно, что на такие доходы прожить невозможно. Однако для целей наследования будет все равно приниматься лишь официальный доход, и в данном случае получится, что иждивенец находился на иждивении не наследодателя, а его супруги, получающей два МРОТ в месяц, насколько иронично это не выглядело бы. Доказать в суде неофициальный доход супруга невозможно, если, конечно, не найдутся свидетели, которые будут все как один утверждать, что были свидетелями ежемесячной передачи денежных средств, либо иных вещей наследодателем иждивенцу. Хотя и в этом случае доказать в суде факт нахождения на иждивении, скорее всего, будет крайне сложно.

Если обратиться к пенсионному законодательству, то в нем есть правила, которые необходимо учитывать и при применении других отраслей законодательства (по аналогии):

1. иждивение детей предполагается и не требует доказательств;

2. дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы (за исключением образовательных учреждений дополнительного образования), до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет (включительно), считаются нетрудоспособными членами семьи работника, находящимися на его иждивении, если есть доказательства этого иждивения (доказательства требуются после достижения такими детьми возраста 18-ти лет).

<< | >>
Источник: КУЛАКОВА АННА НИКОЛАЕВНА. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРЕЕМСТВО ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МОСКВА-2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 2. Законные наследники:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -