<<
>>

Глава 2. Позиция России в отношении расширения РКРТ

С 1995 года Россия является полноправным участником РКРТ и исходит из необходимости укрепления международных режимов нераспространения[50].

Участие других стран в РКРТ

Как подчеркивали представители России в ходе переговоров о присоединении к Режиму, позиция России состоит в признании необходимости для участников Режима поиска новых партнеров среди стран, которые могут внести свой вклад в РКРТ.

В настоящее время расширение Режима, видимо, должно происходить в основном за счет государств, являющихся потенциально важными экспортерами ракетной технологии. Безусловно, \\ частно в РКРТ таких стран как. например. Индия и КНР на правах равноправных членов только укрепило бы этот Режим: они обладают значительным ракетным потенциалом и соответствующей научной и производственной инфраструктурой1’ .

Торговля между участниками РКРТ

Еще до вступления России в Режим, ее представители подчеркивали, что РКРТ не должен быть зоной свободной торговли ракетной технологией, а для торговли между участниками Режима продукцией, подпадающей под Категорию 1, необходимо определить четкие рамки, при том, что над заключением сделок должна сохраняться суверенная юрисдикция участников1

В процессе расширения НАТО особенно важно было бы закрепи іь положение о том, что каждый случай передачи оборудования или технологии между партнерами по РКРТ должен рассматриваться в индивидуальном порядке, в том числе с учетом возможности

Г Хромов Взгляд на политику Индии в области ракетного и ядерного нераспространения Ж > Ядерний контролы* X? 5 Сентябрь-октябрь 19*>8 г. стр 60

п? Руководящие принципы, касающиеся передачи чувствительных об:>р> дования »• технологий. относящихся к ракетам Неофициальный перевод с английского, опубликованный в Мос пшеном журцале между народною нрава стр 199

использования подобных предметов экспорта для создания ракетных средств доставки ОМУ: Режим не должен давать преимуществ одним государствам за счет других - ведь в соответствии с законодательством большинства ведущих участников РКРТЬ* (см. Раздел ? «Национальные системы...») на страны НАТО ограничения РКРТ не распространяются.

Подходы к странам, не являющимися участ,никаміі_РКРТ

Российский подход универсален: вопросы сотрудничества, относящиеся к сфере экспортного контроля, рассматриваются с точки зрения интересов государства, отечественных производителей наукоемкой продукции при неукоснительном соблюдении требований национального законодательства и соответствующих международных обязательств России1 9

В то же время Россия признает, что необходимо побуждать страны, являющиеся потенциальными поставщиками ракетной техники, придерживаться Руководящих принципов РКРТ. Заявление стран, не относящихся к числу поставщиков ракетной технологии о приверженности Руководящим принципам с их последующим присоединением к Режиму является одним из путей их вовлечения в процесс сдерживания распространения ракет. «Положительные стимулы» могут поддержать Режим ракетного нераспространения: например, предоставление странам, заявившим о намерении придерживаться Руководящих принципов РКРТ, определенной помощи в реализации их мирной космической программы могло бы стать одним из реальных

Они же - крупные экспортеры ракетной и другой наукоемкой технологии, и они *е в большинстве своем - члены НАТО-ЮГ

Ю.Маслюков Россия против двойных стандартов еНеоаписимая галета»» от !? января 1999 года

стимулов обеспечения широкой поддержки Режима вне его рамок. Такие стимулы, в то же время, не должны носить характер содействия созданию ракетных средств доставки ОМУ.

В середине 90-х годов в рамках Режима обсуждались весьма актуальные проблемы совершенствования механизма нераспространения ракет. Эта работа осуществлялась без участия России - одного из крупнейших производителе»4! ракетной техники. Такая ситуация, несомненно, серьезно сдерживала усилия международного сообщества в деле нераспространения средств доставки ОМУ.

<< | >>
Источник: ГУСЫНИНА Юлия Владимировна. МЕЖДУАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ РАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва -1999 г.. 1999

Скачать оригинал источника

Еще по теме Глава 2. Позиция России в отношении расширения РКРТ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -