<<
>>

11.4.4.1. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта по реконструкции и расширению (наращиванию) объемов производственной деятельности, перепрофилированию существующих мощностей

При оценке эффективности внедрения инвестиционных проектов по рассматриваемой совокупности направлений надлежит по возможности учитывать все виды поступлений и вложений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.

Так, если по окончании периода реализации проекта предусматривается поступление средств, в виде ликвидационной стоимости оборудования, машин и механизмов, или высвобождение (пополнение) части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы (расходы) соответствующих периодов. В общую сум - му инвестиций (капитальных вложений) по вариантам производства включаются: стоимость всех основных средств, требующихся для решения данной задачи (реконструкции зданий, сооружений, объектов вспомагательных производств; замены силовых и рабочих машин, станков и т.д.); пополнение оборотных средств и потери от ликвидации действующих производственных фондов. По базовому варианту в состав капитальных вложений включается балансовая стоимость всех используемых основных производственных фондов, а также фактический размер оборотных средств, необходимый для нормального функционирования производства.

В общую сумму капитальных вложений по производству включаются:

затраты предприятия на заказ проекта по реконструкции (расширению) или новому строительству;

новые капитальные вложения, связанные с реконструкцией (строительством) всех объектов, включая замену и установку станков, оборудования, входящих в состав основных производственных фондов, проектируемых к установке или устанавливаемых по новому варианту производства;

часть действующих основных фондов, т.е. стоимость имеющихся зданий, сооружений, вспомагательных производств, оборудования и т.д., используемых в проектном (новом) варианте по их балансовой стоимости;

расходы на модернизацию действующего оборудования, станков, если использование части основных фондов в проектном варианте предусматривает их техническое усовершенствование;

потери от ликвидации части действующих основных фондов, теряющих свое значение при внедрении проекта;

изменение стоимости оборотных средств на предприятии.

Расходы на конструкцию и модернизацию действующего и проектируемого оборудования, зданий, сооружений и т.п.

(см. перечисленные выше направления) определяются на основе специальных сметно-финансовых расчетов (проекта).

При определении экономической эффективности производства, на предпроектной стадии капитальные вложения могут быть определены лишь укрупненными, приближенными методами (по аналогии с базовым вариантом).

235 \r\nПри осуществлении мероприятий по внедрению в производство проекта на стадии завершения подготовки производства и разработке проекта на реконструкцию определяется дальнейшее использование основных фондов, действующих в базовом варианте производства техники. При этом возможны случаи:

При проектировании предусматривается дальнейшее использование части действующих основных фондов. В этом случае, как отмечено выше, величина используемых основных фондов включается по первоначальной (балансовой ) стоимости в состав капитальных вложений по проектируемому варианту.

В связи с внедрением производства по проекту, часть действующих в базовом варианте производства основных фондов теряет свое значение, но может быть передана для дальнейшего эффективного использования на другие участки производства или реализована другим пред-приятиям. В этом случае размер передаваемых для дальнейшего использования основных фондов не включается в состав капитальных вложений по проектируемому варианту.

В связи с внедрением производства по проекту, часть действующих основных фондов и нормируемых средств подлежит ликвидации как непригодных для дальнейшего исполь-зования в новых условиях производства или передачи (реализации) другим предприятиям (например, изношенное и морально устаревшее оборудование, сооружения и т.п.). В этом случае потери, связанные с ликвидацией этой части действующих основных фондов и нормируемых оборотных средств, должны включаться в сумму общих капитальных вложений того варианта, осуществление которого вызывает ликвидацию фондов. Сумма потерь от ликвидации фондов принимается в виде остаточной стоимости этих фондов и расходов на их ликвидацию за вычетом при ликвидации выручки (например, демонтаж действующего стационарного оборудования и т.п.

и поступающая выручка от реализации металлолома и т.д.), т.е. по уравнению

Кп = Б - А + Р + В (11.9.)

где Кп - сумма потерь от ликвидации части основных (оборотных) фондов, руб.; Б - балансовая стоимость части основных фондов, подлежащих ликвидации с внедрением нового производства, руб.; А - сумма начисленной амортизации по части основных фондов, подлежащих ликвидации, руб.; Р - сумма расходов на ликвидацию предусматриваемых ос-новных фондов (оборотных средств), руб.; В - выручка, поступающая от ликвидации предусмотренных к выбытию основных фондов (оборотных средств), руб.

При частичном использовании действующих (проектируемых) производственных фондов на изготовление других видов продукции или производство других операций в общей сумме капитальных вложений по сравниваемым вариантам производства техники со-ответствующая часть капитальных вложений в расчетах может не учитываться.

В этом случае расчет отдельных составляющих (элементов) капитальных вложений по сравниваемым вариантам производства техники надлежит очищать от капитальных вложений (производственных фондов), используемых для выпуска прочей продукции, не связанной с производством, которая подлежит сравнению. Капитальные вложения в оборотные средства предприятия представлены запасами по совокупности оборотных производственных фондов и фондов обращения (готовая продукция), по которым устанавливаются нормативы (лимиты). Это производственные запасы (сырье, основные материалы, комплектующие детали, вспомогательные материалы, электроэнергия, топливо, тара и тарные материалы, запчасти для текущих ремонтов, инструменты, хозяйственный инвентарь и другие малоценные и быстроизнашивающиеся предметы), незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления, расходы будующих периодов, готовая продукция, изменяющиеся в зависимости от типа техники и технологии ее изготовления. Размер капитальных вложений в оборотные средства по каждому варианту производства определяется исходя из размера среднегодового запаса i -го вида и балансовой стоимости (цен) за единицу.

236 \r\n

Подготовка производства нового вида техники, как правило, должна осуществляться в течении одного года.

Если внедрение производства новой техники требует подготовки производства в течение длительного периода (более года, пятилетки), то капитальные вложения в расчетах по сравниваемым вариантам производства техники должны быть приведены к одному сопоставимому моменту времени посредством коэффициента приведения к начальному периоду (первому году).

^ = (ЕП+Г/ (11.10.)

где t - порядковый номер года подготовки производства; Т - число лет, в течение которых осуществляется подготовка производства; Е - норматив эффективности для при-ведения разновременных затрат.

Среднегодовая стоимость (руб.) капиталовложений (производственных фондов) по вариантам производства определяется по формуле

ф + ф

Ф = + I Ф1):12

2 i

O + О \'=ii

или O = (о+ ? Ot}:12 (11.11)

2 i

где Ф , О - балансовая стоимость действующих (проектируемых) соответственно основных фондов и оборотных средств на начало года, тыс.руб.; Фк, Ок - то же на конец года

i=ii i=ii

(начало следующего года), тыс.руб.; IФ, I о то же на каждое первое число остальных

ii

месяцев данного года, тыс.руб.

Расчет выручки от ликвидации производственных фондов. Ликвидационная стоимость данного (\'-го) вида активной части основных фондов (оборудование и т.п.) включает в себя:

выручку за металлолом списанного в течение года оборудования и т.д.;

оприходованные запасные детали от разборки списанного оборудования и т.д.;

при разработке действующих оптовых цен, нормативный размер уровня рентабельности (прибыли) был принят на уровне предприятия, когда отсутствовала плата в бюджет за трудовые ресурсы: полный хозяйственный расчет, предусматривающий самоокупаемость и самофинансирование;

меньше уделялось внимания человеческому фактору и его социальным проблемам, включая охрану здоровья и изменения окружающей среды;

действующие цены на новую продукцию базировались, как правило, на плановой полной себестоимости ее призводства и реализации, слабо отражали параметры надежности, производительности, влияние на окружающую среду в период пользования ее в предприятиях.

Они не учитывают величину полезного социально-экономического эффекта от использования ее в предприятиях-потребителях.

В связи с этим цены на продукцию должны периодически пересматриваться и их уровень надлежит устанавливать с учетом особенностей производства и потребления (сбыта):

превратить их в объективный измеритель затрат и результатов хозяйственной деятельно-сти;

придать ценам противозатратный характер. Осуществить формирование цен на основе нормативных стоимостных оценок потребительских свойств и качественных характеристик продукции;

237 \r\nусилить взаимосвязь цен с финансово-кредитной системой, создать экономические предпосылки для усиления зависимости размеров прибыли, хозрасчетного дохода предприятий от уровня использования ресурсов и качества производимой продукции;

обеспечить приближение цен к общественно- необходимым затратам;

существенно поднять качественный уровень нормативно-технического обоснования потребительских свойств и экономической эффективности продукции.

Логическим завершением отмеченных обстоятельств является напоминание, что цена - это мощный рычаг экономического управления и мы должны пользоваться им правильно, обоснованно, умело, эффективно. Без этого подлинное техническое и экономическое обновление предприятия может остаться лишь благим пожеланием.

Цена на продукцию, как и любое экономическое явление, должна изменяться и со-вершенствоваться по мере развития ее производства. Проводимая экономическая реформа явилась важным этапом в совершенствовании цен.

Чтобы полнее понять необходимость совершенствования рыночных (оптовых) цен на продукцию, надлежит выяснить недостатки действующих цен в свете требований, изложенных выше и законов рынка.

Расчет затрат на производство и реализацию продукции. Под себестоимотью продукции понимают выраженные в денежной форме текущие затраты предприятий на производство и реализацию продукции, т.е. на потребленные средства производства (сырье, материалы, полуфабрикаты, перенесенную часть стоимости основных средств), на оплату труда рабочих и услуг других предприятий по изготовлению и реализации продукции, обслуживанию производства, затраты по управлению и т.п.

Учет затрат предприятия на производство и сбыт продукции осуществляется посредством группировки по видам расходов - составления калькуляций (специально выполняемых расчетов-калькуляций).

Группировка затрат по калькуляционным статьям расходов позволяет определить затраты на производство и реализацию отдельных видов продукции. Такими калькуляционными статьями расходов являются: сырье и материалы; покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий; возвратные отходы (вычитаются), топливо и энергия на технологические цели; основная заработная плата производственных рабочих, включая заработную плату ИТР, занятых непосредт- венно производственной работой (на пультах управления); дополнительная заработная плата производственных рабочих; начисления на заработную плату производственных рабочих; расходы на подготовку и освоение производства; износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие специальные расходы; расходы на содержание и эксплуатацию оборудования; цеховые расходы; общезаводские расходы; потери от брака; прочие про-изводственные расходы; внепроизводственные расходы. Все затраты на производство и реализацию формируют полную себестоимость этой продукции.

Методика калькулирования полной себестоимости товарной продукции производится по действующим методам.

Затраты на 1 руб. товарной продукции определяются путем деления себестоимости (единицы) всей товарной продукции на тот же объем товарной продукции в оптовых ценах в условиях планового года. Полная себестоимость товарного выпуска продукции определяется путем умножения плановой себестоимости единицы изделий на количество единиц изделий. При этом количество единиц базовой продукции принимается не по данным предприятия, а по новой системе - посредством обоснованного прогнозирования объема их производства.

Расчет оптовых цен на продукцию. При определении экономической эффективности новой продукции оптовые цены могут быть определены в зависимости от стадии ее

238 \r\n

создания.

В сфере внедрения оценка инвестиционного проекта по рассматриваемым направлениям осуществляется на многовариантной основе, с помощью которой устанавливается наилучший вариант технологического процесса, форм организации производства, труда и управления, производственной структуры, каналов сбыта продукции и т.п. В этом случае экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э = I (ф. • H а - Фш • HHi)+(О. - Ош ) +

i=i

(В. -EJ + (C6i -CJ + Ц -Цш): Цш] • Д ® max (11.12)

Абсолютное значение экономического эффекта (прибыли) наилучшего (оптимального) варианта внедрения инвестиционного проекта определяется по формуле:

Э =V^Hi н® max (11 13 )

i2-J j=T(i + r)t j-i(i + r)t (11.13.)

Суммарный экономический эффект на предприятии от производства продукции по проекту за весь период выпуска (t) определяется по уравнению дисконтированных доходов:

t э

ЕЭ = I — ^ max ... , . .

Ti(i + r)t (11.14.)

Чистый приведенный эффект (X Э ) соответственно расчитывается по формуле:

> э = > Э,2,,. >[( фн + Он - вн) - (фб + Об - вб)] • цн

1 Э =>>(i + r/-I (i + r/ (1L15)

где Фб., Ф . - среднегодовая стоимость основных производственных фондов (капвложений на эти цели), приходящихся на 1 руб. товарной продукции (фондоемкость) при производстве в t году продукции при базовом и внедряемом варианте;

Н., Н - средняя норма (коэффициент) амортизации основных производственных фондов соответственно при производтве в t году продукции при базовом и внедряемом варианте;

О6., О. - среднегодовая сумма нормируемых оборотных средств, приходящихся на 1 руб. товарной продукции при производстве в t году соответственно по базовому и внедряемому варианту;

В6., В - среднегодовая выручка от ликвидации активной части основных фондов и излишних оборотных средств, приходящихся на 1 руб. товарной продукции при производстве в t году по базовому и внедряемому варианту;

С., С. - среднегодовые затраты на производство и сбыт (без учета амортизации) продукции в t году по базовому и внедряемому варианту, приходящиеся на 1 руб. товарной продукции;

Ц., Цн. - цена единицы продукции в t году производства;

А . - годовая производственная программа выпуска продукции в t периоде по внедряемому варианту инвестиций;

t - количество лет по выпуску продукции;

239 \r\nt - количество лет освоения инвестиций по внедряемому варианту производства. Очевидно, что если X Э >0, то внедрение проекта следует принять; если X Э <0, то внедрение проекта следует отвергнуть.

Необходимо иметь в виду, что показатель XЭ отражает оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия решения о внедрении рассматриваемого проекта.

11.4.4.2. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта по техническому перевооружению производства на предприятии Экономический эффект на предприятии-потребителе новой техники, который включает экономию живого и овеществленного труда, уменьшение ущерба из-за простоев по техническим причинам, ввиду улучшения качества продукции, выпускаемой с помощью новой техники, определяется по формуле

n n n Т7 9 77 О

Э = [(KT +X Ku). a+X уи +XCJ. . П2 -

i=i i=1 i=1 11 П 1

-[(KT + X K3i2). Я + X У2 + Г2 ± Д1+ XСа1 ±B. DP ® тах (11.16.)

i =1 i =1 i =1

где Km,,Km2 - оптовая цена единицы соответственно базовой и новой техники, руб.; \r\ni1 K 3

i=1 i=1

X Kn , X Ki2 - прейскурантная стоимость нормативного комплекса запасных час- \r\nтей, необходимых для поддержания соответственно базовой и новой техники в работоспособном состоянии до полной выработки их гарантированного ресурса, руб.;

а - коэффициент, учитывающий транспортно-разгрузочные затраты по доставке техники и нормативного комплекса запасных частей от завода-изготовителя до предприятия- потребителя и расходы на монтаж техники или деталей в узел (блок) технической системы;

nn

X Уи X yi2 - ущерб соответственно по базовой и новой технике

i=1 , i=1

из-за простоев по техническим причинам за период наработки ресурса; здесь учиты-ваются основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих за время простоя, начисления на зарплату, амортизация за время простоя, потери прибыли от недовыработки продукции за время простоев, дополнительные расходы по содержанию резервной (излишней) техники и т.п., руб.;

nn

X Cii X Ci2 - суммарные эксплуатационные затраты (себестоимость) по сравни-

i=1 , i=1

ваемому комплексу выполняемых работ при использовании базовой и новой техники за наработку их ресурса; здесь не учитывается стоимость запасных частей и сумма амортизации по технике, руб.;

Т1, Т2 - экономически рациональный ресурс выработки до капитального ремонта (момента списания) соответственно по базовому и новому механизму (технике), моточас и т.п.;

П1, П2 - средняя производительность базовой и новой техники в единицу ресурса (рабочего времени) за наработку гарантированного (экономически целесообразного) ресурса до капитального ремонта (момента списания) по сравниевамому кругу выполняемых работ, натуральные единицы измерения на единицу ресурса, например, м3/ моточас и т.п.;

240 \r\n

Д1 - доход от ликвидации единицы базовой техники (стоимость металлолома, оприходованных годных к дальнейшей эксплуатации деталей и т.п.) или неамортизированная балансовая стоимость базовой техники с учетом выручки от ее ликвидации; в случае если неамортизированная балансовая стоимость базовй техники больше выручки ее ликвидации, значение Д1 принимается со знаком плюс, руб.;

Г2 - дополнительные капитальные вложения в сопутствующие производственные объекты, связанные с особенностями применения единицы новой техники до выработки ею экономически целесообразного ресурса (момента списания), руб.;

В - объем продукции (сделанных работ) с улучшенным (ухудшенным) качеством, полученным при использовании единицы новой техники за наработку ресурса, м3 и т.п.;

АР - изменение средней цены единицы продукции (сделанных работ) в результате улучшения (ухудшения) ее качества под влиянием использования единицы новой техники, руб.

Таким образом, оценка экономической эффективности новой техники в сфере ее использования предполагает ориентацию на получение интегрального (суммаргного) эконо-мического эффекта на предприятии-потребителе новой техники в зависимости от природ- но-производственных и экономических условий ее применения за весь период наработки ресурса.

Суммарный экономический эффект от использования новой техники на предприятии-потребителе качественно отличается от годового экономического эффекта, рассчитанного по действующим методикам на основе приведенных затрат:

учитывает всестороннее качество сравниваемой техники и качество продукции, получае-мой при использовании новой техники, т.е. учитывает все потребительские свойства техники в широком смысле этого слова;

устанавливаются номенклатура, количество, цена и балансовая стоимость необходимых запасных частей для поддержания сравниваемых механизмов в работоспособном состоянии за весь период эксплуатации;

по сравниваемым вариантам техники балансовая стоимость (капитальные вложения) механизмов учитывается в расчетах один раз, амортизация на реновацию техники при этом выступает на предприятии-потребителе как внутризаводской оборот. Это обстоятельство нами объясняется экономическим содержанием всех стадий амортизации и ее функциональных форм. Так, если первая стадия процесса амортизации состоит в переносе части стоимости основных фондов (механизма), равной нормативу их снашивания, то вторая стадия характеризуется перевоплощением этой перенесенной стоимости из стоимостной формы в денежную по мере реализации выпущенной продукции (сделанных работ); третья стадия характеризует период по использованию полученных амортизационных отчислений для возмещения изношенных основных фондов (механизмов) в натуре. Этим трем стадиям движения (формирования) стоимости основных фондов соответствуют три формы: часть стоимости произведенной продукции (сделанных работ), в последующем превращающаяся в амортизационный фонд (вторая форма), который, в свою очередь, превращается в капитальные вложения (третья форма). Все три стадии и три формы образуют в своем движении оборот стоимости основных фондов (машин, оборудования, и т.п.). Первая форма, как часть стоимости продукции (сделанных работ), учитывается через балансовую стоимость сравниваемых машин, последующие две формы указывают лишь на движение этой стоимости.

позволяет более объективно (в соответствии с качеством новой техники) установить цену на новую технику; сейчас в основе цены лежат затраты, а потребительские свойства (качество техники) учитываются как на следующем этапе, как некая надбавка или скидка к оптовой цене. Положить учет потребительских свойств в основу цены означает разработку и практическое использование принципиально новой методики определения цены на

241 \r\nтехнику. Данное направление в ценообразовании должно занять ведущее место; • позволяет при наличии на предприятии-потребителе надлежащего учета надежности техники определить и предъявить заводу-изготовителю иск ущерба, ввиду простоя техники при устранении технологических неисправностей, возникших по вине завода-изготовителя (отказы по конструктивным причинам и некачественным технологическим изготовлениям).

Характерной чертой (проявлением) новой техники является переход от интенсивной новой машины, оборудования при функционировании (использовании) в перона- чальный период к регрессивной машине и оборудованию при дальнейшей их эксплуатации. Данная закономерность объясняется тем, что новая машина в период ее функционирования постоянно утрачивает свои первоначальные качества и, оставаясь еще произво-дительной, в дальнейшем не участвует в создании экономии (прибавочного продукта) - материальной основы экономического эфекта, ввиду необеспечения соответствующего уровня в затратах (издержках) производства продукции (работ) по отношению к заменяемому базовому варианту.

Уменьшение экономического эффекта, создаваемого новым механизмом по годам (другим периодам наработки ресурса) эксплуатации в границах эффективного периода, можно выразить в виде

Э1 > Э2 > Э\'3 >... > 3j (11.17.)

где 1,2,3, j - годы или другие единицы ресурса эксплуатации новой техники до

выработки экономически целесообразного ресурса, гарантированного заводом-изготовителем;

3\' - годовой экономический эффект за соответствующий год (период) использования новой техники, руб.

Рассмотрим теперь особенности расчетов экономического эффекта от использования новой техники в каждый период наработки ресурса. Суммарный экономический эффект Э в этом случае определяется по формуле

j 3 + 3 + + 3

3j = E (J+r]j \' max (11.18.)

E V-E - „ j + г,

Экономический эффект за каждый рассматриваемый отрезок времени (наработка ресурса) использования новой техники определяется (обосновывается) по формуле:

П j j j ?1,2,w - [(KT En• a+E yji+XCji7. ТП

П j j П j

-[(KT .El- + ?j • a + EyjU + Г2 .Eg-± Д1 +ECj2] ±Bj • DPj ® max

(11.19)

При этом значение Д1 учитывается при определении экономического эффекта в первый период использования нового механизма, т.е. при обосновании Э\'. Не исключено, что значение Д1 подлежит учитывать за каждый период, т.е. 1,2,3 .j, пропорционально объе-

242 \r\n

му выработанной продукции (сделанной работы) в соответствующий период, т.е. Пр / 1П, П2/1П2 (11.20.)

где П, П2 - объемы выработанной продукции соответственно базовым и новым ме-

ханизмам в j-й период эксплуатации, м и т.д.;

1П1 1П2 - общий объем выработанной продукции (сделанных работ) за все периоды применения соответственно базового и нового механизмов (техники), шт., м3 и т.п.;

; J

XК31 , XK32 - оптовые цены комплекта запасных частей, необходимого для

1 1

поддержания в работоспособном состоянии соответственно базового и нового механизмов в j-й период эксплуатации, руб. на механизм.

j J J J

Обозначения: XYJ1 , XYJ2, XCFL , XCJ2 , а, Г, Д, B DPJ, Пр Пр Т p Т2

1 1 1 1

рассматриваются за J-й период (год) использования соответственно базовой и новой техники.

В расчетах суммарного экономического эффекта в сфере использования новой техники фактор времени не учитывается ввиду того, что затраты на приобретение техники

к т П1 к т П2

Кт ¦ a, Kт ¦ a или 1 ^ m , 2 ^ П2 , и комплекта запасных частей к ней

X П1J , 2 X П2 J , и

J J J

X Кjt1 ¦a, X KJ 2 ¦a или X К1 ¦a , X K2 ¦a , а также соответствующих капиталь-

1 1 1

^ П 2

ных вложений, связаных с особенностями эксплуатации новой техники Г, или Г 2 ,

2 X П 2

по времени совпадают с результатами использования их в производстве и, как правило, не выходят за период действия планов на предприятиях-потребителях.

Абсолютная величина экономического эффекта по годам эксплуатации устанавливается применительно к наилучшему (оптимальному) варианту использования новой техники (технологии) по уравнению

3,2,...,t = Ц 1,2,...,t " (C1,2,...,t +Xy1,2,-.,t ) ± ,2,..., t ® maX (11.21.)

где Ц1 2 t - товарная продукция, выработанная единицей (системой) новой техники по

годам наработки ресурса (другим периодам ресурса) по ценам, установленным контрактом (договором), руб.;

Cj 2 t - то же по полной себестоимости (общим затратам), руб.;

X У\\2 t - экономический ущерб от простоев единицы (системы) новой техники

при техническом обслуживании и устранении отказов за каждый период наработки ресурса, руб.; \r\nтельного производства: Лекция / ЛТА. Л., 1985. 48с.)

Товарная продукция Ц^,..^ - определяется по формуле:

t

Ц1,2,...Д = 2 Пэ\\,2,-ЛЦ (11.22.)

i

где Ц - цена за единицу выработанной продукции (сделанных работ) в соответствии с заключенным контрактом (договором).

Ц t может быть определено по формуле:

Цt = Ц : C(C1 + 2У) (11.23.)

где Ц - средняя цена за единицы продукции по предприятию (отрасли, руб.); С - полная себестоимость по предприятию (отрасли, руб.); (единицы продукции); - средние затраты и экономический ущерб от простоев нового механизма по техническим причинам в расчете на единицу продукции по рассматриваемой технологической операции, руб.

Полная себестоимость товарной продукции и экономический ущерб применительно к той или иной технологической операции производственного процесса можно определить по формуле

(Cu,...,t + 2 yu,...,t) = (КТ 2 П + 2 KH) • «н + 2 Ун +

1 Пн i i

+гн 2 П- ± дб+2 с nj (11.24.)

i П н i

Все обозначения в формуле (11.24.) аналогичны обозначениям в формуле 11.16.

Абсолютную величину суммарного экономического эффекта необходимо сопоставить с установленными нормативами:

• посредством расчетов срока окупаемости капитальных вложений в сфере потребления новой техники

(К2" +2 K 23,) • а + Г 2 Т = — ^ j 2 < Т (1125)

пп норм V • •/

Такой подход к результативной оценке капитальных вложений, связанных с использованием новой техники, объясняется особенностями их функционирования. На предприятии-потребителе новой техники надлежит рассматривать полные капитальные вложения, необходимые на ее приобретение [(К2т)а] и поддержание в работоспособном состоянии до \r\n2 K j3 2 • а + г 2

выработки гарантированного и экономически оправданного ресурса \r\ni =1

Последнее объясняется тем, что на предприятии-потребителе новой техники остается функционировать в работе именно новая техника (наиболее экономически оправданный вариант техники), которая, по отношению к другим вариантам техники, обеспечивает суммарный экономический эффект, достаточность которого проверяется.

Совершенствование оценки экономической эффективности новой техники, рационализаторских предложений и изобретений по повышению надежности и долговечности тех-

244 \r\n

ники наряду с устранением имеющихся общих методических недостатков связано также с решением ряда частных сопутствующих вопросов. К таким вопросам относятся методика и практика определения амортизационных отчислений, порядок (организация) производства и материально-технического снабжения потребителей техники запасными частями, порядок исчисления технико-экономических показателей использования техники (число и но-менклатура их изменится) , разработка соответствующих нормативов по эксплуатации техники.

Необходимость в новых подходах определения амортизации основных фондов определяется тем обстоятельством, что сложившаяся годами практика их интенсивного воспроизводства перестала соответствовать современным требованиям. Она не ориентирует предприятия на переход к интенсивному использованию основных фондов (техники), к интен-сивному способу их обновления, на своевременный вывод из эксплуатации физически и морально изношенных механизмов. Амортизационный период на практике включает помимо экономического срока службы, в течение которого возмещается первоначальная (балансовая) стоимость механизма, еще и дополнительные сроки его функционирования в производстве, определяемые значительным количеством восстановительных ремонтов. В целях устранения негативных сторон действующей практики начисления амортизации машин и механизмов, предприятиям надлежит ее исчислять по нормативам, установленным за единицу выпускаемой продукции (сделанных работ) или на единицу наработки ресурса в соответствующих условиях эксплуатации.

Комплексная оценка экономической эффективности производства и ипользования новой техники должна определятся на основе народохозяйственного экономического эффекта, учитывающего все свойства надежности, производительности этой техники и качество выполнения технологического процесса (продукции, работ) с помощью новой техники за весь период наработки его технического ресурса (экономически оправданного ресурса).

Оптимальным (экономически оправданным) сроком службы машины следует считать тот, при котором последующая эксплуатация стареющей машины выходит за "порог" эффективности, с помощью которого устанавливается предельное состояние объекта. При этом, определяя интервал (величину) "порога" эффективности (ф), надлежит исходить из того, что эффект (Э) от использования механизма не будет меньше минимальной нормы, а затраты на восстановление работоспособности (С) не превысят максимально доступный уровень на рассматриваемом отрезке времени. Тогда

В случае, когда Ф< 1, наступает период неэфективной эксплуатации стареющего механизма. В связи с этим оптимальный срок наблюдений (длительность контрольных испытаний) за работой механизма должен включать время от начала эксплуатации до капи-тального ремонта или до списания с баланса предприятия.

В целом предложенная методика комплексной оценки экономической эффективности применения новой техники отражает весь круг вопросов (проблем) в каждой из рассматриваемых сфер ее жизненного пути.

Экономическая эффективность новой техники в конечном итоге сводится к экономии на издержках в сфере потребления новой техники - из четырех элементов: стоимости материалов, энергии и т.п., использованных в процессе производства; стоимости основных фондов, перенесенных на стоимость продукции в процессе прозводства; величины заработной платы и начислений на зарплату работников, участвующих в этом процессе (эти элементы характерны для всех фаз по новой технике) и экономического ущерба от простоев и недоиспользования на предыдущих оперциях машин или значительной части их экономического

245 \r\nпотенциала в сфере применения новой техники. Данная концепция не имеет аналога.

<< | >>
Источник: Мурашкин Н.В., Тюкина О.Н., Сеник Н.М., Мурашкин А.Н., Яллай В. А.. Маркетинг: Учебн. пособие для вузов / Мурашкин Н.В., Тюкина О.Н., Сеник Н.М., Мурашкин А.Н., Яллай В. А.; Под общей редакцией проф. Мурашкина Н.В. Псков, 2000, 361 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).. 2000

Еще по теме 11.4.4.1. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта по реконструкции и расширению (наращиванию) объемов производственной деятельности, перепрофилированию существующих мощностей:

  1. 3. Оценка эффективности реальных инвестиционных проектов.
  2. 4. Оценка рисков реальных инвестиционных проектов.
  3. 11.4.1. Выбор базового варианта и условия сопоставимости вариантов инвестиционных проектов (мероприятий)
  4. 11.4.3. Оценка эффективности разработки инновационного проекта
  5. 11.4.4. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта на предприятии
  6. 11.4.4.1. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта по реконструкции и расширению (наращиванию) объемов производственной деятельности, перепрофилированию существующих мощностей
  7. 9.9.4 Оценка степени риска инвестиционных проектов с использованием ценовой модели рынка капитала
  8. 40. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
  9. 1. Экономическое содержание принципов оценки эффективности инвестиционного проекта
  10. Оценка бизнес-линий (инвестиционных проектов).
  11. 5.1. Методы оценки инвестиционных проектов
  12. 8.11. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом инфляции
  13. Инвестиционные проекты и оценка их эффективности
  14. БЮДЖЕТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  15. ПРИМЕРЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -