Основания применения Венской конвенции 1980 г.

Они закреплены в самой Конвенции (ст. 1).

1. Конвенция применяется в случае, если коммерческие предприятия сторон находятся в государствах — участниках Конвенции. В этом случае положения Конвенции являются юридически обязательными для сторон сделки и применяются независимо от ссылки на нормы Конвенции в контракте.

Так, коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г. (Россия и Нидерланды). Стороны не оговорили право, которое будет применяться к данному контракту. По решению МКАС при ТПП РФ к отношениям сторон была применена Венская конвенция 1980 г. в силу подп. «а» п. 1 ст. 1 указанной Конвенции, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 и п. 3 ст. 1186 ГК РФ. Также состав арбитража посчитал применимой в данном конкретном случае норму п. 2 ст. 1211 ГК РФ, относящуюся непосредственно к договору международной купли-продажи, которой предусмотрено, что в договоре купли-продажи стороной, осуществляющей исполнение, имеющее решающее значение для исполнения договора, признается продавец. Поскольку продавцом по контракту, из которого возник спор, является голландская фирма, к отношениям сторон на основании п. 2 ст. 7 Венской конвенции 1980 г. и п. 2 ст. 1211 ГК РФ субсидиарно применяется материальное право Нидерландов (Голландии), использованное по вопросам, не урегулированным Конвенцией.

Следует помнить, что стороны договора могут воспользоваться ст. 6 Венской конвенции и полностью или в части исключить ее применение в отношении своего договора купли-продажи.

2. Конвенция применяется, когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства. В данном случае речь идет о том, что нормы Конвенции будут применяться в качестве части правовой системы того государства, которую избрали стороны контракта или суд (арбитраж) при рассмотрении спора.

В МКАС при ТПП РФ поступило исковое заявление акционерного общества А, Россия, к частному акционерному обществу Б, Украина, о взыскании... долл. США. Как указывается в исковом заявлении, между истцом и ответчиком был заключен контракт, согласно которому истец, являющийся по контракту продавцом, обязался продать ответчику, являющемуся по контракту покупателем, товар. В качестве применимого права стороны избрали в контракте российское материальное право. При этом МКАС учитывал, что в соответствии с Конституцией РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Коммерческие предприятия продавца и покупателя по контракту находятся в государствах Россия и Украина, являющихся участниками Венской конвенции 1980 г. Состав арбитража принял решение, что в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, подп. «Ь» п. 1 ст. 1 Венской конвенции 1980 г. и ст. 7 ГК РФ Конвенция подлежит применению к отношениям сторон, а внутреннее право РФ подлежит применению в субсидиарном порядке, если вопросы, относящиеся к предмету регулирования Венской конвенции 1980 г., не разрешены в ней ни прямо, ни в соответствии с общими принципами, на которых она основана. Таким образом, МКАС при ТПП РФ при разрешении спора применил Венскую конвенцию 1980 г. как часть правовой системы РФ. Российское гражданское законодательство применено в качестве субсидиарного статута.

Договор международной купли-продажи заключен между организацией из Республики Казахстан (продавец) и российской организацией (покупатель). В контракте стороны установили, что «к отношениям сторон по настоящему контракту применяется право Российской Федерации». Арбитры МКАС пришли к следующему выводу относительно применимого права к контракту: «Российская Федерация является участницей Венской конвенции 1980 г., поэтому указанная Конвенция является частью правовой системы Российской Федерации. Республика Казахстан по состоянию на дату заключения договора между сторонами настоящего спора и на дату вынесения решения МКАС в Венской конвенции не участвует. Однако в силу п. «Ь» ст. 1 Венской конвенции она применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося государства. Следовательно, Венская конвенция в силу ее п. «Ь» ст. 1 подлежит применению арбитражем при решении спора по существу, а по вопросам, не урегулированным Венской конвенцией, в качестве субсидиарного статута подлежит применению материальное право Российской Федерации».