<<
>>

Международный уголовный суд

это по­стоянно действующий суд по делам о тяжких меж­дународных преступлениях, который был создан на основе Римского статута 1998 г. Сегодня его ра­тифицировало уже 121 государство, что свидетель­ствует об opinio juris большинства стран мира и признании МУС субъектом международного права erga omnes.

Учре­ждение этого суда частично ограничило суверенное право государств судить лиц, совершивших преступления, которые, согласно преамбу­ле Римского статута, «вызывают озабоченность всего международно­го сообщества», а именно: преступление геноцида, преступления про­тив человечности, военные преступления и преступление агрессии. Сегодня МУС находится в центре коллективной системы уголовного судопроизводства, дополняя систему коллективной безопасности Устава ООН и укрепляя международный правопорядок, направлен­ный на сохранение мира.

МУС был наделен своими создателями международной право­субъектностью в той мере, в какой это необходимо для осуществле­ния его судебных функций и достижения публично-правовых целей (п. 1 ст. 4 Римского статута). Он правомочен заключать междуна­родные договоры от собственного имени, в том числе с другими ор­ганизациями и «третьими государствами», приобретать и отчуждать недвижимое и движимое имущество, участвовать в процессуальных действиях, поддерживать дипломатические отношения с другими субъектами международного права, создавать свою систему «внут­реннего права», получающую внешнее выражение в принимаемых решениях, рекомендациях, заявлениях, декларациях и других актах.

Особенность Суда как организации преимущественно междуна­родной юстиции отражается в его организационной структуре, пред­ставленной интегрированными органами и независимым междуна­родным персоналом, не подчиняющимся указаниям правительств государств-участников. Согласно ст. 34 Римского статута, в их число входят следующие органы: Президиум, Апелляционное отделение, Судебное отделение, Отделение предварительного производства, Канцелярия Прокурора и Секретариат.

Своеобразие институциональ­ной модели МУС дополняется его тесной взаимосвязью с такими внешними органами, как Ассамблея государств — участников Рим­ского статута (в качестве правотворческого и административного ор­гана) и Совет Безопасности ООН (передача ситуации под юрисдик­цию Суда, отсрочка международного судебного разбирательства, полномочия по делам о преступлении агрессии).

Специфика юрисдикционного режима МУС проявляется в соче­тании таких судоустройственных принципов, как комплементарность (дополнительность, субсидиарность) и обязательность (всесторон­ность, полнота) сотрудничества государств, элементы наднациональ­ности процессуальных полномочий и универсальной юрисдикции. Так, Кампалъская декларация высокого уровня от 01.06.2010 г. по­священа подтверждению международно-правовых обязательств госу­дарств в отношении МУС имплементации, универсальности и це­лостности Римского статута, подчеркивалась решимость в упрежда­ющем порядке содействовать всеобщему характеру Статута и обеспе­чению его осуществления. Этому вопросу посвящен целый блок так называемых кооперационных соглашений Суда, принятых в развитие положений части 9 Римского статута о международном сотрудниче­стве и оказании судебной помощи[136].

В то же время МУС может осуществлять свою юрисдикцию на вспомогательной (комплементарной) основе, а значит его успешное функционирование возможно только на основе регулярных контактов между МУС и государствами. При этом Статут предусматривает ряд полномочий наднационального характера. Например, прокурор МУС вправе принимать специальные меры непринудительного характера в рамках предварительного расследования и проводить их на террито­рии государства-участника без присутствия официальных властей (п. 4 ст. 99 Римского статута). Кроме того, ордер на арест, выдаваемый согласно п. 1 ст. 58 Статута, имеет прямые последствия в националь­ной правовой системе, а подлежащее аресту лицо вправе опротесто­вать его непосредственно на международном уровне (подп. 3 правила 117 Правил процедуры и доказывания МУС).

Таким образом, из всех вышеуказанных институтов междуна­родного уголовного правосудия именно МУС является сегодня пол­ноценной международной организацией и к тому же самостоятель­ным, а не вспомогательным органом, как Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде.

<< | >>
Источник: Организационно-правовые аспекты деятельности международ­ных организаций [Электронный ресурс] : учеб. пособие / С. С. Нови­ков ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. - Владимир : Изд-во ВлГУ,2022. - 388 с.. 2022

Еще по теме Международный уголовный суд:

  1. Иные международные органы, осуществляющие функции судов: Международный трибунал по бывшей Югославии, Международный трибунал по Руанде, Международный уголовный суд.
  2. Лямин Николай Михайлович. международный уголовный суд И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017, 2017
  3. Международные организации в сфере международного уголовного права
  4. Римский статут Международного уголовного суда и общие принципы уголовной ответственности за преступные нарушения прав человека
  5. Международный суд
  6. 13. Уголовное право, суд и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
  7. Международный Суд
  8. §1. Преступление геноцида в международном уголовном законодательстве и практике международных трибуналов
  9. Правовой статус и структура Международного уголовного суда
  10. История создания Международного уголовного суда
  11. § 1. Международная уголовная ответственность за экоцид
  12. Конституционный суд может оказать воздействие на реализацию международных договорных обязательств посредством
  13. 59. Понятие и признаки уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -