Развитие законодательного обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве
Несмотря на отсутствие системного закрепления механизма обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве в федеральных законах, регулирующих информационные отношения, в 2010-е гг.
был принят ряд федеральных законов, которыми вносились изменения и дополнения в указанные в разд. 3.3 настоящей работы федеральные законы. Целью данных законодательных актов в значительной мере являлось как раз обеспечение отдельных элементов государственного суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве с учетом оценки возможных угроз с точки зрения органов государственной власти, являвшихся инициаторами данных законов.Можно выделить следующие этапы развития законодательства.
1. Внесение изменений и дополнений, направленных на обеспечение информационной безопасности детей. Для создания механизма ограничения доступа к информации, распространение которой запрещено, в соответствии с Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 139-ФЗ в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации» были закреплены понятия, направленные на «суверенизацию» регулирования национального сегмента сети Интернет, в том числе:
— сайт в сети Интернет — совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационнотелекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет;
— страница сайта в сети Интернет — часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет;
— доменное имя — обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет;
— сетевой адрес — идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему;
— владелец сайта в сети Интернет — лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте;
— провайдер хостинга — лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет.
Одновременно был определен механизм ограничения доступа к информации, доступ к которой на территории Российской Федерации запрещен.
2. Введение требований для организаторов распространения информации в сети Интернет и блогеров. Указанные требования были введены Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».
3. Введение ограничений, связанных с учреждением средства массовой информации для иностранных лиц. Данные ограничения введены Федеральным законом от 14 октября 2014 г. № 305-ФЗ.
4. Введение порядка ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных и требований обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории России. Данные нормы были введены Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях».
5. Введение дополнительных требований по хранению информации операторами связи и организаторами распространения информации в сети Интернет. Данные требования введены Федеральным законом от 6 июля 2016 г. № 374- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии терроризму” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
В настоящее время также идет формирование законодательных инициатив, направленных на введение государственного управления регистрацией доменных имен и обеспечение безопасности критической информационной инфраструктуры.
Президентом РФ 3 февраля 2012 г.
были утверждены Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации. Согласно этому документу целью государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры России являются снижение до минимально возможного уровня рисков неконтролируемого вмешательства в процессы функционирования данных систем и минимизация негативных последствий подобного вмешательства.Документ содержит также определение понятия «критическая информационная инфраструктура Российской Федерации». Это совокупность автоматизированных систем управления критически важными объектами и обеспечивающими их взаимодействие информационно-телекоммуникационными сетями, предназначенными для решения задач государственного управления, 99
обеспечения обороноспособности, безопасности и правопорядка, нарушение (или прекращение) функционирования которых может стать причиной наступления тяжких последствий.
6 декабря 2016 г. Правительством РФ внесены в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекты федеральных законов № 47571-7 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», № 47579-7 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации”», № 47591-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации”», которые приняты в первом чтении 27 января 2017 г.
Вместе с тем формирование данного регулирования должно основываться на уже разработанных с участием России документах международных организаций.
В рамках работы Межпарламентской Ассамблеи СНГ 28 ноября 2014 г. приняты модельные законы «Об информации, информатизации и обеспечении информационной безопасности» и «О критически важных объектах информационно-коммуникационной инфраструктуры». В рамках Парламентской Ассамблеи ОДКБ также приняты Рекомендации по гармонизации законодательства государств — членов ОДКБ в сфере обеспечения безопасности критически важных объектов от 27 ноября 2014 г. № 7-5, Рекомендации по сближению и гармонизации национального законодательства государств — членов ОДКБ в сфере обеспечения информационно-коммуникационной безопасности от 27 ноября 2014 г. № 7-6.Федеральной службой охраны в августе 2016 г. разработан проект Положения о российском государственном сегменте информационнотелекоммуникационной сети «Интернет». Проект Положения разработан в соответствии с Указом Президента РФ от 22 мая 2015 г. № 260 «О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации». Положение определяет процедуру подключения информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей пользователей к информационнотелекоммуникационной сети Интернет и размещения (публикации) в ней информации пользователей через российский государственный сегмент сети Интернет (сеть ЯЗИе!). В Положении указываются основные документы, регламентирующие взаимодействие пользователей с сетью ЯЗИе! и содержащие информацию о принципах функционирования сети ЯЗ№1. Положение устанавливает функции и обязанности оператора российского государственного сегмента сети Интернет.
В целом указанные тенденции пока имеют фрагментарный характер, что обусловлено отсутствием законодательного закрепления механизма обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве, что отражено в разд. 3.2 настоящего исследования. По сути, данные дополнения федерального законодательства направлены главным образом на создание отдельных элементов контроля за распространением информации посредством Интернета.
3.5.
Еще по теме Развитие законодательного обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве:
- Рекомендации по совершенствованию законодательного обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве
- Глава 3. Законодательное обеспечение государственного суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве
- Глава 2. Обеспечение государственного суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве в документах стратегического планирования
- Ефремов А.А.. Защита государственного суверенитета РФ в информационном пространстве: монография. - М.: Норма,2017. - 128 с., 2017
- Информационное пространство как сфера реализации государственного суверенитета
- Глава 1. Теоретические основания концепции государственного суверенитета в информационном пространстве
- Зарубежные подходы к определению содержания концепций информационного суверенитета и суверенитета данных
- Глава 2.2. Создание информационных систем. Обеспечение обслуживания и развития информационных систем2.2.1. Системный анализ информационных систем
- Теоретико-правовые подходы к обеспечению информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе: роль зарубежного опыта и задачи развития международного сотрудничества
- 2.2. Развитие информационной системы и обеспечение ееобслуживания
- 4.1. Развитие федерального законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности личности
- Г носеологический анализ развития принципов правового обеспечения информационной безопасности личности
- Глава 4. Реализация государственного суверенитета Российской Федерации в международно-правовых договорах и документах международных организаций в сфере информационных отношений
- Современные подходы к определению содержания информационного суверенитета государства в российской науке