Концепція"приватного життя": бачення ЄСПЛ

Концепція "приватного життя" є терміном з широким значенням, яке не піддається вичерпному визначенню^[28]. Відмова Суду надати чітке визначення терміна "приватне життя" та досить широке тлума­чення, надане ним цьому поняттю, дозволяє Суду гнучко реагувати на нові питання, пов’язані із захистом права на приватне життя, які можуть бути похідними від нових явищ у галузі технології, політики або суспільного життя.

У справі "Прітті проти Сполученого Королівства"^[29] Суд здійснив огляд аспектів, що підпадають під статтю 8:

"61. У своїх попередніх рішеннях Суд уже мав нагоду зауважити, що поняття "приватного життя" є широким і не піддається вичерпному визначенню. Воно охоплює фізичну та психічну цілісність людини (рішення у справі "X. і Y. проти Нідерландів" від 26 березня 1985 року, Серія A, № 91, с. 11, п. 22). Іноді воно може включати в себе деякі аспекти її фізичного та соціального "я" (рішення у справі "Мікулич проти Хорватії", № 53176/99 [секція 1] від 7 лютого 2002 року, п. 53). Такі аспекти життя людини, як, наприклад, гендерна ідентифікація, ім’я та сексуальна орієнтація, статеве життя, є елементами її особис­того життя, право на яке гарантується статтею 8 (див., наприклад, рішення у справі "B. проти Франції" від 25 березня 1992 року, Серія A, № 232-C, п. 63; рішення у справі "Бурґгартц проти Швейцарії" від 22 лютого 1994 року, Серія A, № 280-B, п. 24; рішення у справі "Даджен проти Сполученого Королівства" від 22 жовтня 1991 року, Серія A, № 45, п. 41 та рішення у справі "Ласкі, Джаґґард і Браун проти Сполученого Королівства" від 19 лютого 1997 року, Reports 1997-I, п. 36). Стаття 8 ЄКПЛ також гарантує право на особистий розвиток і право людини налагоджувати й розвивати стосунки з іншими людьми та зовнішнім світом (див., наприклад, доповідь Комі­сії у згаданому вище рішенні у справі "Бурґгартц проти Швейцарії", п. 47; доповідь Комісії у рішенні у справі "Фрідл проти Австрії", Серія A, № 305-B, п. 45). Хоча в жодній попередній справі не вста­новлено, що як таке право на самовизначення міститься у статті 8 Конвенції, Суд вважає, що поняття особистої самостійності є важли­вим принципом, на підставі якого тлумачаться її гарантії.

Як можна побачити з наведеного вище переліку, термін "приватне життя" є набагато ширшою концепцією, аніж те, що загально розу­міється як "приватність" або просто "право бути залишеним у спокої". Право на приватне життя охоплює особисту автономію та розвиток, а також можливість взаємодіяти з іншими людьми, фізичну та психо­логічну недоторканність, а також, певною мірою, репутацію особи.

3.2.