8.1. Проведение видеозаписи входе следственного осмотра

Осмотр места происшествия - один из наиболее сложных видов следственного осмотра и в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Уголовно-процессуальный закон определяет способ фиксации следственного действия - протокол и в тоже время разрешает применять технические средства и способы фиксации (ч. 6 ст. 164 УПК РФ). Таким образом, законодатель дал право лицу, проводящему

143

следственное действие, решить: применить техническое средство или нет. В случаях производства следственного действия без участия понятых закон обязывает применять технические средства фиксации его хода и результатов (ч. 3 ст. 170 УПК РФ).

Анализ практики расследования преступлений показывает, что в протоколах, а особенно в протоколах осмотра места происшествия не всегда удается описать все действия следователя, все, обнаруженное при осмотре, в той последовательности, в какой проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Исследования, проведенные А.В. Мусиенко, еще в 1980-1983 гг. в народных судах города Волгограда показало, что только 11 % протоколов осмотров мест происшествий имело полное отражение в них действий следователя и специалистов1. Автором исследования еще в те годы было предложено применение видеозаписи при выполнении этого важного следственного действия, которое в значительной мере позволило бы компенсировать недостатки протоколирования.

Однако и до настоящего времени видеозапись при производстве следственных действий, в том числе и при осмотре места происшествия, в должной степени не используется. Этому есть много объяснений - одно из них то, что сотрудники правоохранительных органов не в полной мере умеют применять видеозапись при производстве следственных действий.

Например, осмотр места происшествия по факту убийства депутата Государственной Думы Старовойтовой производился несколько суток.

Место происшествия - это еще и источник получения криминалистически значимой информации, определяющей перспективу дальнейшего расследования дела. Неквалифицированное проведение осмотра места происшествия приводит к невосполнимой утрате

1 Мусиенко А.В. Процессуальные, тактические и организационные проблемы применения, киносъемки, видео- и звукозаписи при расследовании преступлений: Автореферат дис. ... к.ю.н. - М, 1983. С. 19. 144

информационных возможностей установления всех обстоятельств совершенного преступления. Повышению объективности и эффективности осмотра места происшествия способствует применение криминалистической видеозаписи.

При наличии видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного, наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. В некоторых случаях важное значение приобретают и обстоятельства, которые непосредственно и не относятся к исследуемому месту происшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных, толпящихся вокруг места происшествия, среди которых, в ходе дальнейшего расследования выявлено лицо, причастное к совершенному преступлению. В связи с этим еще в 1892 г. основоположник криминалистики Ганс Гросс писал: ((Прежде, чем покинуть место совершения преступления, должно установить наблюдение за этим местом, если обвиняемый еще не задержан. Не знаю, есть ли суеверие С. или преступника, случайность ли или это действительность, но несомненно, что преступника, особенно убийцу, тянет с особой силою к месту преступления»1.

Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой.

При осмотре места происшествия применение видеозаписи наиболее целесообразно в следующих случаях:

• если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках и т.д.);

• при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменение первоначальной обстановки (по делам о дорожно-транспортных происшествиях, преступных нарушениях правил техники безопасности и т.д.);

• если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материала (напри-

1 Гросс Г.

145

I мер, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при •

описании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);

• когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего их комплекса;

• при осмотре значительных по размерам мест происшествий, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций (террористических актах, катастрофах и т.д.)1.

Решая вопрос о применении видеозаписи при осмотре места происшествия, необходимо иметь в виду, что это следственное действие, если оно проводится тщательно, в соответствии с рекомендациями криминалистики, требует длительного времени; даже опытный следователь затрачивает на него (включая составление протокола и планов) не менее трех-четырех часов. Разумеется, сам следователь не сможет одновременно производить осмотр и осуществлять видеозапись, поэтому для содействия в применении технических средств, привлекается специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, входящими в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ), таким специалистом в органах внутренних дел (ОВД), как правило, является эксперт-криминалист. В некоторых случаях для проведения фотосъемки привлекается и специалист, осуществляющий фотографирование. В тех случаях, когда видеозапись осуществляется цифровой видеокамерой, можно одновременно производить фотосъемку этой же видеокамерой в фоторежиме. Однако и при использовании аналоговых видеокамер имеется возможность получить фотоизображение с любого кадра видеофонограммы.

По прибытию на место осмотра на подготовительной стадии следователь и специалист должны определиться, какой из тактических приемов применения видеозаписи при осмотре места происшествия будет использоваться в данном случае. Видеозапись имеет преимущества по сравнению с другими техническими средствами фиксации - это одновременная запись сигналов изображения и звука

\' См.: Корухов Ю., Григорьев В.

с возможностью контроля их качества, а также возможностью просмотра видеофонограммы до окончания следственного действия. Использование этих возможностей в ходе осмотра так же должны быть оговорены на этапе подготовки следователем и специалистом.

С помощью видеозаписи может фиксироваться весь ход осмотра места происшествия, в том числе и составление протокола. Возникает вопрос: целесообразно или нет фиксировать весь ход осмотра. На наш взгляд, в некоторых случаях это сделать просто невозможно, а в некоторых случаях нецелесообразно (например, процесс составления протокола). Запечатлению на видеофонограмме подлежат лишь отдельные, наиболее важные моменты осмотра. Полнота и объем фиксируемой информации будет зависеть от целей и задач, определенных следователем специалисту, осуществляющему видеозапись, поскольку видеофонограмма будет являться приложением к протоколу осмотра места происшествия.

В процессе видеозаписи необходимо давать комментарии в отношении снимаемых объектов: что снимается, в результате каких действий обнаружены те или иные следы и объекты. Комментарии должны быть ясными и четкими, они могут даваться следователем или специалистом. В обоих случаях есть положительные и отрицательные моменты. В тех случаях, когда следователь комментирует видеозапись он может давать указания специалисту, что и как запечатлеть, его комментарии в отношении фиксируемых предметов, обнаруженных следов будут текстуально ближе к составляемому следователем протоколу и не будет различий в толковании одних и тех же фиксируемых объектов в протоколе и приложении (видеофонограмме). Однако в этом случае следователь большую часть осмотра будет связан с комментариями к видеозаписи, выступая в роли ведущего, а он должен еще и анализировать место происшествия, руководить действиями других участников осмотра. Например, действиями судебного медика при осмотре трупа, специалиста-криминалиста при поиске следов и т.д., составлять планы, схемы, протокол и при всем этом строго следить за соблюдением норм УПК РФ.

В тех случаях, когда специалист сам комментирует видеозапись, он должен побеспокоиться о качестве записываемого звука. Так как отдельные фрагменты следственного действия целесооб-

147

разно фиксировать с пояснениями участников следственного действия (например, разъяснение прав и обязанностей, получение согласия на осмотр в жилище проживающих в нем лиц, пояснения иных специалистов и т.д.), следовательно, источники звука (специалист, проводящий видеозапись и другие участники следственного действия) могут находиться на разном удалении от микрофона, что потребует использования микрофона, хорошо записывающего звук с близкого и удаленного расстояния.

В начале видеозаписи должны быть запечатлены участники осмотра: обязательные (следователь, понятые, специалист - судебный медик и т.д.) и факультативные (другие специалисты, потерпевший, свидетель и т.д.). На видеофонограмме фиксируется, как участникам разъясняются их права и обязанности, как они предупреждаются об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и т.д. В тех случаях, когда осмотру подлежит жилище, следует обратить внимание на соблюдение следователем требований ч. 5 ст. 177 УПК РФ. Специалист должен зафиксировать согласие проживающих лиц на осмотр их жилища. Участникам следственного действия сообщается, что во время осмотра будет применена видеозапись.

Затем, после слов «Осмотром места происшествия установлено», производится ориентирующая и обзорная видеозапись. При этом с более или менее значительного расстояния запечатлеваются место происшествия с прилегающей местностью, ориентиры, с помощью которых осуществляется «привязка» (ориентирование) места происшествия к местности, подходы к нему. По возможности, съемку желательно производить с более возвышенного места или с использованием специальных операторских кранов. Высокая точка съемки позволяет зафиксировать объекты с меньшим перекрытием друг друга и более наглядно представить границы осмотра. Видеосъемка производится с использованием приемов, методов криминалистической фотографии и использованием изобразительных средств, не искажающих восприятие фиксируемых объектов.

148

После ориентирующей съемки специалист, постепенно приближаясь к месту происшествия, запечатлевает его более крупным планом, уже без окружающей территории. Одновременно записывается звуковое сопровождение, содержащее описание соответствующих объектов.

После этого при необходимости проводится обзорная и узловая видеосъемка.

При обнаружении трупа видеосъемка производится с разных сторон с использованием методов панорамной съемки, наезда, отъезда и т.д. Видеосъемка должна производиться таким образом, чтобы можно было в последующем восстановить взаиморасположение обнаруженных объектов и следов.

В случаях, если видеозапись осуществляется видеокамерой из комплекта фотограмметрической системы то съемка необходимых объектов для измерительных целей производится с учетом правил фотограмметрической видеосъемки.

Далее производится узловая съемка с применением приема видеосъемки крупным планом. При необходимости осуществляются и детальная видеосъемка, сопровождающаяся необходимыми комментариями.

Процесс поиска мелких объектов и следов нередко затягивается и сам по себе не представляет интереса (например, осмотр в косо-падающем свете и обработка порошками значительных по площади поверхностей, на которых, в конечном счете, может и не оказаться следов рук; поиск мелких объектов в траве). Фиксировать все подобного рода действия с помощью видеозаписи, на наш взгляд, не всегда целесообразно. Для расследования важны результаты этих действий - они должны быть отображены в видеофонограмме. Следует обратить внимание на выполнение требований ч. 3. ст. 177 УПК РФ и зафиксировать момент изъятия предметов, осмотр которых на месте затруднен, а также в соответствии с ч. 2. п. 1 а ст. 82 УПК РФ зафиксировать предметы в силу громоздкости или иных причин, не могущие храниться при уголовном деле.

На заключительном этапе осмотра желательно всем участникам просмотреть видеозапись и с отдельных ключевых кадров видео-фонограммы изготовить фототаблицу с указанием времени ее изготовления, о чем в протоколе должна быть сделана отметка.

149

Таким образом, на видеофонограмме может запечатлеваться не весь процесс осмотра места происшествия от начала до конца, а лишь его узловые моменты. В этом случае видеофонограмма становится компактной и удобной для просмотра.

После окончания видеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра камера вновь включается на запись, и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечаний и дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).

Целесообразно запечатлеть, как участники осмотра места происшествия ставят свои подписи под протоколом после его прочтения, а также на упаковках с изъятыми следами и объектами. При наличии технической возможности желательно прямо на месте производства осмотра места происшествия на заключительном этапе изготовить фототаблицу с видеофонограммы (см. Приложение 1).

Что касается других видов следственного осмотра - осмотра предметов, документов, трупов, помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, а также освидетельствования, то здесь видеозапись применяется гораздо реже, так как вполне удовлетворительные результаты дает использование фотосъемки. Разумеется, в отдельных случаях, например, при осмотре различных приспособлений и механизмов, когда желательно показать их действие или результаты их работы, также следует использовать видеозапись.