§ 4. Изучение материалов «старого» дела при принятии его к производству и составление плана

Получив для расследования дело, ранее находившееся в производстве другого следователя или суда, до обстоятельного изучения по существу необходимо убедиться в полной его сохранности.

Анализ материалов дела. Работа по «старому» делу об убийстве начинается с изучения его материалов, включая и материалы судебного разбирательства, если дело уже рассматривалось судом.

Задача изучения состоит в том, чтобы определить, какие факты можно считать твердо установленными и принять за исходные, а какие требуют дальнейшего исследования. Таким образом, следователь составляет мнение, в какой мере достаточны или недостаточны собранные доказательства для достоверного ответа на вопросы, подлежащие решению по данному делу, а именно: произошло ли убийство; кто убит, где, когда и каким способом совершено убийство; какие меры для подготовки и сокрытия преступления принимались убийцей; каков мотив преступления; насколько убийца был осведомлен об образе жизни потерпевшего; каково было поведение потерпевшего перед смертью; с кем он встречался в последнее время и т. д.

Следователь обращает внимание, произведены ли его предшественником все возможные и необходимые по обстоятельствам дела следственные действия, в какой мере при их выполнении реализованы требования закона и криминалистические рекомендации.

При изучении и анализе материалов дела следователь не должен полагаться только на свою память, какой бы хорошей она ни была. Результаты ознакомления с делом необходимо фиксировать, причем не ограничиваться отдельными, отрывочными записями, а систематизировать их. Один из приемов систематизации изучаемых материалов состоит в том, что, записав все исходные данные, твердо установленные по делу, надо затем выписать основные вопросы, подлежащие решению, и по каждому из них привести данные дела, отвечающие на этот вопрос.

Закончив изучение, следователь уясняет, все ли возможные по материалам дела версии были в свое время построены, проверены ли выдвинутые версии до конца^[149].

Успеху дела способствует уяснение и той информации о расследовании, которая не зафиксирована в следственном производстве. Здесь следователю помогут бесёды с сотрудниками прокуратуры и милиции, с экспертами и специалистами, которые работали по этому делу раньше, ознакомление с наблюдательным производством, истребование от органа дознания развернутой справки о результатах оперативно-розыскной работы в разрезе каждой из выдвигавшихся версий.

План дополнительного расследования. По окончании изучения и анализа материалов уголовного дела составляется план дальнейшего расследования. В его основу должны быть положены как ранее не полностью проверенные, так и новые версии о личности убийцы, если они в свое время не были выдвинуты, несмотря на наличие к тому оснований. Кроме того, в план следует включить проверку новых данных, полученных в процессе работы по приостановленному делу и, если дело уже рассматривалось судом, выявленных в ходе судебного заседания. В частности, на основе этих данных может возникнуть новая версия о личности убийцы.

Как известно, в ряде случаев следствие по приостановленному делу возобновляется благодаря получению прямых шли косвенных указаний на личность возможного преступника. То же имеет место и при возвращении дела судом к доследованию с прямым указанием на необходимость проверки версии о виновности нового лица, выдвинутой в процессе судебного следствия, либо при пересмотре приговора в кассационном или надзорном порядке, или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для восполнения пробелов, допущенных в предшествующем расследовании, нередко возникает необходимость в повторении следственных действий, ранее выполненных недоброкачественно или неполно. Эта часть работы в условиях «старого» дела едва ли не самая сложная. Достаточно сказать, что вновь обнаружить что-либо существенное для дела, например путем повторного осмотра места происшествия спустя несколько лет после убийства, крайне трудно и редко удается. И тем не менее повторное проведение указанного следственного действия новым следователем, как правило, целесообразно. Не говоря уж о том, что в некоторых случаях это дает следователю какие-то новые, иногда даже важные сведения. Личное ознакомление следователя с местом происшествия просто необходимо, чтобы ясно представить себе все детали обстановки убийства. *

План дополнительного или возобновленного расследования включает допросы новых свидетелей, а также повторные допросы свидетелей, в чьих показаниях усматриваются пробелы противоречия с другими установленными по делу фактическими данными.

Нередко при изучении дела обнаруживается, что для исследования собранных по делу материальных объектов не использовались возможности, которыми располагает современная наука. В этих случаях следователь назначает соответствующую экспертизу. Если в заключении ранее проведенной экспертизы отмечаются неясности, пробелы либо оно представляется необоснованным, сомнительным по методике или противоречащим известным фактам, следователь назначает соответственно дополнительную либо повторную экспертизу.