ПРОБЛЕМА ИНФЛЯЦИИ
И. А. Трахтенберг много сделал для развития марксистской теории инфляции. В исследовании этого вопроса он опирался на свои прежние работы, особенно на «Бумажные деньги».
Исследованию военной инфляции он посвятил книгу «Финансовые итоги войны (проблема инфляции)».
Важное значение в ней имеет выяснение сущности инфляции и механизма инфляционного воздействия финансирования войны и роста государственного долга на денежное обращение. В работе «Кредитно- денежная система капитализма после второй мировой войны» If. А. Трахтенберг продолжает исследование этих вопросов. Вместе с тем он дает в ней характеристику послевоенного инфляционного процесса в капиталистических странах.Принципиальное отличие марксистского понимания инфляции от буржуазных концепций вытекает прежде всего из того, что оно основывается на трудовой теории стоимости, тогда как буржуазные экономисты давно отбросили научное понятие стоимости и поэтому не имеют последовательной теории денег.
Повышение товарных цен есть лишь внешнее выражение, симптом инфляции. Повышение цен может быть инфляционным, но оно может носить и иной характер, вызываться факторами, не лежащими на стороне денег. Особенно важное значение имеет рост цен в фазе подъема цикла. Между тем буржуазные эконо-мисты, как правило, отождествляют инфляцию с повышением товарных цен.
С этим связано другое важное различие между марксистским и буржуазным пониманием инфляции. Инфляция порождается деятельностью буржуазного государства. Конкретнее говоря, ее вызывают дефицитность бюджетов, обычно милитаристский характер расходов государства и т. д. Кредитная экспансия коммерческих банков, хотя бы и направленная на кредитование хозяйства, может в известной мере способствовать инфляции, поскольку вызываемый этой экспансией прирост массы денег в обращении может превосходить и опережать прирост товарной массы.
Но это не главный фактор инфляции. Напротив, буржуазные экономисты обычно преуменьшают значение государственно- милитаристских факторов инфляции и преувеличивают роль дру-гих факторов в повышении цен. В вышедшей в 1959 г. книге «Новая инфляция» (компилятивной, но именно поэтому весьма характерной для современной буржуазной политической экономии) американские авторы У. Л. Торп и Р. Э. Квандт пишут, что источником инфляции может быть избыточный спрос на товары со стороны любого из трех секторов, которые они выделяют в экономике: потребителей, бизнеса и государства.19
2*
При этом важны лишь два момента: экономика должна быть «на уровне полной занятости или близко к нему» (в противном случае, полагают они, увеличение спроса вызовет лишь вовлечение в процесс производства не занятой ранее рабочей силы, т- е. сокращение безработицы) и финансирование избыточного спроса должно осуществляться кредитной системой путем создания новых активных денежных средств. В этих условиях «не
существенно, каков источник избыточного спроса: цены будут иметь тенденцию к росту в любом случае» . Таким образом, в одну компанию виновников инфляции попадает и мистер Смит, покупающий автомобиль в рассрочку, и «Дженерал моторе», которая в погоне за прибылью расширяет производство за счет банкового кредита, и Пентагон, ненасытный аппетит которого — главная причина дефицитности бюджета.
Наконец, как уже говорилось выше, буржуазные экономисты искажают перераспределительную функцию инфляции, нередко отрицая, что ее бремя в первую очередь несет рабочий класс. Более того, для современных буржуазных концепций характерно стремление изобразить рабочий класс виновником инфляции. Широкое распространение получила так называемая теория инфляционной спирали заработной платы и цен. Суть ее состоит в следующем: причиной роста цен является повышение заработной платы как главного элемента издержек производства; в свою очередь, рост цен вызывает новые требования со стороны рабочих, а когда они добиваются их удовлетворения, новое повышение издержек ведет опять-таки к росту цен, и так без конца.
Получается «инфляционная спираль», или «порочный круг инфляции».Объективные основы этой теории составляют, с одной стороны, длительное повышение цен в капиталистических странах, а с другой, — рост мощи и организованности рабочего класса. Не представляя какой-либо четкой и последовательной концепции, она в различных вариантах применяется буржуазными экономистами и реформистами в интересах монополий, для обоснования борьбы против повышения заработной платы.
Для критики этой концепции важное значение имеют коренные положения марксистской теории стоимости и денег. Вместе с тем надо учитывать изменения в механизме ценообразования, которые произошли в эпоху монополистического капитализма.
Еще Рикардо критиковал представление, что стоимость и цены товаров определяются заработной платой, получаемой их производителями. Маркс вскрыл действительные связи между заработной платой, ценой и прибылью и показал, что при прочих равных условиях «общее повышение уровня заработной платы привело бы к понижению общей нормы прибыли, но в целом не отразилось бы на ценах товаров» .
Что меняется в эпоху империализма ив условиях характерного для последних десятилетий господства неразменного бумажноденежного обращения? Тенденция к длительному росту цен заложена в экономике современного капитализма в силу действия
как инфляционных, так и неинфляционных факторов. Среди последних важнейшее значение имеет деятельность монополий. Бумажно-денежное обращение обеспечивает по существу неограниченные возможности роста цен. Под неинфляционное повышение цен в конечном счете тоже подводится инфляционная база в виде разбухшей денежной массы, в результате чего повышенный уровень цен закрепляется.
Зависимость, которую буржуазные экономисты кладут в основу спирали, на самом деле является обратной: борьба рабочих за повышение денежной заработной платы развертывается как их реакция на рост цен, вызываемый всей суммой факторов. Конечно, монополии стремятся использовать этот факт для дальнейшего вздувания цен, но здесь нет той автоматической зависимости и обусловленности, которую видит «теория спирали» .
Новая программа КПСС в анализе современной капиталистической системы концентрирует внимание на огромной роли государственно-монополистического капитализма.
С этой точки зрения надо трактовать и проблему инфляции. Связь инфляции с государственно-монополистическим капитализмом носит сложный и многосторонний характер. Можно выделить следующие основные линии этой связи.Во-первых, инфляция является прямым следствием колоссального роста бюджетных расходов современного государства, прежде всего военных и связанных с его полицейскими функциями. Вместе с тем, большую роль играют и другие расходы, обусловленные усилением государственно-монополистических тенденций: субсидии монополиям, затраты на антикризисные мероприятия и т. д.
Во-вторых, инфляция связана с усилившимся вмешательством государства в процесс ценообразования. Хотя в определенные периоды (как правило, во время войны) государство проводит меры, ограничивающие повышение цен, в общем и целом его деятельность способствует длительному росту цен. Это связано и с провоцированием международных конфликтов, и с поддержкой системы монопольных цен, и с повышением косвенных налогов и таможенных пошлин, и с закупкой по высоким ценам сырья и материалов для государственных стратегических запасов и т. д. и т. п. Рост цен, одной из причин которого является деятельность государства, сам становится фактором дальнейшего усиления инфляции: он вызывает увеличение бюджетных расходов, дефицита и государственного долга, содействует кредитной экспансии банков.
В-третьих, буржуазное государство и монополии используют инфляцию (особенно медленную, «ползучую») для замаски-
рованного снижения реальной заработной платы и реальных доходов трудящихся вообще. В условиях усиления борьбы трудящихся против монополий этот способ сохранения и увеличения прибылей и поддержания за счет трудящихся высокой нормы накопления в национальном масштабе приобретает особое значение. Как известно, его усиленно выдвигал виднейший идеолог государственно-монополистического капитализма Дж. М. Кейнс.
В-четвертых, с инфляцией тесно связаны государственно- монополистические тенденции в кредитной системе.
Уже говорилось о перерождении центральных банков и системы банкнотной эмиссии. Коммерческие банки также в большой мере превращаются в орудие финансирования государства. Вся кредитная система оказывается обремененной массой государственных обязательств, что усиливает инфляционный потенциал этой системы.В-пятых, инфляция влияет на проявления государственно- монополистического капитализма во внешнеэкономических отношениях, в межимпериалистической борьбе за внешние рынки сбыта. При золотом стандарте преобладающим средством государственного содействия национальному капиталу в этой борьбе были таможенные тарифы. При современном инфляционном бу-мажно-денежном обращении важнейшее значение приобретают также средства валютной политики, особенно маневрирование валютным курсом, валютный демпинг. Это вызывает понижение курса и золотого содержания валюты, что в свою очередь усиливает рост цен в стране и обостряет инфляцию.
Как и государственно-монополистический капитализм, инфляция в эпоху общего кризиса капитализма не является лишь результатом определенной политики, а объективно обусловлена основными закономерностями развития капитализма в эту эпоху. Но будучи объективно обусловленной, инфляция широко используется буржуазным государством и стоящими за ним крупными монополиями против трудящихся масс, а также в конкурентной борьбе против монополий других стран.
Все это указывает на большую важность развития марксистской теории инфляции.
В книге И. А. Трахтенберга о кредитно-денежной системе капитализма после войны проблема инфляции рассматривается в ряде ее основных аспектов. Показав в первой главе общие закономерности развития денежной системы капитализма и- ее особенности в период общего кризиса капитализма, автор три последующие главы специально посвящает инфляции. Основной аспект изложения — связь инфляции с милитаризацией эконо-мики и влияние этих процессов на капиталистическое воспроизводство. В последующих главах И. А. Трахтенберг рассматривает проблемы кредита и показывает, что кредитная система играет важнейшую роль в инфляции.
Это проявляется как активно,9.9.
так и пассивно: как в форсировании инфляции кредитной системой, так и в изменениях в этой системе под воздействием инфляции.
Все сказанное относится к проблеме инфляции в развитых капиталистических странах, которой в основном и занимался И. А. Трахтенберг. Особым вопросом является инфляция, которая при определенных условиях может иметь место в странах, встающих на путь социалистического развития, а также на путь национально-демократической революции. Здесь инфляция может быть порой орудием народной власти, может быть направлена против эксплуататорских классов, против иностранных монополий. Хотя И. А. Трахтенберг имел перед глазами сравнительно мало исторических примеров, он хорошо понимал это и еще в 1945 г. писал: «. . . надо иметь в виду, что иногда инфляция может иметь прогрессивный характер и служить интересам трудящихся. Последнее бывает, в частности, во время революций, . . . когда новая революционная власть еще недостаточно окрепла и может финансировать революцию только использованием денежного обращения. Аналогичное положение может быть при создании в результате борьбы истинно-демократической народной власти, проводящей широкие реформы, направленные на повышение благосостояния трудящихся масс и общее развитие производительных сил» ld.
Несмотря на то, что наше предисловие разрослось до внушительных размеров, оно лишь в малой мере может отразить богатство содержания издаваемых произведений. Читатель убедится
в этом, ознакомившись с ними.
* * *
Труды академика И. А. Трахтенберга по финансовым проблемам капитализма издаются в двух книгах.
Первая книга посвящена теории денег и кредита при капитализме. Она включает три работы, опубликованные на протяжении почти сорока лет:
«Бумажные деньги. Очерки теории денег и денежного обращения» (воспроизводится значительно дополпенный и исправленный автором текст третьего издания 1924 г.).
«Современный кредит и его организация. Теория кредита» (публикуется по второму изданию 1931 г., значительно переработанному автором). Эта книга мыслилась автором как первая часть более крупного исследования кредита при капитализме, которое ему в задуманном виде, к сожалению, не удалось окончить.
18 И. А. Трахтенберг. Финансовые итоги войны (проблема инфляции). М., Госфиниздат, 1946, стр. 35—36.
Завершает книгу «Кредитно-денежная система капитализма после второй мировой войны», изданная в 1954 г.
Вторая книга посвящена проблеме денежных кризисов. Она включает капитальный труд И. А. Трахтенберга «Денежные кризисы (1821—1938)», опубликованный в 1939 г. В ней публикуется также список трудов И. А. Трахтенберга.
При написании настояшего предисловия автору оказали помощь замечаниями и советами члены Редакционной коллегии. В работе по подготовке книги к изданию принимала участие М. И. Трахтенбергдочь академика И. А. Трахтенберга.
А. Аникин