<<
>>

Появление и развитие инвестиционных фондов на российском рынке

Любой финансовый институт появляется лишь тогда, когда сформирован или хотя бы начинает формироваться круг потенциальных клиентов и их взгляды соответствуют предлагаемым концепциям.
Предоставление инвестиционных услуг гражданам развивалось в нашей стране достаточное время, чтобы создать та- ких клиентов.

Одними из первь^ на этом рынке появились банки и чековые инвестиционные фонды (ЧИФы). Однако концепция последних в те годы была еще недостаточно знакома населению, поэтому ЧИФы использовались в основном для вложения приватизационных чеков, которые были выданы населению в рамках приватизационной камлании. Банки же почти с самого начала предлагали легко доступную пониманию населения модель депозита под проценты. Вот почему когда банки начали предлагать частным лицам свои услуги, они приобрели немалый спрос во всех своих формах — рублевых и валютных депозитов, сберегательных сертификатов, векселей.

ЧИФам в отношении привлечения свободных денежных средств населения было сложнее, поскольку ям приходилось доводить до общественного сознания сразу две еще незнакомые концепции: акций и профессиональных посредников. Благодаря государственной поддержке и плану приватизации ЧИФы получи- ли возможность активно пропагандировать эти концепции. Первой стали предлагать концепцию акций, т. е. вложений, дающих не фиксированный доход, а соответствующий прибыльности организации. С её распространением стал разворачиваться начальный этап индивидуального инвестирования в акции. Он был характерен приобретением акций на чековых аукционах и началон вьтус- ка акций некоторыми компаниями, особенно банками*

Постепенно удалось разъяснить и внедрить в общественное сознание и идею фонда, основанного на привлечении средств многочисленных мелких инвесторов и профессиональном управлении этими средствами как единой суммой. На эту подготовленную ЧИФами почву устремились различного рода финансовые компании типа «МММ», -«Русский дои Селенга» и др.

Специфика этого этапа состояла в том, что подобные компании не сообщали, куда они вкладывают привлдченные средства, и, более того, некоторые из них даже не обещали их возвратности. События лета 1994 г. выя вили это и в значительной мере подорвали доверие населения к таким компаниям.

У ЧИФов существовала еще одна проблема, которая во многом определила их судьбу. Они не дали сколько-нибудь заметного дохода акционерам из-за двойного налогообложения, т. е. двусту- пенчатого «очищения» прибыли: сначала общей прибыли фонда, а затем чистой прибыли, предназначенной для выплаты дивидендов.

Неудачи ЧИФов объясняются и неразвитостью в то время внутреннего вторичного рынка акций этих фондов (закрытых фондов), Поэтому не удивительно, что их акции по ликвидности и доходности оказались неконкурентоспособными в сравнении с альтернативными вложениями денег (например, банками) из-за двойного на-логообложения. С окончанием чековой приватизации практически все ЧИФы перестали размещать новые эмиссии своих акций.

В отличие от других форм коллективного инвестирования, которые рождались в правовом вакууме, ПИФы стали создаваться только после того, как Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России) разработала и приняла солидьукГправовую базу для них (более 30 нормативных актов, подготовка которых шла с августа 1995 г.,тогда как первый ПИФы появились лишь в ноябре 1996 г») и постаралась защитить интересы их пайщиков. Так, ФКЦБ России;

— установила государственной контроль над их деятельностью; \r\n— разделила управление активами фонда и их хранение;

организовала многосторонний перекрестный контроль тех Организаций, которые отвечают за деятельность ПИФа;

предъявила высокие требования к раскрытию информации, необходимой инвесторам для принятия грамотного решения;

усовершенствовала систему отчетности;

устранила д&ойное налогообложение, которое присутствовало в ПИФах,

Эти особенности деятельности паевых фондов стали предпо-сылками к повышению доверия инвесторов к этому новому и все еще непривычному для многих россиян финансовому институту,

Кризис 1938 г. ПИФЬЕ пережили спокойно: ни один из действо-вавших на тот момент ПИФов не прекратил своего существования и не ущемил интересов пайщиков. Этот факт красноречиво свидетель-ствует о принципиальных отличиях и преимущесгаах инвестиций в ПИФ перед другими возможными вариантами инвестирования.

Тем не менее утверждать что услуги паевык фондов получили в России широкое распространение среди инвесторов, пока преж- деаременно, но уже заметны положительные тенденции в развитии этого перспективного направления инвестицнойных инструментов, В частности, обновлена законодательная база, касающаяся деятельности паевых фондов, принят ряд новых положений и законов .Только за последний год число управляющих компаний и П ИФое увеличилось почти в 2 раза*

ПИФы становятся в России все более популярны как способ приумножения и накопления денежных средств.

<< | >>
Источник: Макаров А.В. Инвестируем в ПИФ. 2005

Еще по теме Появление и развитие инвестиционных фондов на российском рынке:

  1. Выпуск и оценка внебиржевых опционов на российском фондовом рынке
  2. Глава III. Становление и развитие российского инвестиционного законодательства
  3. Порядок финансирования инвестиционных проектов из фондов городских облигационных займов, схемы обеспечения возвратности заёмных инвестиционных ресурсов
  4. 2. Организационная структура российского бизнесаВиды предприятий, действующих на российском рынке
  5. 1. Экономические предпосылки появления и развития теории логистики
  6. 4. Рейтинги на фондовом рынке
  7. Структурные сдвиги инвестиционных процессов на рынке гостиничной недвижимости
  8. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О встрече в г. Архангельске министров транспорта стран СБЕР по вопросам развития транспорта и транспортной инфраструктуры, привлечения международных инвестиций для осуществления приоритетных проектов на европейском Севере Российской Федерации, развития судоходства по Северному морскому пути» (1996 г.)
  9. § 3. Регулирование инвестиционной деятельности на рынке недвижимости
  10. § 1.2. Исторические аспекты появления и развития правового статуса арбитра за рубежом и в России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -