Подходы, связанные с определением величины поправки на риск
Ставка дисконтирования с поправкой на риск - наиболее часто применяемый подход. Напомним, что ставка дисконтирования с поправкой на риск рассчитывается как сумма ставки по безопасным вложениям и поправки на риск.
У этого подхода есть ряд достоинств и недостатков.Основное достоинство метода заключается в том, что он основывается на хорошо известных законах функционирования рынка капитала (на модели определения цены капитальных активов). Пользуясь этим методом, предприятие оценивает инвестиционные предложения так, как это сделали бы сами акционеры.
Но, несмотря на очевидные достоинства, у этого метода есть ряд недостатков.
- использование ставки дисконтирования с поправкой на риск взято из модели определения цены капитальных активов (САРМ) - модели, построенной для совершенного рынка, а реальный рынок не удовлетворяет требованиям к совершенному рынку капитала (полная информация, неограниченное количество продавцов и покупателей, низкие входные барьеры и т.д.). Кроме того, под риском в этой модели понимают степень отклонения фактической доходности инвестиций от среднерыночной, тогда как в реальной жизни риск более ассоциируется у менеджеров с опасностью потерь или в крайнем случае с вероятностью недополучения ожидаемых доходов;
- метод основан на неявном предположении о том, что более отдаленные по времени денежные потоки более рискованны, причем риско-
ванность денежных потоков растет заранее известными темпами (в реальности это не всегда так);
- метод повышения ставки дисконтирования не позволяет учитывать конкретные источники риска;
- очень трудно определить точное значение поправки на риск. Не всегда можно найти аналог оцениваемому инвестиционного проекту.
Рационально обоснованные процедуры для этого отсутствуют, а значит, ставка дисконтированная - чисто субъективная величина, для определения ее значения требуется опыт применения методов дисконтирования. Неверное определение ставки дисконтирования с поправкой на риск может стать источником значительных ошибок, так как при дисконтировании погрешность накапливается в геометрической прогрессии. Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на то что ставки дисконтирования с поправкой на риск широко используются, на практике этот метод может оказаться не вполне корректным и даже привести к ошибкам в исследованиях.
Второй метод учета риска состоит в том, чтобы непосредственно оценить поправку на риск и вычесть ее из величины текущей стоимости, рассчитанной по ставке безрискового вложения.
Третий возможный подход состоит в том, чтобы заменить ожидаемый денежный подход в каждый момент времени на его достоверный эквивалент и дисконтировать эти эквиваленты по ставке безрискового вложения.
Еще по теме Подходы, связанные с определением величины поправки на риск:
- 3.5.1. Подходы, связанные с определением величины поправки на риск
- 24ординалестический и кардиналистский подходы к оценке и определение величины трансакц. издержек.определ. величины трансакц. издержек
- 1.2. Долги в системе рисков организации: риск контрагента, рыночный риск, операционный риск, системный подход к рискам
- Метод ставки процента с поправкой на риск
- 11.2 Риск как величина возможных потерь
- Риск, связанный с инвестициями в недвижимость
- 2.3. Определение современной и будущей величины денежных потоков
- Бухгалтерский и экономический подходы к определению затрат
- 3.2.3. Порядок заключительных оборотов, связанных с определением финансовых результатов
- 2.1.1. Основные термины и определения, связанные с организацией процедур общественного участия