3.2.4 Определение издержек производства изделий на этапах НИР и ОКР

Ориентировочные расчеты издержек в этих случаях ведутся путем установления аналогий между создаваемым изделием и ранее созданным на основе анализа его параметров, элементов и функций. Чаще всего себестоимость рассчитывается одним из следующих методов: удельных показателей; удельных весовых затрат; балльным; корреляционным; нормативной калькуляции.

Метод удельных показателей при расчетах по этому методу полагают, что издержки меняются пропорционально изменению определяющего параметра изделия (например, потребляемой мощности, производительности, быстродействию и т.п.). Обычно применяются такие показатели, как себестоимость единицы веса, себестоимость, приходящаяся на единицу мощности, быстродействия, себестоимость одной функции и т.п. Удельную себестоимость выбранного параметра укрупнено определяют на базе статистических данных изделия-аналога.

Себестоимость нового изделия Зн определяется как произведение удельной себестоимости Зуд на величину основного параметра нового изделия Хн:

(17)

Зн удХн-

Расчеты такого типа можно уточнить с помощью дифференцированных удельных показателей, таких как затраты на материалы Ззуд и трудоемкость 7уд, приходящиеся на единицу основного параметра. Тогда

1+Квп

(18)

Зн =

100

I Кц + Кз Зм.уд.Хн + \'удХнСт| 1 + 100

где Ст - часовая тарифная ставка рабочего сдельщика (или часовая ставка рабочего повременщика); Кц, Кз, Квп - коэффициенты, учитывающие соответственно цеховые, заводские и внепроизводственные расходы.

Метод удельных весовых затрат.

Зн = ЗкДОО. (19)

Кз.ма

Метод баллов. Метод баллов основан на оценке условными баллами основных технических и эксплуатационных характеристик изделий, например по десятибалльной системе. Процедура балльной оценки выполняется с помощью линейных графиков.

Баллы, установленные по каждому параметру экспертным путем, суммируют для нового изделия и изделия-аналога отдельно. Расчет себестоимости нового изделия Зн производят по формуле

а

З

(21)

К, =

Z aib

i =1

где ai - весовой коэффициент важности i-го параметра изделий.

Метод баллов применим на ранних стадиях проектирования для ориентировочных расчетов издержек только в случае сохранения принципа пропорциональной зависимости затрат от параметров.

Метод корреляции основан на корреляционной зависимости себестоимости от каких-либо параметров изделия.

Эта зависимость может быть выражена либо в виде линейного уравнения:

Зн = ао + ах + •• •+anxn, (22)

(23)

Зн = ао + ал\' +... + anXbnn при i = 1, ..., n,

либо в виде степенной зависимости (при криволинейной форме корреляционного поля)

где Зн - себестоимость; xi - учитываемый параметр; a0, ai, bi - постоянные, характеризующие степень влияния учитываемого параметра на себестоимость.

На основе статистических данных за три - пять лет по производству изделий-аналогов можно определить тенденции изменения себестоимости и, если результаты НИР коренным образом не изменяют структуру и величину себестоимости, определить коэффициенты уравнения (методом наименьших квадратов).

Метод нормативной калькуляции является самым точным методом определения себестоимости изделий, но отсутствие достоверных нормативных данных о фактических производственных затратах делает его мало применимым на ранних стадиях проектирования.

Метод средней стоимости функциональных элементов основан на ограниченности набора функциональных элементов при изготовлении изделия и применяется в основном в приборостроении.

Зп N& + ЗСб, (24)

i =1

где n - число различных классов элементов в данном приборе; Ni - число элементов одного класса; Si - средняя стоимость функционального элемента; Зсб - затраты на общую компоновку и регулировку.

Значения n и Ni чаще всего известны или могут быть определены на стадии эскизного проектирования. Среднюю стоимость функционального элемента определяют делением стоимости блока одного и того же i-го класса прибора-аналога на число функциональных элементов в приборе. Затраты, связанные с общей компоновкой, наладкой и регулировкой прибора, определяются любыми известными методами расчета себестоимости. Суммарная погрешность отклонения фактической себестоимости от расчетной - не более 10 %, что вполне приемлемо для экономических расчетов на ранних стадиях проектирования.