§ 4. Теория производства. — Определение Маркса. — Определение В. А. Косинского.
§ 4. Наиболее ясное выражение сущность кредита находит в определениях тех экономистов, которые не ограничиваются указанием на несколько туманное понятие „пользования", а ставят явление кредита в тесную связь с явлением производства.
Эту связь явления кредита с моментом производства очень определенно выдвигает Маркс, на которого эти мысли навеяны, как нам кажется, главным образом, английской банковой литературой начала XIX века. К сожалению, взгляды Маркса на кредит дошли до нас в недостаточно обработанном виде. Они заключались в тех его манускриптах и отрывках, которые были обработаны уже после его смерти Энгельсом и изданы в качестве 3-го тома „Капитала". Для Маркса кредит есть кругообращение капитала, приносящего проценты. Цель и смысл этого кругообращения он изображает следующим образом. „Владелец денег, желающий использовать свои деньги, как капитал, приносящий проценты, отчуждает их третьему лицу, бросает их в обращение, делает их товаром, как капитал; как капитал не только для него самого, но и для других; эти деньги — капитал не только для того, кто их отчуждает, но и третьему лицу они прямо вручаются как капитал, как ценность, потребительная ценность которой прямо в том и заключается, что она создает прибавочную стоимость, прибыль: как ценность, которая сохраняется в своем движении и, выполнив свою функцию, возвращается к первоначально выпустившему ее лицу, в данном случае к владельцу денег; следовательно, удаляется от него лишь на время и лишь на время переходит из владения своего собственника во владение функционирующего капиталиста, т.-е. не поступает в уплату, не продается, а лишь отдается в ссуду: лишь отчуждается с тем условием, что она, во-первых, по истечении известного периода времени вернется к своему исходному пункту и, во-вторых, вернется, как реализованный капитал, реализовав свою потребительную ценность, заключающуюся в способности производить прибавочную стоимость" !). Этот взгляд на существо кредита, как на обращение ссудного капитала в чужом предприятии и проводится Марксом в ряде глубоких замечаний, рассыпанных в 3-м томе „Капитала", в том самом 5-м отделе, из которого мы привели настоящую цитату и в котором Энгельс сгруппировал учение о „разделении прибыли на процент и предпринимательский доход".
Заслуга дальнейшей разработки вопроса о сущности кредита в направлении, намеченном Марксом, принадлежит представителю русской экономической науки В.
А. Косин- скому. В книге „Учреждения для мелкого кредита в Германии", вышедшей в 1901 году, Косинский дал одно из лучших определений кредита, какое существует в эконо-/>Мической литературе, определение, достаточно правильно выясняющее сущность кредита и ставящее кредитную проблему на правильную почву.
Вот как определяет кредит Косинский.
„Под производительным кредитом", говорит он: „мы разумеем круговращение капитала в чужом предприятии. Один предприниматель (или домохозяин) передает другому предпринимателю сумму ценности, временно свободную в его предприятии (или домохозяйстве): первый предприниматель (или домохозяин) называется кредитором или заимодавцем, второй (всегда предприниматель) — должником или заемщиком. Сумма эта передается кредитором должнику не в виде уплаты за какую-либо вещь, не в уплату долга, а в качестве капитала, имеющего круговращаться в предприятии заемщика. По завершении одного либо нескольких круговращений переданный кредитором заемщику капитал возвращается обратно в предприятие либо домохозяйство своего владельца — кредитора, где выполняет определенные хозяйственные функции, от которых он временно был свободен. Часть ценности, созданной в предприятии заемщика при таком круговращении чужого капитала, поступает (в качестве процента на ссудный капитал) в пользу кредитора" ‘).