§ 3. Теория пользования.
§ 3. Значительно ближе подходит к правильному пониманию сущности кредита третье направление, которое выдвигает, как основной признак в этом явлении, факт пользования хозяйственными благами кредитора со стороны заемщика.
Сюда относятся определения кредита, которые дают Рошер, Карл Дитцель, Леруа-Болье и др. >). Такое определение мы находим у американского экономиста Зелигмана, который говорит, что „кредит это — меновая сделка, состоящая в передаче другому лицу временного пользования богатством", что „сущность кредита состоит в праве пользования каким-либо благом или привилегией, которые на известное время переходят в экономическую собственность!) См. Коможинский, цит. соч., ст. 41 — 42.
другого лица" J). Такое же определение дает и упоминавшийся уже нами автор специальной монографии о кредите Коможинский, „Кредит", говорит он: „это установл ние частно-хозяйственного оборота, посредством которого имущество передается в чужое хозяйство для пользования" 2).
В этих определениях дается ответ на главные вопросы, которые нас могут интересовать в понятии кредита. Цель кредита находит себе в них свое объяснение. Имущество передается в чужое хозяйство для пользования: очевидно, эта передача есть результат обоюдного интереса кредитора и должника. Как тому, так и другому при данных условиях выгодно или необходимо, чтобы имущество кредитора использовалось в хозяйстве должника. Но и эти определения страдают тем недостатком, что в них не вполне определен род того пользования, которое в данном случае имеется в виду.