<<
>>

Структура правового отношения: субъект, объект, пра­во и обязанность. Субъекты правоотношений: правоспособность и дееспособность, юридические лица. Объекты правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность

Субъект правоотношения — это субъект права, который исполь­зует свою праводееспособность. Использование праводееспособности позволяет субъекту права стать участником определенного правоотно­шения.

Субъект права — лицо, которое в соответствии с законом обла­дает правоспособностью и дееспособностью (правосубъектностью). Правоспособность — способность лица быть носителем прав и обя­занностей. Правоспособность организации возникает на основаниях и в порядке, предусмотренном законом, с момента ее образования. Правоспособность физического лица в большинстве случаев возникает с момента рождения человека. Например, с момента рождения возника­ют права человека. В некоторых случаях правоспособность возникает по достижении определенного возраста. Например, право избирать и быть избранным в органы государственной власти, судебные органы, вступать в законный брак.

В отличие от правоспособности дееспособность почти всегда возникает по достижении определенного возраста, который предусмо­трен законом.

Дееспособность — это способность физического лица, как субъ­екта права и правоотношения, своими действиями осуществлять при­надлежащие ему права и обязанности. В отраслях права, с учетом пред­мета и метода правового регулирования, вопрос о моменте наступления дееспособности физического лица решается по-разному. Например, в гражданском праве дееспособность гражданина в полном объеме насту­пает по достижении совершеннолетия. Вместе с тем предусматривается ограниченная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет. Способность отвечать за совершенные правонарушения (делик- тоспособность) определяется исходя из тяжести последствий, которые охватываются сознанием правонарушителя. В уголовном праве ответ­ственность наступает по достижении 16 лет, а за наиболее тяжкие пре­ступления — с 14. Вопрос о деликтоспособности в научной литературе

является дискуссионным.

В правовых системах различных стран он ре­шается по-разному.

Правоспособность и дееспособность личности характеризуют отношение государства к правам человека. Они могут быть ограничены только судом. При этом ограничения допустимы постольку, поскольку они не противоречат общепризнанным нормам международного права по вопросам прав человека.

Субъекты правоотношений могут классифицироваться по раз­личным критериям. Во-первых, по характеру охраняемых и обеспечи­ваемых правом интересов все субъекты правоотношений делятся на две группы: а) физические лица; б) организации. Во-вторых, в соответствии с отраслями права они классифицируются на субъекты государственно­го, гражданского, административного, финансового, уголовного и дру­гих отраслей права.

Объектами правоотношения являются разнообразные фактиче­ские общественные отношения. В соответствии с основными сферами общественной жизни следует различать экономические, политические, культурные (духовные), юридические объекты правоотношений. Эти отношения, в свою очередь, имеют более дробную классификацию. Так, в частности, к экономическим отношениям относятся: отношения соб­ственности и другие гражданско-правовые отношения, связанные с соб­ственностью; трудовые отношения; отношения, связанные с акциониро­ванием и приватизацией. Юридические отношения — самостоятельный объект правоотношений. Например, уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с фактом совершения преступления, в свою очередь, являются объектом определенных уголовно-процессуальных отношений, возникающих в связи с возбуждением уголовного дела.

Предмет правоотношения — материальное или нематериаль­ное благо либо поведение лица, по поводу которого возникает право­отношение. Предмет правоотношения — это не любое благо, а только то, которое взаимосвязано с общественными интересами, интересами личности, которые регулируются правом. Существует и такое благо, ко­торое не может регулироваться с помощью закона (дружба, интимные отношения и т.п.).

К числу материальных благ относятся земля, недра, реки, озера, дома и строения, заводы и фабрики, вещи и т.п.

Все они составляют предмет конституционных, гражданских, финансовых и других пра­воотношений. Например, налог на недвижимость. В этом финансовом правоотношении предметом являются дом, строение и другая недви­жимость. Земля может быть предметом конституционного отношения

(наделение субъектов правом собственности на землю), гражданско-пра­вового отношения между сторонами (купля-продажа земли, дарение, залог и т.п.), финансово-правовых отношений (налог на землю), семей­но-правовых отношений (раздел имущества). Практически все отрасли права предусматривают правоотношения, предметом которых являются земля и другие разновидности собственности. Различен только аспект материального блага, его правовой режим, предусмотренный нормами той или иной отрасли права. Соответственно отличаются и правоотно­шения, поскольку применяются различные методы правового регули­рования. Это можно увидеть на следующем примере. Деньги являются предметом финансово-правовых отношений. Характерная особенность этих отношений — применение авторитарного метода правового ре­гулирования. Вместе с тем и в гражданско-правовых отношениях (на­пример, в правоотношениях, возникающих из договора кредитования) деньги зачастую выполняют свою функцию. Но в гражданско-правовых отношениях авторитарный метод правового регулирования не применя­ется. Здесь действует механизм свободного самоопределения субъектов правоотношения (автономный метод).

Предметом многих правоотношений является нематериальное благо. Примеры могут быть приведены по многим отраслям права (ин­теллектуальная собственность, честь, достоинство человека и т.п.).

В ряде случаев предметом тех или иных правоотношений явля­ется поведение человека (выполнение обусловленной договором или контрактом работы, оказание определенного вида услуг, выполнение определенных функций органом государства, должностным лицом).

Существуют и такие правоотношения, в которых сочетаются все эти элементы. Например, правоотношения, вытекающие из догово­ра о создании, разработке и передаче научно-технической продукции.

Договором предусматриваются вид выполняемых работ, сроки, оплата и конечный результат — научно-техническая продукция (научно-техни­ческая продукция — это, как известно, разновидность собственности).

Субъективные права и юридические обязанности составляют ос­новное содержание правоотношений. Субъективное право и юридиче­ская обязанность определяют конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и регулировании поведения участников пра­воотношения. Термин «субъективное» означает принадлежность права конкретному субъекту, как участнику правоотношения. Субъективное право производно от объективного. При этом права человека призна­ются как явление, объективно присущее для общества, стремящего­ся осуществить принцип: «Свободное развитие каждого есть условие

свободного развития всех». Существуют различные философские и юридические концепции, в которых человек и его права рассматрива­ются как нечто независимое от изменений, которые происходят в обще­стве. Такова, например, классическая школа «естественного права». Ее основные идеи (естественное происхождение права, разделение права на естественное и позитивное и т.д.) обусловливают главенствующее положение прав человека.

Все элементы содержания правоотношений составляют субъек­тивную сторону правоотношений, так как они, будучи предусмотрены нормой в абстрактном виде, затем персонифицируются в правоотноше­ниях. Поэтому и право, и обязанность становятся субъективными в той части, в которой они принадлежат конкретному субъекту. В этом прояв­ляется диалектика объективного и субъективного в праве.

Субъективное право — предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Первая и самая главная черта, которая характеризует субъективное право, — возмож­ность использования его по собственному усмотрению. Этим субъек­тивное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно яв­ляется и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц).

Юридически возможное поведение имеет две формы своего про­явления. Во-первых, юридически возможным является любое поведе­ние личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмеша­тельство и государства, и его органов в жизнедеятельность общества и, особенно, в индивидуальную свободу граждан имеет четко очерчен­ные границы. Юридическое дозволение — это сфера незапрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулиру­ются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, который применяется к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Во-вторых, есть и другое множе­ство дозволений иного рода. Они нуждаются в соответствующем пра­вовом оформлении и обеспечении со стороны государства. Их предус­матривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.

В отличие от простой незапрещенности, субъективное пра­во юридически обозначено и закреплено в правовой норме как вид и определенная мера поведения. Оно имеет формальную определенность.

Норма может предусматривать несколько вариантов возможного пове­дения. Например, Закон о предприятиях и предпринимательской дея­тельности в Российской Федерации указывает варианты возможного поведения предпринимателя при выборе организационно-правовых форм создания и деятельности фирмы. Лицо, создающее фирму, мо­жет выбрать какой-либо из возможных вариантов (акционерное обще­ство, товарищество с ограниченной ответственностью и т.д.). Наряду с этим существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указываются только границы возможного поведения и, тем самым, закрепляется определенный простор для более широкого усмотрения самого управомоченного субъекта. Например, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует дого­вор купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов.

Другой пример — право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник — этот вопрос всецело отнесен на его усмотрение. Важно, чтобы при этом он не нару­шал норму, которая предусматривает данное право либо другие нормы. Поэтому субъективное право — это не только вид, но и мера поведения участника правоотношения.

Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности. Во-первых, правомо­чие обладать определенным благом. Например, право собственности. Оно включает еще и такие специфические, именно для этого права, правомочия, как владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом. Во-вторых, субъективное право включает правомочие на совершение определенных действий. Лицо обладает правомочием вести себя определенным образом. В-третьих, в содержание субъективного права входит и такое правомочие, которое позволяет субъекту потребо­вать от другого участника правоотношения юридической обязанности. Например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора вы­полнения последним обязанностей, обусловленных договором аренды. В-четвертых, в случае нарушения субъективного права, невыполнения другой стороной своих обязанностей, обусловленных правоотношени­ем, возникает правомочие обратиться за защитой в судебный орган. Так, если арендатор не вносит арендную плату, а требования об этом оказы­вается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд. Это те правомочия, из которых состоит любое субъективное право.

Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъек­тивного права оно может включать тот или иной набор специфических

правомочий. Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результате теоретического анализа может быть отнесе­но либо к правомочию пользоваться определенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочию на собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленному обви­нению), либо к правомочию потребовать выполнение другой стороной (органом дознания, прокурором, следователем, судом) соответствую­щей обязанности (ст.46 УПК), либо к праву обратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права (например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дозна­ние, следователя, прокурора и суда — ст.46 УПК).

Юридическая обязанность — это предусмотренная нормой пра­ва мера должного поведения участника правоотношения. В отличие от субъективного права от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться. Отказ от исполнения юридической обязанности является ос­нованием для юридической ответственности. Ответственность возника­ет и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполне­нию обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность яв­ляется мерой поведения субъекта правоотношения. Мера — это те гра­ницы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отноше­ние к обязанности, либо посягательство на субъективное право другого участника правоотношения.

Основой юридической обязанности является социальная необ­ходимость. Социальная необходимость в определенном поведении лю­дей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических, рыночных отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производ­ство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разноо­бразных функций. Это, прежде всего, трудовые функции производите­лей, функции предпринимателей и организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и догово­ров, гражданско-правовых сделок между производителями и потреби­телями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, обязанности платить на­логи и т.п. Любое должностное лицо выполняет обязанности, в осно­ву которых положен публичный интерес. Государство, все его органы

и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов, долж­ностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».

В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необхо­димость действия, а пассивные — необходимость воздержания от дей­ствий, запрещенных нормами права.

11.3.

<< | >>
Источник: Теория государства и права: учебно-методическое пособие для сту­дентов юридического факультета. / Рязанова М.Н., Ситникова И.Е. — 2-е изд., пересмотр. — Казань: Юниверсум,2014. — 438 с.. 2014

Еще по теме Структура правового отношения: субъект, объект, пра­во и обязанность. Субъекты правоотношений: правоспособность и дееспособность, юридические лица. Объекты правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность:

  1. 70. Субъективные права и юридические обязанности как содержание правоотношений.
  2. 10.2. Субъекты правоотношений: понятие и виды. Проблемы правоспособности, дееспособности, деликтоспособности, компетенции
  3. Объекты и субъекты избирательных правоотношений
  4. 13. Состав правоотношений: субъекты, объекты и их содержание.
  5. 59. Субъекты правоотношений: классификация, юридические характеристики.
  6. 2. Объекты и субъекты экологических правоотношений
  7. § 1.3. Субъекты и объекты корпоративных правоотношений
  8. § 6. Субъекты и объекты инвестиционных правоотношений
  9. Раздел 3.2. Физические лица. Правоспособность и дееспособность. Юридические лица
  10. Юридическая обязанность: понятие, структура. Юридическая обязанность и юридическая ответственность.
  11. I. Юридическая природа обязанностей суда как субъекта гражданских процессуальных отношений. Понятие активных полномочий суда как процессуальных обязанностей ex officio
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -