Структура нормы права

Структура нормы права – это внутреннее строение нормы, ее составные части, элементы. В литературе выделяется несколько видов структур нормы права: юридическая, логическая, социологическая.

Юридическая структура – это строение нормы права. Она имеет два уровня (пласта):

– уровень ее элементов: гипотеза, диспозиция, санкция;

– уровень строения элементов нормы права – простая, сложная, альтернативная.

Логическая структура имеет два варианта:

– норма права состоит из взаимосвязанных элементов, устанавливаемых логическим путем по формуле "если – то – иначе";

– норма права состоит из пяти модулей, видов поведения: запрещения, дозволения, предписания, юридически безразличного поведения. Это структура самого поведения. Она указывает на то, что требует предписание.

Социологическая структура. Ее особенности состоят в том, что она:

– выражается в социологических понятиях: смысл, цель, назначение правовой нормы;

– раскрывается при толковании в процессе ее реализации.

Иногда выделяют информационную структуру. Под ней понимают способы изложения норм права в разделах, статьях, параграфах (А.Б. Венгеров).

Характеристика основных элементов нормы права (юридическая структура).

Основные элементы нормы права – гипотеза, диспозиция и санкция. Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

Гипотеза – это часть юридической нормы, в которой содержится описание условий действия данной правовой нормы.

Особенности гипотезы:

1) она указывает обстоятельства, когда действует норма права;

2) указывает лиц (субъектов), которые наделяются правами и обязанностями;

3) определяет сферу действия нормы права.

Иными словами, гипотеза является критерием применяемости нормы в конкретной ситуации, условиях.

Виды гипотез:

По характеру содержания различают: общие гипотезы (абстрактные), конкретные гипотезы (казуистические).

По степени определенности общая гипотеза может быть:

– абсолютно определенной,

– абсолютно неопределенной,

– относительно определенной.

В зависимости от основания применения правовой нормы выделяют:

– односторонние гипотезы, они предусматривает только правомерное либо неправомерное поведение;

– двусторонние гипотезы содержат указание как на правомерное, так и на неправомерное поведение, приводящее в действие правовую норму. При этом предусматривается, что последствия зависят от характера поведения. Например, при повторной неявке в суд по гражданскому делу, если причина неуважительная, суд оставляет иск без рассмотрения (Г.В. Назаренко).

В зависимости от строения гипотезы могут быть: простыми и сложными (разновидностью сложной является альтернативная гипотеза).

По форме выражения гипотезы подразделяются на:

– абстрактные и казуистические (М.И. Байтин).

Диспозиция – это часть юридической нормы, содержащая правило поведения, которому должны следовать участники правовых отношений.

Особенности диспозиции:

1) она содержит субъективные права и обязанности, т. е. само правило;

2) имеет два способа закрепления такого поведения: предоставительно-обязывающий и закрепительный. Первый предоставляет субъектам определенные права, второй – устанавливает только обязанности (В.М. Сырых);

3) является ядром, стержнем, квинтэссенцией нормы права, ее главным элементом (М.И. Байтин).

Виды диспозиции норм права

По способу описания различают:

– простые диспозиции – они содержат указание на совершенное деяние без описания признаков, так как они достаточно очевидны. Например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии;

– описательные диспозиции – они содержат признаки поведения. Например, закон характеризует кражу как незаконное, безвозмездное, изъятие чужого имущества, совершенное тайным способом;

– отсылочные диспозиции – вместо описания признаков деяния они содержат ссылку на другую норму того же нормативного акта;

– бланкетные – они содержат ссылку на другой нормативный акт либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают правоприменителя к соответствующему закону.

По юридической направленности выделяют:

– предоставительно-обязывающие диспозиции – содержат двусторонние правила поведения, например, продавца и покупателя;

– обязывающие диспозиции – указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должник по договору займа;

– управомочивающие диспозиции – содержат указание на вид и меру возможного поведения, например собственника имущества;

– рекомендательные диспозиции – указывают на желательность либо целесообразность определенного поведения;

– ограничительные диспозиции – ограничивают поведение строго определенными рамками. Например, нормы трудового кодекса ограничивают продолжительность труда несовершеннолетнего;

– закрепительные диспозиции закрепляют общие принципы и задачи деятельности государственных органов (В.Г. Назаренко).

В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на:

– управомочивающие,

– обязывающие,

– запрещающие (М.И. Байтин).

Санкция. Санкция – это часть юридической нормы права, указывающая на меры государственного принуждения, которые могут быть применены к субъектам права, поступающим неправомерно.

Особенности санкции нормы права:

1) представляет собой меру, вид государственного принуждения (арест, обыск, штраф, ответственность и т. п.);

2) рассчитана на совершение правонарушений;

3) как правило, создает неблагоприятные последствия для правонарушителя (С.С. Алексеев);

4) является средством общеобязательности, гарантированности реализации нормы права;

5) характеризует нормы права как государственный регулятор социальных отношений. В них особенно проявляется, конкретизируется неразрывная связь государства и права (М.И. Байтин).

Виды санкций норм права:

По характеру последствий различают позитивные и негативные (Т. Н. Радько, В.В. Лазарев, Г.В. Назаренко):

– позитивные санкции предусматривают меры поощрения (стимулирующие санкции и меры восстановления субъективных прав, правовосстановительные санкции);

– негативные санкции предусматривают виды и меры наказания (карательные санкции) и возможность признания деяний недействительными (санкции ничтожности).

По степени определенности и вариантности выделяют:

– абсолютно-определенные санкции – указывают на точно зафиксированное последствие. Пример – смертная казнь;

– относительно-определенные санкции – содержат указание на верхний и нижний пределы наказания;

– альтернативные санкции – содержат указание на несколько видов возможных наказаний и тем самым предоставляют правоохранительным органам право выбора. Например, лишение свободы или исправительные работы;

– кумулятивные санкции – содержат указание на несколько видов возможного. Предусматривают возможность сложения нескольких видов наказаний. К примеру, смертная казнь может сочетаться с конфискацией имущества, а лишение свободы – с лишением определенного права;

– комбинированные санкции – представляют собой комбинацию относительно-определенных, альтернативных и кумулятивных санкций (Г.В. Назаренко).

По характеру неблагоприятных последствий санкции подразделяются на:

– правовосстановительные (возместительные),

– штрафные (карательные) (М.И. Байтин).