<<
>>

11. Устав благочиния 1782 год.

В Учреждении для управления губерниями организация городского управления была лишь только намечена упоминанием должности городничего и в основном свелась к судоустройству у горожан, не определив института административной власти.

Не прошло и 10 лет, как было осознано наличие пробела в законе 1775 года. Не смотря на положительные следствия таможенных реформ 1775 и 1763 годов, освободивших горожан от крайне обременительных обязанностей в финансовой сфере, значительная часть городов, особенно крупных, принимали большое количество сезонных и постоянных жителей, не принадлежащих к посаду – городской общине. Поэтому последнее, имея дело с посторонними, все менее эффективно исполняло роль органа общественного управления, наделенного налоговыми, полицейскими, следственными и иными функциями. Устав благочиния оказался и структурно и содержательно схож с законом 1775 года, имея отличный от последнего объект реформирования, а именно город.

Устав, прежде всего, упразднял историческое деление городов на концы, посады и слободы. Новое территориально-административное деление основывалось на статистико-демографическом принципе, но учитывало число не душ, а дворов, и предусматривает наличие в городе частей и кварталов. Органом высшего управления формально являлся в городе коллегиальный орган – управа благочиния. В его составе было предусмотрено присутствие двух выборных от городского населения ратмана (советника). Однако, подобно губернии, город оказался объектом не коллегиального, а единоличного управления в лице городничего. Возглавляя управу, он вместе с ней обладал не только административными, но и следственно-судебными полномочиями, возглавляя городскую полицию. Последняя была организована в соответствии с административным делением города. В каждой части его имелся частный пристав, а в квартале – квартальный надзиратель. Последнему были даны помощники – низшие полицейские чины.

Для них закон сохранял выборность, которая на практике очень быстро исчезла. Устав благочиния был не только законом о государственном устройстве управления в городах, но еще и в значительной своей части первым в России кодексом административного права. Развивая начало петровского Регламента Главного Магистрата, Екатерина широко раздвинула границы полицейской власти, исходя из того, что запрету и наказанию подлежат человеческие пороки. Отныне полиция на законных основаниях могла и контролировать частную жизнь горожан и вмешиваться в нее. Это прямо порождало произвол полиции. Помимо полицейского надзора, имевшего широчайший характер, Екатерина создала специальный надзор за двумя важнейшими сферами правоотношений в городах – оборотом недвижимости и наймом. Для этого учреждались должности соответственно частного маклера, а так же маклера слуг и работных людей. У них в обязательном порядке регистрировались все действия с недвижимостью и все случаи найма. Все регистрированные сделки не обеспечивались со стороны государства. Таким образом, устав благочиния окончательно разделил полицию на сельскую и городскую. Вместе с тем, он, с одной стороны, завершил освобождение горожан от обременительного несения государственных функций, но с другой стороны передал эти функции в руки отдельной от городского общества государственной полиции, открыв простор для безответственного надзора и всепроникающей опеки. Тем самым, устав благочиния исполнил свою роль в отделении государства от общества и укреплении полицейского характера государства.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по Истории государства и права России. 2017

Еще по теме 11. Устав благочиния 1782 год.:

  1. Учреждение полиции Российской империи. Устав благочиния или полицейский 1782 г.
  2. Приложение 20. Типовой устав ТОС
  3. Судоустройство по Судебным уставам 1864 г.
  4. Устав банка
  5. Статья 113. Устав жилищного кооператива
  6. Уставы и ряды
  7. БАЗИСНЫЙ ГОД —     
  8. Статья 113. Устав жилищного кооператива
  9. Что такое устав? Как он влияет на действия маркетинга?
  10. Приложение 7. Типовой устав ТСЖ
  11. 31.Суд и процесс по уставу 1822.г.
  12. Устав
  13. Устав
  14. Приложение 21. Устав ТОС «Малая Родина»
  15. 2017 год
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -