Суды асессорский и маршалковский.
K концу XVI века стал самостоятельным по отношению к королю асессорский суд. C этого времени он заседал под председательством канцлера, став верховным апелляционным судом для королевских городов.
Он же рассматривал дела о границах между королевскими и частными имениями. Асессорский суд имел превосходство над другими судами в области юридической культуры судей, а также принадлежащей к нему в значительной части мещанского происхождения адвокатуры. B общественном мнении асессорский суд считался единственным в тогдашней Польше неподкупным судом.Маршалковские суды рассматривали уголовные дела, связанные с нарушением общественного спокойствия и безопасности.
Референдарский суд. Референдарии появились (с 1507 г.) в связи с исчезновением должности придворного судьи. Вначале референдарии заслушивали стороны и реферировали дела. B восьмидесятых годах XVI века они начали выступать как самостоятельные судьи по делам крестьян королевских имений. Кроме того, референдарии принимали участие в асессорском и сеймовом судах, ведя реестр дел.
Референдарский суд являлся домениальным судом короля. Он рассматривал дела, вносимые крестьянами королевских имений. Действуя главным образом в интересах казны, он должен был следить за тем, чтобы, старосты-арендаторы чрезмерной эксплуатацией не: разоряли крестьян в королевских имениях. Отсюда бывало, что референдарский суд становился на защиту крестьян от чрезмерной по тогдашним понятиям эксплуатации. За препятствование крестьянину в подаче жалобы король мог наказать старосту денежным штрафом, мог также обеспечить крестьянину защиту от преследования с помощью охранной грамоты — глейта. Ha практике эти средства редко были результативными, а старосты различными способами препятствовали крестьянам из королевских имений в подаче жалоб референдариям, а также и в исполнении вынесенных приговоров.
Городские и вотчинные суды.
B городах и деревнях на немецком праве сохранялось судопроизводство в соответствии с последним. B королевских городах, однако, действовавшая правовая система увязывалась с предоставленными городам и мещанам привилегиями. Король был вправе изменять их, но, как правило, не нарушал норм, освященных долговременной традицией:Иначе было в деревнях, где немецкое право действо*: вало в XVI—XVIII вв. по воле помещика и могло быть> им изменено. Помещики распространяли эти свои права и на частновладельческие города, хотя и считалось,, что мещане таких городов могли претендовать, опираясь на локационные привилегии, на защиту от автократической власти помещиков. Ha практике, однако, все решал пан города, выступая в роли законодателя.
Ограничение компетенции городских судов немецкого права в XVI веке нашло выражение в том, что» вместо высших судов немецкого права в качестве апелляционных судов для мещан частных городов стали выступать суды «домениальные» или, иначе, — вотчинные,, а в королевских имениях и малых королевских городах — суды староств; в крупных королевских городах апелляции направлялись в асессорский суд.
Сельский суд лавников функционировал под председательством чиновника доминиума, который с XVI века именовался войтом. Судил он с участием лавников. B сельских судах применялось немецкое право наряду с местным обычным правом, а также, если таковые существовали,— с ординациями землевладельцев, которые, как уже говорилось, могли произвольно издавать правовые нормы, действующие в пределах поместья. Приговор сельского суда можно было обжаловать, апеллировав к суду пана. Сельские суды вели свои книги, в которые заносились приговоры, соглашения, касающиеся передачи земель или иных имущественных прав, наследования, сельских постановлений и т. п.
B королевских имениях и некоторых магнатских латифундиях был известен домениальный суд, именуемый замковым судом. Он являлся также апелляционной инстанцией в отношении сельского суда лавников, а осуществлял его обычно подстароста, именуемый иногда бургграфом; тогда крестьяне королевских имений могли апеллировать на него к старосте, а в частных поместьях — к их владельцу. B королевских имениях крестьянам оставалась еще возможность апеллировать к референдарскому суду. Принадлежавшая помещику судебная и карательная власть по отношению к крепостным крестьянам была всеобъемлющей, вплоть до смертной казни включительно.
B пределах магнатских «государств» возникали такие учреждения, как Замойский трибунал — домениаль- ный апелляционный суд для городов и сел Замойской ординации. B его состав входили представители пяти частных городов ординации, замойский войт, профессор права замойской академии и замойский бургграф, ко* торый председательствовал в суде. Этот суд имел.соб* ственную стражу, канцелярию и архив. Охотно подчи* нялась его юрисдикции и окрестная шляхта, так как суд благодаря могуществу Замойских обеспечивал исправное исполнение приговоров.
XIV.
Еще по теме Суды асессорский и маршалковский.:
- Городские суды и ленные суды немецкого права.
- 35. Замкавыя суды (гродскія) суды ў Беларусі.
- Арбитражные суды, их задачи и система.
- Арбитражные суды субъектов РФ
- Сельские суды
- Арбитражные апелляционные суды
- Суды: вечевой и сеймиковый.
- Уголовные суды.
- 37. Суды для гарадскога насельництва Беларусі ў 13-17 ст.
- Суды апелляционной инстанции
- 52.Третейские суды и правовые основы их организации и деятельности.
- Суды: гродский и подкоморский.
- Суды Российской Федерации
- 3. Судебные поручения в иностранные суды
- 38. Суды для сялян Беларусі.