77 Неприкосновенность жилища

Неприкосновепиость жилища есть послІдсівіе и какъ бы продолженіе индивидуальной свободы Говоря здѣсь о жилищѣ, мы вовее не принимаемъ ото слово въ его юриди ческомъ смыслѣ, какъ оно опредѣлено ст 102 и сл гражд кодекса, и гдѣ оно обозначаетъ юридическую связь, соединяющую лицо съ опредѣленнымъ мѣ стомъ Когда говорятъ о неприкосновенности жи лища, подъ нимъ разумѣютъ домъ или квартиру, которую индивидъ правомѣрно занимаетъ въ данный моментъ, чтобы помѣщаться въ неи одному или со своею семьей

Принцииъ неприкосновенности жилища долженъ быть формуглированъ въ выраженіяхъ, аналогичныхъ тѣмъ, которыя мы формулировали относительно принципа индивидуальной свободы Никто не можетъ проникнуть въ жилище индивида, безъ согласія этого послѣдняго, даже правительственные агенты могутъ, въ принципѣ, проникнуть лишь вь силу рѣшенія судебной властщприуеловіяхъ и въформахъ опредЬ- ленныхъ закономъ.

Декларящя правъ 1789 г не провозгласила спеціально прин ципа неприкосновенности жилища, пожалуй, могутъ поду- чать, что онъ заключался въ самой нормѣ индивидуальной свободы IIo въ ст 9 тит. IV конст 1791 г мы читаемъ Ни одинъ агентъ публичной власти не можетъ войти въ дочь гражданина, если только онъ не дѣлаетъ этого вь исполне ше предписаній потицш и суда и въ случаяхъ, ф°Р^аяъно предусмотрѣппыхь закономт. Никакого постаповлсшя иа зтотъ счегъ не содержалось ни въ Деклараціи, ни въ кон- етитщіи 1793 г, само собою разумѣется революціонное дра- витетьство не болѣе уважало жишще гражданъ, чѣмъ ихъ свободу Ho конституція III года заключала въ себѣ ст. 359, составленную въ такихъ выраженіяхъ Дочъ каждаго гражданина есть неприкосновенное убѣжище Никакое посѣ щеіие жилища не tVio^KeTT> быть произведено иначе какъ вь силу чакона, и притомъ для лица и предмета, саещалыю обозначенныхь въ актѣ, предписывающемъ посѣщеніе *)

Практическая норма неприкосновенности жилища формулирована въ ст 76 конституціи VIII года, остающейся вь силѣ до настоящаго времени Статья различаетъ между случаями, когда проникаютъ вь частное жилище ночью и когда —днемъ Ночью никто, даже правительственные агенты, снабженные судебнымъ мандатомъ, не имѣютъ права проникать внутрь дома, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда это дѣлаотся по т|зебовашю изнутри дома, или въ случаѣ us majOi Законъ предвидитъ сі\\чаи на- 1

ПОднешя и пожара Ночное ѣрсмя опредѣляется по становленіями ст 1037 кодекса судопроизводства Само собой разумѣется эта неприкосновенность жилища въ ночное время прлмѣняется только къ част ному жилищу, а не къ домамъ открытымъ для пуб лики 1J Днемъ агенты правительственной власти могутъ проникнуть въ житище гражданина противь его воли, но въ принципѣ они могутъ это сдѣлать лишь въ силу рѣшенія судебной власти Подобно тому, какъ по Деклараціи 178f) г индивидуаль ная свобода не отделяется отъ своей судебной ia- рантіи, пс отдѣляется отъ нея и неприкосновенность жилища, представляющая изъ себя лишь продолже nie индивидуальной свободы ’)

Само собою разумѣется что пока сохранитъ ситу ст 10 кодекса уголовнаго слѣдствія, аірнты правительственной втасти могутъ проникать иь жилище гражданъ для иыпол нешя рѣшеній префектовъ и префекта полиціи, дѣйствую щихъ какъ офицеры судебной потицш Этотъ тексть ecu очевидное нарушеніе принципа неприкосновенности жилища какъ индивидуатьной свободы *)

Вь извѣстныхъ случаяхъ законъ далъ въ нарушешеприн ципа право нѣкоторымъ административнымъ чиповникамь проникать днеліъ въ жилище индивида противъ жела іпя послѣдняго Кака, примѣръ, можно уъазать на закона 28 апрѣля 1816 г , 265 статья котораго дозволяеть агентамъ косвеннаго обложенія проникать кь лицамъ, подлежащимъ взысканію Бъ силу ст, 237 того же закона, дополненной ci 1е) закона 22 апрѣтя 1905 г агенты косвеннаго обложенія могутъ, въ случаѣ подозрѣнія въ утайкѣ, проникнуть въ жилище частныхъ лицъ, не подлежащихъ взысканію Ho въ эточъ олучаѣ фискальный агентъ можетъ сдѣдать вторженіе ьъ жилище лишь въ сопровожденіи мирового судьи, ИЛИ їіера, или полицейскаго колшссара,и по приказу высшаго чиновника, который долшенъ указать на мотивы, укрѣпляющіе его подо зрѣше въ утайкѣ,и который долженъ быть раньше проиикнове НІЯ въ жилище визированъ офицеромъ судебной полиціи, при чемъ послѣдній должень сопровождать агентовъ,кромѣтого7 этогъ приказъ должень быть прочитанъ заинтересованному или его представителю,который и приглашаетсяегоподшхсать

Само собою разумѣется что критика, направленная противъ французской системы охрады индивиду альной свободы, находигъ свое примЬнеше въ тѣхъ же выраженіяхь и по отношенію къ неприкосновенности жилища Какъ и охрана индивидуальной свободы, свобода жилища будетъ дѣйствительно обезпечена лишь тогда, когда будетъ серьезно организована заголовная и гражданская отвѣтственность, отмѣнена ст 10 кодекса уюловнаго слѣдствія и будетъ обѳзпе чена, благодаря глубокой и разумной реформѣ су дебнаго персонала, независимость и компетенція судебныхъ должностныхъ дицъ (cp § 75)

Англійскій законъ особенно охраняетъ жилище Блэкстонъ писалъ Законъ Англіи до такой степени считаетъ привилегированнымъ домъ частнаго лица, что, по выраженію закона это крѣпость даниаю человѣка, и законъ не дозволяетъ, чтобы когда ни будь нарушали это убѣжище безнаказанно г) Въ силу этого принципа въ Лнглш считается основнымъ принципомъ, что конгтэбль не можетъ вторгнуться въ жилище, дажедля выполненія приказа объ арестѣ, если только дѣло не идеть о случаіі убійства2)

!) BhKstmie, (аніпшіііше^, фр ітд 1831, Vli, crp 29

*) Cp Gartaiid1 D>oilpuial, 2 тд,Н, l\')06, етр 101 Giie lmitdnbihU