Жилище Бога отдали китайцам
Граница/Китай vs. Казахстан
В вопросе о спорных территориях между Казахстаном и Китаем много неясного.
Стоит отметить, что граница между этими государствами не была полностью определена в течение двух с половиной веков.
Решение вопроса определения границы долгое время являлось одной из проблем во взаимоотношениях между странами, но, несмотря на многочисленные попытки, ни в царское, ни в советское время проблема не была урегулирована. Граница была определена еще в эпоху Цин Пекинским дополнительным договором от 1860 г., Чугучакским протоколом от 1864 г. и Санкт-Петербургским договором от 1881 г. Однако в ходе дальнейшего исторического развития граница постоянно нарушалась, и возникла необходимость в ее пересмотре. В советское время СССР и КНР удобнее было оставлять вопрос открытым, используя его в качестве политического рычага внешней политики.В Казахстане в период 1917—1922 гг. государственная граница почти не охранялась. В 1914 г. граница была смещена на 2 км в сторону Китая. В 1960-х гг. переговоры были возобновлены, но согласия стороны не достигли.
Современные чиновники из казахстанского МИДа на слушаниях в парламенте источник проблемы спорных территорий определили в непредсказуемых и немотивированных действиях советских пограничников, которые «в 1920-х гг. в условиях недостатка информации о линии государственной границы, определенной российско-китайскими договорами», по-своему «сформировали систему охраны госграницы». В 1922 г. якобы «пограничные столбы были совершенно необоснованно сдвинуты в районе Талды-Курганской области в сторону Китая на расстояние примерно до 15 км». Даже для казахстанских парламентариев эти объяснения прозвучали малоубедительно.
Руководитель казахстанского МИДа заверил парламентариев, что якобы в 1964 г. была достигнута принципиальная договоренность о том, что именно российско-китайские документы являются договорной основой границы.
Министр почему-то не уточнил, что когда советские представители взглянули в 1964 г. в китайские карты, то просто отказались вести дальнейшие переговоры. Карты того времени соответствовали той, которая до сих пор висит в пекинском Историческом музее, на ней значительная часть территории современного Казахстан отнесена к Китаю — до озера Балхаш практически вся современная Алматинская и большая часть Восточно-Казахстанской областей. Советские представители вынуждены были в 1964 г. прекратить бессмысленные переговоры.В 1969 г. китайские власти, не найдя доводы советской стороны убедительными, решились перекроить исторические реалии фактически и силами пехотного полка попытались «прощупать» советскую оборону и захватить господствующие высоты в казахстанском Джунгарском проходе. Советская печать лишь мельком сообщила о пограничном инциденте, результатом которого было поспешное отступление поредевших китайских подразделений.
Сам термин «спорные территории» в приложении к участкам китайско-казахстанской границы возник в сентябре 1969 г. на переговорах в Пекине между советским Председателем Совета Министров А. Косыгиным и китайским премьером Чжоу Эньлаем. Стоит уточнить, что «спорными» были именно и исключительно территории, принадлежащие СССР (с декабря 1991 г. — независимому Казахстану), а кроме того, собственно «спорными» они были исключительно только с точки зрения Китая; СССР никогда, ни в 1969 г., ни в 1987 г. (когда возобновились переговоры с КНР по пограничным вопросам) ни в одном юридическом документе подобного статуса не признал. Все якобы «спорные территории», вплоть до распада Советского Союза, «де- факто» и, что еще более важно — «де-юре», принадлежали исключительно СССР.
После образования в 1991 г. независимого Казахстана наступил новый этап в урегулировании спора о границе между государствами. В тот момент обе страны стремились к этому. Для Казахстана необходимость развития внешнеэкономических связей, возникшие проблемы в обеспечении национальной безопасности способствовали изменению взаимоотношений с Китаем и стимулировали разрешение территориальных споров.
Руководство КНР, в свою очередь, также было заинтересовано в согласовании спорных участков границы в силу следующих обстоятельств:
• неравноправное положение Казахстана (экономическая зависимость, низкий уровень жизни, наличие подпольных уйгурских организаций и т.п.) позволяло урегулировать вопрос с максимальной выгодой для Китая;
• сохранение нестабильной обстановки на границе (уйгурские волнения, рост преступности, нелегальная миграция), препятствующей осуществлению стратегии освоения западных регионов Китая;
• мирное урегулирование пограничной проблемы обеспечило бы, по прогнозам китайской дипломатии, укрепление позиций КНР в мире и регионе;
• стабильная граница — необходимое условие начала процесса экономической и политической интеграции региона;
• продолжающаяся конфронтация лишила бы Китай возможности оказывать влияние на процессы, происходящие в регионе Центральной Азии, доступа к энергоносителям и перспективному рынку сбыта.
В сентябре 1992 г. была создана делегация правительств Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана, начавшая переговоры о границе. В 1994—1997 гг. проводилась демаркация границы, документация которой окончательно будет завершена и представлена правительствам обеих стран в 2001 г.
26 апреля 1994 г. было согласовано 90% протяженности границы, однако оставались спорные участки (Сарычильды, около 315 км2, и участок в районе перевалов Чоган-обо и Баймурзы, около 629 км2). В общей сложности граница Казахстана с КНР составляет около 1700 км. Вопрос о части спорных территорий решен с подписанием 4 июля 1998 г. дополнительного соглашения о казахстанско-китайской границе. Из общей площади несогласованных участков (около 944 км2) 56,9% территории принадлежит Казахстану, 43,1% — Китаю. Несмотря на заявления министра иностранных дел Казахстана о том, что в результате делимитации границы страна ничего не потеряла и ничего не приобрела, казахские специалисты утверждали, что Казахстан отдал Китаю территории угольных и рудных месторождений.
Руководство Казахстана обвинили в уступках КНР.Казахстанские СМИ утверждали, что «на самом высоком уровне признан очевидный факт: у нас не существует территориальных вопросов с Китаем», что по оставшимся спорным участкам «приняты решения, устраивающие обе стороны», а «разногласия не носят принципиального характера» и «согласование здесь — вопрос лишь времени...». Далее предлагался оптимистичный прогноз — «в будущем году произойдет, наконец, юридическое оформление всей границы». Однако окон нательного разрешения «пограничный вопрос» не получил ни в следующем, ни в 1995-м, ни в 1996—1998 гг.
Мало того, до сегодняшнего дня вопрос о конкретном прохождении казахстано-китайской границы явля ется открытым.
Помимо традиционных «разных толкований существующих документов, уходящих своими корнями в прошлое столетие», наметилась новая проблема — территориальный спор на стыке трех границ — Казахстана, Китая, Кыргызстана — в районе пика Хан-Тенгри. И она была «решена» казахстанскими «дипломатами» одним росчерком пера.
24 сентября 1997 г. было подписано «Дополнительное соглашение между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой о казахстанско-китай ской государственной границе», а 4 июля 1998 г. еще один документ под точно такими же названием. По последнему «дополнительному соглашению» был разделен участок государственной границы, проходящий по водоразделу хребта Тенгритау от пика «100 лет ВГО» (в Казахстане предпочитали не расшифровывать название так и не переименованного пика юбилея «Всероссийского Географического Общества») до пика Хан Тенгри. Именно размежеванию высокогорного участка в районе Хан- Тенгри целиком посвящен договор от 24 сентября 1997 г.
Пекин еще в 1960-х гг. требовал уступить ему главный пик Хан Тенгри. Как известно, Хан Тенгри состоит из двух вершин — Западной и Восточной, граница проходила по Восточной. Теперь же Казахстан уступил Китаю восточный пик Хан-Тенгри. До принятия исла ма казахи, как и другие тюрки-кочевники, имели свою стройную мировоззренческую картину и религиозную систему. Центром ее был Верховный Бог Неба и Всего сущего — Тенгри (вероучение так и называлось — тен- грианство). Основой религии древних тюрков было поклонение Небу (Тенгри) и Земле (Земле-Воде, Жер-Су). Конечно, сегодня для многих казахов ближе уклад исламских ценностей, однако вера в Тенгри есть вовсе не анахронизм, а часть сохранившегося исконно-казахского народного миросознания, часть души почти каждого казаха. По легенде, Тенгри обитал в «Горнем мире», символом которого был пик Хан-Тенгри. Но казахстанское руководство почему-то уступило восточному соседу национальный символ, частицу национальной души.
Стоит отметить, что весной 1999 г. согласно демаркации от Казахстана было отторгнуто 400 с лишним квадратных километров территории.
Еще по теме Жилище Бога отдали китайцам:
- Когда я прошу у моего внутреннего БОГА послать мне какую-то сумму денег, например 10 000 долларов для покупки вещей, которых у меня нет, не означает ли это, что я боюсь, что их у меня не будет? Или же это означает, что я не верю в своего внутреннего БОГА?
- Когда я прошу у моего внутреннего БОГА послать мне какую-то сумму денег, например 10 000 долларов для покупки вещей, которых у меня нет, не означает ли это, что я боюсь, что их у меня не будет? Или же это означает, что я не верю в своего внутреннего БОГА?
- 77 Неприкосновенность жилища
- Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
- Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
- Статья 2. Обеспечение условий для осуществления права на жилище
- Глава 11 - Правила Бога
- Статья 2. Обеспечение условий для осуществления права на жилище
- УГОДА ТА КОНСТИТУЦІЯ ПИЛИПА ОРЛИКА В ім\'я Отця, і Сина, і Святого Духа, Бога, славленого в Тройці.
- От власти бога к власти капитала
- 2.1. Подпрограмма "Государственные жилищные сертификаты" Федеральной целевой программы "Жилище"
- НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА
- § 3. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан
- § 4. Жилищные права несовершеннолетних