Формы зависимости крестьянского населения.
По мере развития феодализма все большая часть свободного сельского населения попадала в зависимость. По способу возникновения и уровню зависимости различается ряд групп несвободного и зависимого населения.
He все группы имеют названия, достаточно ясно отражающие их положение, поскольку иногда термин оставался неизменным, а положение группы менялось.B обращении свободного населения в зависимое большую роль сыграла государственная власть, и, следовательно, князь, жалующий земли с живущим на них населением, и комесы, использующие свое положение для подчинения крестьян, проживавших на захваченных землях. Наряду с тем действовали и чисто экономические процессы, приводившие к закрепощению.
Княжеские крестьяне (rustici ducis) — так назывались непосредственно подчиненные князю крестьяне. Это были ведущие самостоятельное хозяйство члены ополья, земли которых были подчинены земельной регалии правителя. Они сохранили право на землю как на подчиненную собственность и имели некоторую хозяйственную и личную самостоятельность.
Монарх в соответствии с принадлежавшей ему земельной регалией и применяя внеэкономическое принуждение, постепенно включал в состав своего домена опольные земли с живущим на них населением или жаловал их светским и духовным панам. Обширцые земельные пожалования с людьми получала от монарха в первую очередь церковь. Вероятно, таким путем возникла в церковных владениях группа населения под названием ascripticii, что переводится как «приписные». Это был общий термин для обозначения зависимого и подневольного населения, связанный со способом закрепления его подчиненности путем записи в документе о пожаловании. Приписные не могли покинуть владения, к которому были прикреплены, и могли разыскиваться и возвращаться при побеге.
Среди групп сельского населения, поставленных в зависимое положение экономическим путем, следует назвать закупов, попавших в зависимость из-за долга, когда должник отдавал себя одного или вместе с семьей в залог, обязуясь работать в имении кредитора до погашения долга. He будучи в состоянии его выплатить, закуп оставался с того времени зависимым от кредитора — пана. Правовое положение польского закупа составляет полную параллель положению русского закупа, как оно регламентируется Русской Правдой.
Свободное сельское население попадало в зависимость также и путем коммендации. B поисках хозяйственной помощи, а также защиты от самоуправства монарших урядников или рыцарей, пользовавшихся своим превосходством, свободные крестьяне отдавались под власть духовных и светских панов. Епископства и монастыри особенно охотно принимали коммендации. Крестьянин сохранял и дальше свое хозяйство, но уже как подчиненную собственность и с обязательством уплачивать феодальную ренту.
Еще по теме Формы зависимости крестьянского населения.:
- Крестьянское самоуправление, волостной суд в 1860-е гг. Х1Х вв. Реформа крестьянских учреждений 1889 г.
- Крестьянские расколы: новые формы политического конфликта
- В зависимости от формы собственности
- В. Крепостная зависимость крестьян и ее формы
- 22. Формы участия населения в местном самоуправлении.
- 11.1. Доходы населения, их формы и виды. Уровень жизни
- Статья 219. Особенности финансового оздоровления крестьянского (фермерского) хозяйства и внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством
- 1. Принципы и формы распределения. Доходы населения, их виды
- Глава III. Формы, порядок и гарантии непосредственного участия населения в решении вопросов территориального значения.
- § 1 Воспроизводство населения: современные тенденции Как измеряется численность населения
- Тема 61. Структура доходов и расходов населения. Дифференциация населения по уровню доходов.
- Подготовка крестьянской реформы 1861 г.
- Последствия крестьянской революции
- Статья 83. Понятие земель населенных пунктов и понятие границ населенных пунктов
- Статья 221. Конкурсная масса крестьянского (фермерского) хозяйства
- Ситуация, в которой стала возможна новая крестьянская война
- Обычное право в крестьянском землепользовании
- Генезис проблемы правового регулирования крестьянского (фермерского) хозяйства
- Статья 223. Последствия признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом