Комментарии
Анализ данного уголовного дела показывает, что признание потерпевшими, которым причинен ущерб, в результате использования поддельных банковских карт иностранных эмитентов в торговых предприятиях российских эквайреров является правомерным.
При этом гражданский иск может быть заявлен в рамках уголовного либо гражданского судопроизводства, но может и не заявляться совсем. Например, в рамках данного уголовного дела «М… банк» исковые требования предъявил в рамках уголовного судопроизводства, а ОАО «Г…банк» был заявлен иск в гражданском судопроизводстве к владельцу магазина «Столица компьютерная» ИП ч. А. А., который 21 июля 2008г. удовлетворил Арбитражный суд Московской области, 15 октября 2008г. Десятый арбитражный апелляционный суд данное решение оставил без изменения, т.е. решение вступило в законную силу. Другие банки гражданские иски не заявляли. Несмотря на то что организованная группа лиц осуществляла изготовление поддельных кредитных, расчетных карт, государственный обвинитель отказался от вменения ст. 187 УК РФ (изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов), так как отчуждение поддельных карт осуществлялось внутри группы. Также следует отметить, что участие кассиров предприятий в противоправной деятельности при хищении с использованием банковских карт не влечет для них более тяжкой уголовной ответственности, например, по ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (лишение свободы на срок от 2 до 6 лет). Наиболее тяжкой статьей, вмененной осужденным, являлась ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Однако действия осужденных, составлявшие состав преступления, по данной статье в настоящее время декриминализированы — не являются преступлением.Практика признания в качестве потерпевших российских банков-эквайреров при использовании в российских торгово-сервисных предприятиях поддельных банковских карт иностранных эмитентов в настоящий момент находит свое подтверждение во множестве судебных решений.
Еще по теме Комментарии:
-
Биржа -
Бонистика -
Валюта -
Денежные системы -
Деньги и политика -
Инфляция -
Как заработать деньги -
Карты кладов -
Религия и деньги -
Теория денег -
Электронные деньги -
-
Авторское право -
Аграрное право -
Адвокатура -
Административное право -
Административный процесс -
Антимонопольно-конкурентное право -
Арбитражный (хозяйственный) процесс -
Аудит -
Банковская система -
Банковское право -
Бизнес -
Бухгалтерский учет -
Вещное право -
Государственное право и управление -
Гражданское право и процесс -
Денежное обращение, финансы и кредит -
Деньги -
Дипломатическое и консульское право -
Договорное право -
Жилищное право -
Земельное право -
Избирательное право -
Инвестиционное право -
Информационное право -
Исполнительное производство -
История -
История государства и права -
История политических и правовых учений -
Конкурсное право -
Конституционное право -
Корпоративное право -
Криминалистика -
Криминология -
Маркетинг -
Медицинское право -
Международное право -
Менеджмент -
Муниципальное право -
Налоговое право -
Наследственное право -
Нотариат -
Обязательственное право -
Оперативно-розыскная деятельность -
Права человека -
Право зарубежных стран -
Право социального обеспечения -
Правоведение -
Правоохранительная деятельность -
Предпринимательское право -
Семейное право -
Страховое право -
Судопроизводство -
Таможенное право -
Теория государства и права -
Трудовое право -
Уголовно-исполнительное право -
Уголовное право -
Уголовный процесс -
Философия -
Финансовое право -
Хозяйственное право -
Хозяйственный процесс -
Экологическое право -
Экономика -
Ювенальное право -
Юридическая деятельность -
Юридическая техника -
Юридические лица -