Роберт Лукас (Lucas)

Роберт Лукас (Lucas)

(род.

Нобелевская премия по экономике 1995 г.

Американский экономист Роберт Эмертон Лукас (Льюкас) младший родился в городке Якима, штат Вашингтон, в семье владельца небольшого ресторана. После окончания в 1955 г. средней школы в Сиэтле, куда семья Л. переехала во время 2-й мировой войны, изучал математику в Чикагском университете, потом увлекся историей, проблемами организации, методологией познания. С 1959 г. продолжал учебу в Калифорнийском университете в Беркли, специализируясь в области истории. Прослушав курс экономической истории и теоретический курс экономике, почувствовал интерес к экономической теории и вновь вернулся в Чикагский университет. В 1959 г. получил в Чикагском университете диплом бакалавра по специальности история, в 1964 г. там же защитил докторскую диссертацию по теме «Замещение межау трудом и капиталом в промышленности США в 1929—1958 гг.» («Substitution Between Labor and Capital in U.S. Manufacturing: 1929—1958»). Преподавал в Чикагском университете (1962/1963); ассистент профессора экономики (1963—1967), помощник профессора экономики (1967—1970), профессор экономики Технологического института Карнеги (1970—1974) (ныне Университет Карнеги-Меллона). Профессор (1975—1980), с 1980 г. — заслуженный профессор экономики Чикагского университета. В 1975—1983 гг. заместитель декана, в 1986—1988 гг. — декан экономического факультета Чикагского университета. Заместитель главного редактора «Журнала по экономической теории» («Journal of Economic Theory», 1972—1978) и «Журнала по монетарной экономике («Journal of Monetary Economics», с 1977). В 1978— 1981 гг. и вновь с 1988 г.

JI. известен своими работами по макроэкономике. Он — признанный глава так называемой «новой школы», отличительной чертой которой является использование гипотезы рациональных ожиданий. Л. использовал данную гипотезу, согласно которой все субъекты экономической деятельности — домашние хозяйства, фирмы, организации — эффективно используют доступную им информацию, в макроэкономическом анализе для более углубленного исследования взаимосвязи между макроэкономическими показателями (кривая Филлипса) и экономической политикой. Введя в анализ различение между ожидаемыми и неожи- даемыми изменениями в росте денежной массы, он установил, что ожидаемый рост денежной массы имеет своим следствием эффект инфляционного бремени и введение инфляционной надбавки на номинальную норму процента, не порождая при этом никаких стимулов к росту занятости и производства. Напротив, неожидаемое увеличение денежной массы может стимулировать производство, в то время как ее неожидаемое сокращение, наоборот, продуцирует депрессию. Данное различение нашло в 70-х гг. применение во многих эконометрических моделях, использующих гипотезу рациональных ожиданий в расчетах краткосрочных сделок.

Главной заслугой Л. стала сформулированная им теория несовершенной информации, суть которой сводится к следующему. Сравнивая рынки отдельных товаров с разбросанными в море островами, Л. полагает, что товаропроизводитель не имеет полной информации о положении на других рынках, подобно тому, как островитянин не имеет понятия о том, что делается на других островах. Поэтому товаропроизводитель не в состоянии верно оценить информацию. К примеру, он не может точно знать, чем вызван рост цены на товар — повышением реального спроса или же увеличением количества денег в обращении. Согласно Л., индивидуум или фирма, действующие в соответствии с концепцией рациональных ожиданий, расценивают повышение Цены на локальном рынке частично как следствие общего роста Цен, а частично как результат изменения относительной цены товара.

Работы Л. привели к существенному пересмотру интерпретации так называемой кривой Филлипса, отражающей связь между инфляцией и занятостью, которая вплоть до начала 70-х гг. считалась одним из наиболее стабильных экономических показателей. Основываясь на неизменности кривой -Филлипса, правительства и центральные банки многих стран проводили с целью постоянного роста занятости экспансионистскую политику, результатом которой был рост темпов инфляции.

JI. использовал концепцию рациональных ожиданий для того, чтобы показать, что рост занятости не обязательно должен сопровождаться развитием инфляции. Более того, по его мнению, любая попытка, опираясь на данные кривой Филлипса, увеличивать занятость, прибегая к все более высоким темпам инфляции, обречена на неудачу. JI. установил, что кривая Филлипса не остаются стабильно неизменной, она изменяется, когда рациональные ожидания агентов экономических отношений приспосабливаются к более высокому уровню инфляции. Данный вывод полностью подтвердился в практической экономической политике многих европейских государств в 60-е гг., когда центральные банки и правительства этих стран прибегали к инфляционному росту с целью стимулирования экономического роста и занятости. В результате этой политики, в подтверждение гипотезы Л., кривая Филлипса изменялась, а непрерывного роста занятости не удалось добиться ни в одной стране.

Результаты исследований JI. имели принципиальное значение для развития макроэкономической теории и экономической политики. Из них, в частности, следовало, во-первых, что общество не только не получает постоянного выигрыша от высоких темпов инфляции, но, наоборот, высокие темпы инфляции имеют самые пагубные последствия.

Если первые работы JI. показали опасность некритического использования статистических зависимостей для выводов в отношении экономической политики, то в дальнейшем, развивая свою критику, он показал, что не только кривая Филлипса, но и другие важные пропорции и взаимосвязи, используемые в макроэкономическом анализе и считавшиеся ранее стабильными (например, зависимость потребления и инвестиций от заработной платы, нормы процента и налогов) при более пристальном рассмотрении также подвержены изменениям. Отсюда следовало, что базирующиеся на этих закономерностях выводы экономической политики не надежны. JI. предложил теоретическое обоснование и статистические методы анализа, которые позволяли избежать ненадежных оценок последствий изменения экономической политики. Разработанные им методы стали общепризнанным инструментом анализа экономической политики. JI. внес также вклад в другие разделы макроэкономической теории, в том числе в монетарную теорию, экономику финансов, теорию экономического роста.

Нобелевская премия 1995 г. была присуждена JI. за «развитие и применение гипотезы о рациональных ожиданиях, а также за вклад в макроэкономический анализ и углубление понимания экономической политики».

JI. — член Эконометрического общества (с 1976, 1982—1984 — член Правления, 1995 — вице-президент), Американской академии наук и искусств (1991 — 1995 — член правления), американской Национальной академии наук, Американской экономической ассоциации (с 1987 — вице-президент). Почетный член Парижского университета, Афинского университета экономики и бизнеса.

Соч.: Capital-Labor Substitition in U.S. Manufacturing // Harbeiger A.C., Bailey M.J. (ред.): The Taxation of Income from Capital. Washington, 1969; Real Wages, Employment and Inflation (в соавт. с Л.А.Рэппинг) // The New Microeconomics in Employment and Inflation Theory. New York, 1970; Rational Expectations and Econometric Practice (ред. совм. с Т.Дж.Сар- жентом). Minneapolis, 1981; Studies in Business-Cycle Theory. Cambridge: MIT Press, 1981; Models of Business Cycles, Yrjo Jahnson Lectures. Oxford, England, 1985; Recursive Methods in Economic Dynamics. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1989.