Парадокс бережливости
На рис. 13.11а равновесие представлено с помощью модели «кейнсианский крест».
На рис. 13.11 б равновесие представлено с помощью модели «утечек и инъекций». Модели связаны между собой, во-первых, одинаковым уровнем чистых планируемых инвестиций /, и, во-вторых, одинаковым уровнем равновесного выпуска Ye. На рис. 13.11 б уровень сбережений при равновесном уровне выпуска (доходов) Ye равен уровню инвестиций I.Предположим, домашние хозяйства приняли решение уменьшить уровень сбережений при любом уровне дохода на величину X. Это приведет к сдвигу кривой S вниз в положение Si. Однако сокращение сбережений означает рост потребления и совокупного спроса в целом на ту же величину X. Следовательно, сдвиг кривой S вниз на рис. 13.11 б означает автоматический сдвиг кривой AD вверх в положение AD\\ на рис. 13.11 а. Вследствие эффекта мультипликатора равновесный уровень выпуска (доходов) вырастет до Yeb
Новому равновесному уровню выпуска Ye і на рис. 13.11 б соответствует уровень сбережений, который по-прежнему равен уровню чистых планируемых инвестиций I: рост потребления вызвал мультипликационный рост совокупного спроса и равновесного уровня выпуска и доходов (Ye\\ > Ye), который и не позволил сократиться уровню сбережений. Поскольку инвестиции остались на прежнем уровне, они «подтянули» к себе уровень сбережений.
Итак, домашние хозяйства собирались сберегать меньше. Но в результате их доходы возрастают и их фактические сбережения остаются на прежнем уровне.
Это и есть парадокс бережливости: при данном уровне инвестиций изменение суммы, которую домашние хозяйства хотели бы сберегать, может не иметь никакого влияния на фактический уровень сбережений, хотя уровень доходов изменяется.
208
Парадокс бережливости подтверждает идею Кейнса, что именно уровень инвестиций определяет уровень сбережений.
Кейнс полагал, что совокупный спрос не стабилен и имеет тенденцию сокращаться за счет сокращения инвестиций, а следовательно, равновесный выпуск имеет тенденцию находиться на уровне ниже потенциального, что означает циклическую безработицу. Сокращение инвестиций, по его мнению, обусловлено нарастающим пессимизмом инвесторов, который он связывал, в частности, с нарастанием неопределенности в экономике. Чисто капиталистическая экономика, полагал он, не может выйти из спада, следовательно, обречена на гибель, если не вмешается государство.
Таким образом, разработанная Кейнсом модель функционирования экономики чистого капитализма закономерно подводит к мысли о необходимости активной стабилизационной политики государства, которая, как известно, включает в себя бюджетно- налоговые и денежно-кредитные инструменты.
Еще по теме Парадокс бережливости:
- «Парадокс бережливости»
- 3. Метод «утечек и инъекций». Сбережения и инвестиции.Парадокс бережливости
- 50. Взаимосвязь инвестиций и нац. дох. при проявлении эффекта мультипликатора. Сбережения и доход: парадокс «бережливости».
- 50. Взаимосвязь инвестиций и национального дохода при проявлении эффекта мультипликатора. Сбережения и доход: парадокс бережливости».
- Человек-парадокс
- ПАРАДОКС СТОИМОСТИ
- Парадокс расширения продуктовой линейки
- Парадокс стоимости Адама Смита –
- 19.3. РАВНОВЕСИЕ ДЕНЕЖНОГО РЫНКА И ПАРАДОКС ПОЛИТИКИ
- 19. Эффекты дохода и замещения. Парадокс Гиффена.
- 19. Эффекты дохода и замещения. Парадокс Гиффена
- Тема 6. Управление маркетингом в социальной сфере.Социальные парадоксы и рынок
- Тема 6. Управление маркетингом в социальной сфере. Социальные парадоксы и рынок
- 2.2. Парадокс Ерроу. Теорема К. Ерроу
- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ
- 3.4.4.2 Графическое изображение мультипликатора.
- РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
- Тема 9. Макроэкономическое равновесие\r\nи его обеспечение.
- Примечания