КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА
Однако старая интерпретация модели Кейнса была оспорена не только новыми кейнсианцами. С самых ранних дней ее в той или иной степени подвергали сомнению теоретики-количествепники, начиная с Лигу (Pigou, 1943) и кончая Фридменом. Подобное противо-стояние вполне объяснимо в свете того, что Кейнс рас-сматривал свою «Общую теорию» как атаку против традиции количесі венной теории, которая господствовала в экономической мысли до него. Он считал, что эта традиция имела со времен Рикардо и до 30-х годов нашего столетия одну главную черту-веру в закон Сэя, под которым Кейнс, как нам представляется, понимал тождество Сэя.
В гл. 6 говорилось, что было бы неправильно полагать, будто сторонники указанной традиции придерживались тождества Сэя и что Кейнс совершенно несправедливо сделал объектом своих нападок Рикардо и Джона Стюарта Милля. Но проблема, с которой столкнулся Кейнс в 30-х годах,-это массовая безработица, т.е. общий избыток товаров, и анализ многими ортодоксами кризиса подобного рода действительно основывался на тождестве Сэя. Как показал Хэнкок (Hancock, 1960), ряд английских экономистов высказывали мысль, что безработица является следствием не общего перепроизводства товаров, а наличия избыточного предложения на одних рынках, которому противостоял (неудовлетворенный) избыточный спрос на других. Нападая на закон Сэя, Кейнс атаковал способ, посредством которого современные ему представители количественной теории анализировали главную проблему того периода, и те предписания политики, которые они выдвигали.Кейнс видел свою задачу в том, чтобы показать, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай-это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость-лишь особый случай. Чтобы достигнуть желаемого состояния полной заня-тости, государство обязано проводить особую политику по ее достижению, поскольку автоматически действую-щие рыночные силы без этой поддержки не гарантируют ее достижения. В этой главе мы рассмотрим, на чем основывались эти утверждения в старой кейнсианской модели.
Кейнсианская традиция заключалась _ не только в определенной интерпретации работы Кейнса. Она включала также выдвижение модели, которая, как предполагалось, господствовала в макроэкономической литературе до начала кейнсианской эры,-так называемая клас- сическая модель. Поэтому в этой главе мы не только разберем старую кейнсианскую модель, но и сравним ее с классической. В то же время необходимо помнить, что классическая модель подобного рода приводит к серьезному искажению традиции количественной теории. Как показывает сравнение настоящей главы с гл. 6, классическая модель значительно упрощает количественную теорию, а упрощая, неправильно ее интерпретирует.
Еще по теме КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА:
- 60.Модели кредитно-денежной политики (кейнсианская и монетаристская).
- Новая кейнсианская модель
- Кейнсианская модель ОЭР
- Равновесный объем производства в кейнсианской модели
- Кейнсианская модель, ее достижения и недостатки
- Кейнсианская\r\n макроэкономическая\r\n модель
- Глава 12. Классическая и кейнсианская модели общего экономического равновесия
- 3.3. Спрос на деньги в кейнсианской модели
- 11. Модели экономических систем (американская, шведская, модель социального хозяйства ФРГ, японская).
- Теория спроса на деньги в кейнсианской модели
- Модель «доходы – расходы» или т.н. «кейнсианский крест»
- Глава 23. Кейнсианская теория и модель ISLM
- Глава 23. Кейнсианская теория и модель ISLM
- 5. Теория спроса на деньги в кейнсианской модели
- 10.2 Совокупное предложение: классичесическая и кейнсианская модели