Кейнсианская\r\n макроэкономическая\r\n модель

\r\n
• Реальный и денежный секторы тесно взаимосвязаны. Принцип нейт&ральности денег был заменен принципом "деньги имеют значение" ("moneymatters").
  Это означает, что деньги влияют на реальные показатели. Денеж&ный рынок стал макроэкономическим рынком, сегментом финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).
\r\n
• На рынках труда и товаров действует несовершенная конкуренция.
\r\n
• Цены (номинальные показатели) жесткие(rigid) или, по терминоло&гии Кейнса, липкие(sticky). Они "залипают" на определенном уровне и не изменяются в течение некоторого периода времени.
\r\n

На рынке труда жесткость цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена:\r\n

существованием контрактной системы — контракт подписывается на срок от одного года до трех лет, и в течение этого периода оговоренная в нем номинальная ставка заработной платы меняться не может;\r\n

деятельностью профсоюзов, которые подписывают коллективные догово&ры с предпринимателями, оговаривая ставку номинальной ставки заработ&ной платы, меньше которой предприниматели не имеют права выплачивать рабочим и которая не может быть изменена до тех пор, пока условия кол&лективного договора не будут пересмотрены;\r\n

государственными законами о минимуме заработной платы, ниже кото&рого фирмы не могут платить рабочим.\r\n

Поэтому на графике рынка труда (рис. 3.3,а) при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой L\\ до L j) номинальная ставка заработной платы не сни&зится до Wv а останется ("залипнет") на уровне Wv\r\n

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем дейст&вуют фирмы — монополистические конкуренты, олигополии и монополии, которые имеют возможность фиксировать цены и являются ценодавателями (price-makers), а не ценополучателями (price-takers) как в условиях совер&шенной конкуренции.

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке капи&тала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбереже&ний, а на денежном рынке по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Это положение Кейнс обосновывал тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, так как их делают разные экономические агенты, которые имеют разные цели и мотивы поведения. Инвестиции делают фирмы, а сбереже&ния — домохозяйства.\r\n

Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расхо&дов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций (internal rate of return — IRR), ко&торую Кейнс называл предельной эффективностью капитала (marginal effi&ciency of capital), понимая под ней субъективную оценку инвестором будущей доходности инвестиционного проекта, основанную на "природном чутье" (animal spirit), интуиции инвестора. По мнению Кейнса, величина совокуп&ных инвестиционных расходов в экономике определяется прежде всего на&строением инвесторов, пессимизмом или оптимизмом в отношении будущих доходов[XIII]. Принимая решение, инвестор сравнивает величину предельной эф&фективности капитала со ставкой процента (Л), по которой он берет кредит для финансирования своих инвестиционных расходов. Если первая величина превышает вторую (IRR > R), т.е. инвестор оптимистично оценивает будущее и ожидает высокую норму отдачи от инвестиций, полагая, что она будут вы&ше ставки процента, он будет финансировать инвестиционный проект неза&висимо от абсолютной величины ставки процента. Например, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101%, то кредит бу&дет взят им и по ставке процента, равной 100%, а если эта оценка состав&ляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%. Если в экономике кри&зис, то инвесторы настроены пессимистично в отношении своих будущих доходов и инвестиционные расходы будут сокращаться даже при низкой ставке процента.\r\n

Основным фактором, определяющим величину сбережений, Кейнс счи&тал величину располагаемого дохода.

R\r\n

s, s2\r\n

/,S\r\n

Рис. 3.4. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели\r\n

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели показано на рис. 3.4. Поскольку сбережения не зависят от ставки процента, то их график представлен вертикальной линией. Инвестиции сла&бо зависят от ставки процента, поэтому изображены линией, имеющей не&большой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до Sv то равновесную ставку процента определить невозможно, так как график инве- стаций / и новая линия сбережений S2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. По мнению Кейнса, равновесную ставку процента (Д,) следует ис&кать на другом, а именно денежном рынке — по соотношению спроса на день&ги MD и предложения денег Ms (рис. 3.5).\r\n

\r\n

\r\n
• Жесткость цен ведет к тому, что равновесие на рынках устанавлива&ется, но не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис. 3.3,а) номинальная ставка заработной платы "залипает" на уровне Wv при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих L2 (точка В). Раз&ница между LFn L2 — это безработные. Причиной безработицы в данном случае является не отказ рабочих работать за номинальную ставку заработ&ной платы Wv а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной пре&вращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, например Wv но снизить ее предприниматели не имеют пра&ва. Безработица становится серьезной экономической проблемой.
\r\n

На товарном рынке (рис. 3.3,в) цены жестко устанавливаются уровне Pv Снижение совокупного спроса в результате уменьшения доходов из-за на&личия безработных и поэтому уменьшения потребительских расходов, ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2 < К*), порож&дая спад производства. Спад в экономике влияет на ожидания инвесторов относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расхо&дов. Совокупный спрос сокращается в еще большей степени.\r\n

\r\n
• Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домо- хозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величи&ну совокупного спроса, достаточную для того, чтобы потребить потенциальный объем выпуска У* то в экономике должен появиться макроэкономический агент, либо предъявляющий собственный спрос на товары и услуги и дополня&ющий недостаточный спрос частного сектора, либо стимулирующий спрос ча&стного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость го&сударственного вмешательства и государственного регулирования экономики.
\r\n
• Основной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не совокупного предло&жения, так как фирмы готовы произвести столько товаров, сколько у них захотят купить.
  Главным рынком становится товарный рынок. Кейнсиан&ская модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного спроса (модель "demand-side").
\r\n
• Поскольку стабилизационная политика государства, прежде всего по&литика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде и жесткость цен существует относительно недолго, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведе&ние экономики в краткосрочном периоде (модель "short-run")[XIV].
\r\n

Так как, по мнению Кейнса, в краткосрочном периоде все цены (номи&нальная заработная плата и цены на товары) жесткие, что соответствует си&туации, когда в экономике имеется большое количество безработных (как бы&ло в период Великой депрессии, на исследовании которой строил свою тео&рию Кейнс), кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS (short- run aggregate supply curve) имеет горизонтальный вид (рис. 3.6).\r\n

р\r\n

sras\r\n

Рис. 3.6. Кривая совокупного предложения в кейнсианской модели\r\n