Интерпретация кривыхдоходности(1980-2003 годы)
На рис. 6.7 представлены различные кривые доходности для государственных облигаций США последних лет. Что можно сказать на основании этих кривых об ожиданиях общества относительно будущих изменений краткосрочных процентных ставок?
Резкий отрицательный наклон кривых доходности 15 января 1981 года указывал, что тогда ожидалось сильное падение краткосрочных процентных ставок.
Для того чтобы долгосрочные процентные ставки (с учетом положительной премии за срок) были ниже краткосрочных процентных ставок, ожидаемое сокращение последних должно было быть настолько сильным, чтобы среднее арифметическое их значений оказалось существенно ниже текущего. Действительно, ожидания общества относительно резкого понижения краткосрочных процентных ставок, о которых можно судить из графика кривой доходности, оправдались вскоре после 15 января— к марту 1981 года ставки по трехмесячным казначейским векселям упали с 16 до 13%.
Процентная ставка (%) 16
14
12
10
8 \r\nМарт 3,1997
6
4
2
\r\n4
3
2
0
10 15 20 Срок погашения (лет)
1
J_L
5 * v 5
\r\nРис. 6. 7. Кривые доходности для государственных облигаций США
Источник. Federal Reserve Bank of St. Louis; U.S. Financial Data, разные выпуски; Wall Street Journal, разные даты.
\r\nКрутой положительный наклон кривых доходности, зафиксированный 28 марта 1985 года и 23 января 2003 года, указывал на то, что процентные ставки в будущем повысятся. Долгосрочная ставка процента превышает краткосрочную, когда ожидается рост краткосрочных ставок, поскольку в этом случае среднее арифметическое их значений плюс премия за срок окажутся выше текущей краткосрочной ставки процента. Умеренный положительный наклон кривой доходности 16 мая 1980 года и 3 марта 1997 года свидетельствовал о том, что в это время не ожидалось ни роста, ни падения краткосрочных ставок. В этом случае среднее арифметическое их значений остается равным текущей краткосрочной процентной ставке, а умеренный положительный наклон кривой доходности объясняется положительной премией за срок для облигаций с большим сроком погашения.
Еще по теме Интерпретация кривыхдоходности(1980-2003 годы):
- Ю. Бардах, Б. Леснодорский, M. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. Москва «Юридическая литература», 1980, 1980
- Щиголева Т. И., Москалева Н.Н.. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ(курс лекций). Екатеринбург 2003, 2003
- Тарасов1 В. И.. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. — Мн.:,2003.- 512 с., 2003
- Неизвестный7er7. Конспект лекций по дисциплине «Финансы» ДИТМ, 2003, 2003
- Недосекин А.. Нечёткие множества и финансовый менеджмент Москва, 2003, 2003
- Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Амосова В. В.. Экономическая теория. — СПб.: Питер,2003. — 480.: ил., 2003
- Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Луговой В.В.. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие. — М.,2003. — 208 с., 2003
- Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.,2003. —1744 с., 2003
- Горина Т.И.. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП,2003.- 144 с., 2003
- Иванов В. М.. Деньги и кредит: Курс лекций. — 3-е изд., испр. и доп. — К.: МАУП,2003. — 288 с.: ил., 2003
- Василенок В.Л., Макарченко М.А.. Экономика. Микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие. ? СПб.: СПбГУНиПТ,2003. ? 217 с., 2003
- О.О. Бєляєв, М.І. Диба, В.І. Кириленко, О.М. Комяков, О.В. Сінельник. Соціальна економіка: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003, 2003