Титул IV. О мене вещей[651]
1. Павел в 32-й книге «Комментариев к эдикту». Как одно дело - продать, другое дело - купить, один - покупатель, другой - продавец, так и одно дело - цена, другое - товар; а при мене нельзя различить, кто покупатель, а кто продавец, и представления сильно различаются.
Покупатель, если продавец не получил денег, отвечает по иску из продажи, а продавцу достаточно по поводу эвикции обязаться передать владение и оправдаться в злом умысле, и, таким образом, если вещь не отсуждена, то он ничего не должен. А при мене, если каждую передаваемую вещь рассматривать как цену, то нужно, чтобы вещь поступила в собственность каждого из контрагентов, а если рассматривать ее как товар, то ни тому ни другому. Но, так как при купле-продаже должна быть и цена и вещь, то мена не может быть куплей-продажей, так как нельзя разобрать, какая из двух вещей товар, какая - цена, а здравый смысл не позволяет, чтобы одна и та же вещь и продавалась, и была покупной ценой. § 1. Поэтому если та вещь, которую я получил или дал, затем отсуждена, то было отвечено, что должен быть предоставлен иск по факту содеянного. § 2. Договор купли-продажи заключается простым выражением воли договаривающихся сторон, а мена порождает обязательство с передачей вещи; \'если вещь еще не передана, то мы говорим, что обязательство возникает в силу простого соглашения, но это принято лишь в обязательствах, имеющих определенное назваsuum habent, ut in emptione venditione, conductione, mandato.
3. Ideoque Pedius ait alienam rem dantem nullam contrahere permutationem. 4. Igitur ex altera parte traditione facta si alter rem nolit tradere, non in hoc agemus ut res tradita nobis reddatur, sed in id quod interest nostra illam rem accepisse, de qua convenit: sed ut res contra nobis reddatur, condictioni locus est quasi re non secuta.
2. Idem libro quinto ad Plautium Aristo ait, quoniam permutatio vicina esset emptioni, sanum quoque furtis noxisque solutum et non esse fugitivum servum praestandum, qui ex causa daretur.
V.
DE PRAESCRIPTIS VERBIS ET IN FACTUM ACTIONIBUS1. Papinianus libro octavo quaestionum Nonnumquam evenit, ut cessantibus iudiciis proditis et vulgaribus actionibus, cum proprium nomen invenire non possumus, facile descendemus ad eas, quae in factum appellantur, sed ne res exemplis egeat, paucis agam. 1. Domino mercium in magistrum navis, si sit incertum, utrum navem conduxerit an merces vehendas locaverit, civilem actionem in factum esse dandam Labeo scribit. 2. Item si quis pretii explorandi gratia rem tradat, neque depositum neque commodatum erit, sed non exhibita fide in factum civilis subicitur actio
2. Celsus libro octavo digestorum (nam cum deficiant vulgaria atque usitata actionum nomina, praescriptis verbis agendum est)
3. Iulianus libro quarto decimo digestorum in quam necesse est confugere, quotiens contractus existunt, quorum appellationes nullae iure civili proditae sunt.
4. Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum Natura enim rerum conditum est, ut plura sint negotia quam vocabula.
ниє, как-то: при купле-продаже, найме, поручении’[652]. § 3. Поэтому Педий говорит, что дающий чужую вещь не заключает мены. §4. Итак, если одной стороной произведена передача, а другая не хочет передать вещь, то предъявляется иск (не только) о том, чтобы переданная вещь была нам возвращена, но и в размере нашей заинтересованности в получении той вещи, о которой бьшо соглашение. \'Но имеет место и кондикция, как бы вследствие отпадения основания, и эта кондикция направлена на то, чтобы вещь, (переданная нами), была нам возвращена’[653].
2. Он же в 5-й книге «Комментариев к Плавцию». Аристон утверждает, что, так как мена подобна купле, надо нести ответственность за то, чтобы раб, который на этом основании передается, был здоровым, свободным от воровства и вредоносности и не являлся беглым.