Тема 9. Отдельные виды договоров

Вербальные обязательства устанавливались путем провоз­глашения участниками будущего контракта определенных словес­ных формул. Основным видом вербального контракта была сти- пуляция (stipulatio), которая состояла в торжественном провозгла­шении вопроса будущим кредитором к будущему должнику: «Обе­щаешь ли торжественно сделать?..» Последний должен был отве­тить: «Обещаю», - после чего контракт считался заключенным.

Позднее, кроме стипуляции, появились такие виды вербальных контрактов, как adpromissio - поручительство, adsti pulatio - вве­дение дополнительного кредитора, dotis diction - клятвенное обещание приданого со стороны жены и др.

Литеральным контрактом назывался договор, который дол­жен был совершаться на письме, т.е. обязательства устанавлива­лись в результате осуществления определенной записи, а позже - путем выдачи долговой расписки. Литеральный контракт в более древней форме можно определить как договор, заключавшийся по­средством записи в приходно-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника, или долга дру­гого должника, переводимого на данного на основании соответству­ющего соглашения сторон.

В классический период приходно-расходные книги утратили значение в связи с введением в практику более простых и удобных форм записи долгов. Стали входить в употребление заимствован­ные из греческой практики долговые документы - синграфы и хи­рографы.

Синграфой (с греч. - письменный документ) называли в Риме долговую расписку, своеобразный вексель, составленный в двух экземплярах. По своему назначению это был безусловный платеж­ный документ, разрешенный не только римлянам (квиритам), но и перегринам (чужеземцам). Синграфы излагались в третьем лице (такой-то должен такому-то столько-то), его подписывал должник, а вслед за ним - свидетели сделки.

обязательство, не требовавшее свидетелей. Хирографы составля­лись от первого лица и подписывались должником.

Реальные контракты порождали обязательство не од­ним соглашением, но также передачей, вещи. Поскольку эти контракты - неформальные, обязательство, из них вытекающее, опиралось не на форму, а на основание (каузу), т.е. они не могли быть абстрактными, и неосуществление каузы приводило к их не­действительности.

К реальным контрактам относятся:

1) заем (mutuum) - контракт, в соответствии с которым день­ги или иные вещи, определенные родовыми признаками, переходя­щие от заимодавца в собственность заемщика, должны были быть возвращены по истечении указанного в контракте срока или по во­стребованию в том же количестве и того же качества. Заем - кон­тракт односторонний: заимодавец имел право требовать возврата вещей, на заемщике лежала соответствующая обязанность;

2) ссуда (commodatum) - контракт о предоставлении имуще­ства в безвозмездное пользование. Субъекты контракта - ком- модант (ссудодатель) и коммодотарий (ссудополучатель). Пред­метом контракта ссуды могла быть только индивидуальная вещь (в отличие от договора займа). Право собственности на передан­ное имущество сохранялось за коммодантом, коммодотарий, явля­ясь лишь держателем, пользовался имуществом безвозмездно и возвращал его собственнику со всеми приращениями и плодами с истечением указанного в контракте срока. Ссуда не являлась стро­го односторонним контрактом, как контракт займа. Основная обя­занность ссудопринимателя - возврат вещи в срок и в надлежащем состоянии, у ссудодателя - соответствующее право. Обязанность ссудодателя возместить убытки возникала в случае, если он пре­доставил вещь с пороками (зная о них, т.е. при наличии его вины), и она причинила вред ссудополучателю;

3) контракт хранения (depositum) - договор, по которому одна сторона (поклажедатель, депонент) передает другой стороне (поклажепринимателю, депозитарию) вещь для безвозмездного хранения в течение определенного срока или до востребования.

и возмездным. Как правило, предметом контракта хранения могли быть индивидуально-определенные вещи, но возможно было и хра­нение родовых вещей.

Среди особых разновидностей контракта хранения мож­но выделить:

• depositum miserabile (несчастная, горестная поклажа) - сда­ча вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение и др.);

• depositum irregulare (необычная, ненормальная поклажа) - передача на хранение денег и других вещей, определенных родо­выми признаками (заменимых вещей);

• sequestratio (судебное хранение) - контракт между сторона­ми в споре по определенному предмету. Хранитель обязывался со­хранить спорный предмет, а по завершении спора передать его сто­роне, выигравшей спор.

Формой заключения консенсуальных контрактов являлось со­гласованное волеизъявление сторон. Для заключения таких дого­воров не требовалось ни передачи вещи, ни письменного обязатель­ства, ни даже произнесения ритуальных формул. Обязательства устанавливались сразу по достижении согласия сторон и вне зави­симости от того, как оно было достигнуто. Только в четырех слу­чаях римское право признавало обычное согласие сторон формой заключения контракта. Это касалось заключения контрактов куп­ли-продажи, найма, поручения и товарищества.

Контракт купли-продажи (emptio-venditio) - консенсуаль­ный договор, посредством которого одна сторона - продавец (vendior) обязуется предоставить другой стороне - покупателю (emptor) в собственность вещь, товар, а другая сторона - покупа­тель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определен­ную денежную цену. Товар и цена являлись существенными усло­виями контракта купли-продажи. Товаром (предметом контрак­та) могли быть вещи, не изъятые из оборота, как телесные, так и бестелесные (право требования), как реально существующие, так и только не меченные (будущий урожай).

Обязанности покупателя:

• оплатить покупную цену;

• в случае просрочки платежа возместить убытки, понесенные продавцом.

Обязанности продавца:

• передать вещь;

• обеспечить сохранность вещи до ее передачи покупателю;

• гарантировать отсутствие недостатков в проданной вещи. Продавец нес ответственность перед покупателем, если он прямо обещал, что вещь имеет такие-то положительные качества, а их не оказалось, или что вещь не страдает какими-то недостатками, а между тем они имелись в вещи;

• защитить покупателя от эвикции. Эвикция вещи - лишение покупателя владения полученной от продавца вещью вследствие отсуждения ее каким-либо третьим лицом на основании права, воз­никшего до передачи вещи продавцом покупателю. Если продавец вещи не имел права собственности на проданную вещь, то и поку­патель не становился собственником данной вещи. Следовательно, вещь могла быть виндицирована собственником; и в этом случае продавец нес ответственность за эвикцию вещи.

Наем (locatio-conductio) - контракт, в силу которого одна сто­рона - наймодатель (locator) обязуется предоставить что-либо (вещь, услуги, результат работы) за плату (merces pension) другой стороне - нанимателю (conductor) во временное пользование.

Наем мог быть трех видов:

1) наем вещей (locatio-conductio rerum). Предметом найма могли быть вещи движимые и недвижимые, но только непотребля­емые, телесные и бестелесные (например, узуфрукт - право по­жизненного пользования чужой вещью и доходами от нее с услови­ем сохранения ее целостности и хозяйственного значения).

Наниматель должен был:

• исправно уплачивать вознаграждение;

• пользоваться предметом найма только в целях, предусмот­ренных контрактом;

• поддерживать предмет в исправном состоянии;

• после окончания контракта вернуть предмет наймодателю в исправном состоянии.

Наймодатель, в свою очередь, был обязан:

• предоставить вещь в пользование в исправном состоянии;

• нести риск случайной гибели вещи;

• устранять недостатки, возникшие при естественном исполь­зовании вещи;

2) наем услуги или наем рабочей силы (locatio-conductio operarum). Характерная черта контракта найма услуг - пользова­ние за плату физическим трудом нанявшегося, который лично, без замены себя другим лицом, обязан исполнить предусмотренные контрактом услуги, не требующие специальных знаний.

Наниматель (работодатель) по контракту был обязан:

• уплатить работнику обусловленное контрактом вознаграждение;

• не привлекать работника для работ, не предусмотренных кон­трактом;

• выдать работнику оплату и за то время, в которое работник не мог работать по вине работодателя или внешних сил.

Работник должен был:

• работать, как предусмотрено контрактом, столько сколько было принято;

• работать на месте, предусмотренном контрактом;

• употребить всю свою сообразительность и умение и рабо­тать со вниманием доброго домохозяина;

3) наем работы или подряд (locatio-conductio operis). На основании этого контракта заказчик поручал подрядчику исполнить какую-либо физическую работу, а последний обязывался за опреде­ленное вознаграждение выполнить эту работу. Предметом кон­тракта выступала определенная физическая работа, направленная на достижение заранее утвержденного результата (обработка како­го-либо участка или производство какой-либо вещи, постройка дома). Контракт подряда был срочным, двусторонним, консенсуальным.

Заказчик должен был:

• предоставить подрядчику материал, необходимый для испол­нения работы;

• выдать подрядчику необходимые инструменты;

• принять произведенную работу и выплатить вознаграждение.

Подрядчик был обязан:

• добросовестно выполнить все работы;

• результат работы своевременно передать заказчику.

Контракт поручения (mandatum) - договор, по которому одно лицо, поверенный, безвозмездно совершает какое-либо определен­ное действие по поручению другого лица, доверителя. Существен­ная черта контракта поручения - его безвозмездность: контракт поручения, если он не был безвозмездным, признавался ничтож­ным. Тем не менее поверенный мог быть вознагражден гонораром, а к концу классического периода римского права (конец III в. н.э.) возможным стало истребование вознаграждения по иску поверен­ного, причем размер вознаграждения определяло должностное лицо, представитель власти - магистрат.

Обязанности поверенного состояли в том, чтобы, выполняя поручение, следовать указаниям доверителя, а после того, как со­стоялось выполнение возложенных на него функций, передать дове­рителю приобретенные права. Если указания доверителя нарушались, он мог отказаться от принятия всего, приобретенного для него.

В обязанности доверителя входило:

• принять все полученное поверенным по результатам испол­ненного поручения,

• компенсировать произведенные в связи с этим расходы.

Если поверенный отказывался от компенсации расходов, то он

приобретал право предъявить договорителю иск, именовавшийся обратным иском из поручения.

Контракт поручения прекращался:

• по одностороннему требованию доверителя, заявленному до исполнения поручения;

• по одностороннему требованию поверенного (обязанного под страхом ответственности за убытки продолжать вести порученное дело, пока доверитель не сможет обеспечить свои интересы иным способом);

• смертью одной из сторон.

Товарищество (societas) - контракт, в соответствии с кото­рым двое или несколько лиц объединяют имущественные вклады или личну ю деятельность (или то и другое) для осуществления не противоречащей праву и нравственности общей хозяйственной цели. Данный контракт был двусторонним или многосторонним, консен­суальным. Вступая в товарищество, его члены преследовали опре­деленную цель. В связи с целью, ради которой они основывались, товарищества делились на два вида: товарищества по совместному

проживанию и совместной деятельности и производственные това­рищества.

Вступая в договор, товарищи преследовали единую хозяйствен­ную цель, в связи с чем их права и обязанности имели единую на­правленность. Основными обязанностями каждого из товарищей являлись:

• внесение в товарищество материального вклада;

• участие в управлении и хозяйственной деятельности товари­щества;

• участие в прибыли и убытках товарищества. По общему пра­вилу товарищи в равной мере участвовали в распределении прибы­лей и ответственности за убытки (хотя не исключались и другие формы распределения), но категорически исключалась ситуация, при которой один или некоторые товарищи несли бы только убытки, а другие присваивали прибыль.

Товарищество в римском праве не представляло собой юриди­ческого лица. Поэтому, выступая вовне по делам всех товарищей, отдельный товарищ действовал от своего имени, и все права и обя­занности, вытекавшие из его действий, возникали в его лице: он становился и управомоченным, и обязанным. Каждый из товари­щей, деля доходы и неся убытки, был вправе в равной мере дей­ствовать вовне в интересах товарищества.

Контракт товарищества прекращался:

• со смертью (а также признанием недееспособным) одного из товарищей, если оставшиеся товарищи не заключили новый кон­тракт;

• вследствие достижения поставленной цели или невозможно­сти ее достижения;

• односторонним отказом товарища от контракта либо по воле всех участников товарищества;

• вследствие разрозненных действий товарищей;

• вследствие несостоятельности кого-либо из товарищей.

Безыменные (непоименованные) контракты (contractus

innominati), появившиеся в классический период римского права (I—III вв. н.э.), оставались за пределами сформировавшейся к тому времени классификации. Они возникали в тех случаях, когда одно лицо передавало другому в собственность какую-либо вещь с тем, чтобы другое лицо предоставило какую-либо другую вещь или

совершило какое-либо действие. Безыменные контракты ближе к реальным.

К числу безыменных контрактов относятся два:

1) контракт мены (permutatio). По своему хозяйственному назначению и регулированию отношений сторон контракт мены бли­зок к контракту купли-продажи. При контракте мены происходил обмен вещи на вещь (одна сторона передавала в собственность другой определенную вещь, вследствие чего другая сторона ста­новилась обязанной передать в собственность первой стороне вещь);

2) оценочный контракт (contractus aestimatorius), или контракт комиссионной продажи, устанавливался передачей какого-либо товара комиссионеру, который обязывался его продать или выплатить собственнику договорную стоимость. Возможная величина стоимости зависела от комиссионера. Если комиссионер в установленный срок не исполнял взятого обязательства, он дол­жен был возвратить собственнику товар.

Неформальные соглашения, не входившие в перечень консен­суальных контрактов, не пользовались исковой защитой и называ­лись поэтому «голыми пактами». Исковую защиту получили в виде исключения лишь отдельные пакты, названные «одетыми». Они составили три группы:

1) присоединенные пакты (pacta adiecta) присоединялись к основному договору либо в момент его заключения (и тогда за­щищались иском, предназначенным для основного договора), либо по прошествии некоторого времени (такие получали исковую защи­ту только в случае, если они облегчали положение должника);

2) преторские пакты (pacta praetoria). К ним относились, в частности, соглашение об установлении денежного долга, когда должник, признавая долг, просил об отсрочке платежа и истец не возражал, а также три категории пактов, объединенных названием receptum (с лат. - буквально полученное):

• соглашение с третейским судьей (о разрешении спора между сторонами);

• соглашение с хозяином корабля (гостиницы, постоялого дво­ра) о сохранности вещей;

• соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт;

3) императорские (законные) пакты (pacta legitima) были признаны в период поздней империи и обеспечивались защитой императорскими законами. В частности, такой защитой пользова­лись пакты о предоставлении приданого, а также дара.