Субъективное гражданское процессуальное право стороны -

установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера возможного поведения стороны в гражданском судопроизводстве и возможность требования определенных действий от суда.

Гражданская процессуальная обязанность стороны - требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.

Субъективные гражданские процессуальные права и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельности сторон.

Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности (ч.1 ст.31 ГПК). Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии приобщенных к делу документов, получать копии решений, определений, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, соображения по вопросам,

возникающим во время судебного рассмотрения, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, ознакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксации судебного заседания техническими средствами, делать с нее копии, подавать письменные замечания по поводу ее неправильности или неполноты, обжаловать решения и определения суда, пользоваться другими процессуальными правами, предусмотренными законом (ч.1 ст.27 ГПК).

Указанные права являются общими для сторон.

По содержанию можно выделить три группы субъективных процессуальных прав сторон:

1) права, реализация которых влияет на динамику гражданского судопроизводства;

2) права на участие в судебном разбирательстве;

3) права, обеспечивающие сторонам судебную защиту в широком смысле.

В связи с принятием Закона Украины от 03.08.2006г. «Про ратификацию Европейской конвенции об осуществлении прав детей» ГПК Украины был дополнен ст.27-1, регулирующей обеспечение защиты прав малолетних или несовершеннолетних лиц во время рассмотрения дела. Таким образом, процессуальный закон акцентировал внимание на правах такого специального субъекта гражданских процессуальных отношений как малолетние и несовершеннолетние лица.

Кроме общих прав, определенных в ст.27 ГПК, малолетнее и несовершеннолетнее лицо имеет также процессуальные права:

- непосредственно, а также через представителя или законного представителя высказывать свое мнение и получать его помощь в высказывании этого мнения;

- получать через представителя или законного представителя информацию о судебном рассмотрении;

- осуществлять иные процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Важной чертой, характеризующей субъективное гражданское процессуальное право, является его тесная органическая связь с процессуальными обязанностями правообладателей.

Стороны обязаны:

- для подтверждения своих требований или возражений представлять все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводилось - до начала рассмотрения дела по существу (ч.2 ст.27 ГПК, ч.1 ст.131 ГПК);

- добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (ч.3 ст.27 ГПК).

Данные обязанности носят общий характер, и конкретизуются в отдельных нормах ГПК. Например, стороны обязаны сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) или места нахождения во время производства по делу (ч.1 ст.77 ГПК); не нарушать порядок во время судебного заседания и выполнять распоряжения председательствующего (ч.1 ст.92 ГПК, ч.3 ст.162 ГПК); обращаться к суду словами «Ваша честь» (ст.

Одной из актуальных проблем гражданского процесса является проблема защиты процессуальных прав, в частности, злоупотребление процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальным правом - это особая разновидность гражданского процессуального правонарушения, состоящая в противоправном, недобросовестном и ненадлежащем использовании лицом, участвующим в деле (его представителем), принадлежащих ему процессуальных прав, выразившаяся в виновных процессуальных действиях (бездействии), внешне отвечающих требованиям гражданских процессуальных норм, но совершаемых с корыстным или личным мотивом, причиняющая вред интересам правосудия по гражданским делам и (или) интересам лиц, участвующих в деле, либо недобросовестное поведение в

иных формах, влекущее за собой применение мер гражданского процессуального принуждения262.

Последствия злоупотребления правом - это применение мер гражданской процессуальной ответственности и иных мер гражданского процессуального принуждения.

Гражданская процессуальная ответственность характеризуется двумя универсальными признаками: 1) дополнительное обременение лица и 2) отрицательная оценка личности правонарушителя.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

ГПК).

Процессуальное соучастие - участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают

друг друга.

Соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется следующими признаками:

1) соучастники являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;

2) соучастники - лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве;

3) право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников.

Цель процессуального соучастия - наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц, осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различного рода органов, объединений и организаций.

При соучастии несколько процессов сливаются в один, в результате чего, во-первых, сокращаются (минимизируются) судебные расходы; во-вторых, сокращается число судебных заседаний и, следовательно, явок участников процесса в суд; в-третьих, экономится время суда на проверку и оценку доказательственного материала, которые проводятся только один раз; в-четвертых, исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам263.

Таким образом, институт процессуального соучастия - одно из проявлений принципов процессуальной экономии, законности и обоснованности.