§ 2. Треті особи, яКі заявляють самостійні вимоги
Третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, називаються суб\'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у порушену цивільну справу з метою
\' Див.: Цивільне процесуальне право України: Підручник / За ред.
В. В. Комарова.- X.: Основа, 1992.-С. 82-83.57захисту своїх особистих прав, свобод чи інтересів, пред\'явивши позов до однієї чи обох сторін.
Характерною ознакою таких осіб с саме пред\'явлення самостійної вимоги щодо предмета матеріального спору між сторонами, а не наявність самостійних прав на нього, оскільки такі права можуть бути визначені тільки рішенням суду після розгляду справи по суті. Наприклад, третьою особою буде юридична особа, яка вступила у справу по спору між спадкоємцями про поділ спадкового майна, пред\'явивши до них вимогу щодо останнього, посилаючись на те, що дане майно спадкодавець за заповітом залишив їй.
Треті особи із самостійними вимогами можуть і не вступати в цивільну справу, а зачекати на її закінчення і порушити самостійну справу, пред\'явивши позов до тієї із сторін, на користь якої було вирішено спір, тому що ухваленням рішення порушено чи поставлено під загрозу права та інтереси цих третіх осіб.
Коли треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору вступають у розпочатий цивільний процес, вони не бажають закінчення вирішення судом справи, оскільки мають побоювання, що визнання права за стороною може утруднити чи зробити неможливим отримання спірного об\'єкта, хоч у майбутньому суд і визнає за ними право на цей об\'єкт.
Розгляд цивільної справи за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, дає можливість зекономити час і процесуальні засоби, зменшити судові витрати і запобігти ухваленню судом протилежних за змістом рішень1.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у цивільний процес до закінчення судового розгляду (ч.
1 ст. 34 ЦПК України). Вони приєднуються до справи за власною ініціативою шляхом подання позовної заяви, яка повинна бути оформлена відповідно до статей 119, 120 ЦПК України.Пред\'явлення позову третьою особою спрямоване на підтвердження зв\'язку між її вимогами та спірними правовідносинами сторін і на доведення нею своїх прав щодо предмета їх матеріального спору. Оскільки вимоги третьої особи мають спільні елементи з первісним позовом, то вони можуть виключати пов-
Див.: Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник.- Вид. друге, пере-роб. та доп.-К.: Ін Юре, 2001.- С. 99-100.
58
ністю чи частково вимогу позивача або зустрічний позов відповідача.
Після вступу в цивільний процес третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, може клопотати перед судом про розгляд справи спочатку (ч. 2 ст. 34 ЦПК України).
.Як видно із вищезазначеного, третя особа, яка пред\'являє самостійні вимоги щодо предмета спору, має багато спільного із позивачем. У зв\'язку з цим, законодавець наділяє таку третю особу стосовно її вимог всіма правами та обов\'язками позивача (ч. 1 ст. 34 ЦПК України), зокрема, вона може змінити підставу або предмет свого позову, відмовитися від нього, збільшити або зменшити розмір своїх позовних вимог тощо.
Еще по теме § 2. Треті особи, яКі заявляють самостійні вимоги:
- § 3. Треті особи, яКі не заявляють самостійних вимог
- Глава 7 ТРЕТІ ОСОБИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
- § 4. Особи, які сприяють виконанню
- ПИТАННЯ 26. Вимоги, які повинні ставитися до висунутої криміналістичної версії
- Які могли відбутися зміни в правоздатност і . особи в Римі.
- Фактори які впливали на правоздатність і дієздатність особи в Римі.
- § 2. Особи, яКі здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу
- § 3. Особи, які сприяють розгляду і вирішенню цивільної справи по суті
- ОСОБЛИВОСТІ ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ, ЯКІ ХАРАКТЕРНІ БОРЖНИКА- ЮРИДИЧНОЇ АБО ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ
- 2.1. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- Раздѣлъ третій.