Привлечение

При рассмотрении в суде дел в защиту окружающей среды, о возмеще- экспертов нии ущерба здоровью и имуществу граждан, как правило, требуются доказательства в виде заключения экспертов.

В ходе судебного процесса при возникновении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях, суд может сам или по ходатайству сторон назначить экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам^[149] (статья 791 ГПК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды», пунктом 40, установлено, что при разрешении исковых требований о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, судам необходимо устанавливать не только факт причинения вреда, но и его последствия, выразившиеся в виде деградации естественных экологических систем, истощении природных ресурсов и иных последствий. В связи с этим для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области экологии, в том числе и при определении размера вреда, причиненного экологическим правонарушением, по делу должны проводиться соответствующие экспертизы с привлечением специалистов: экологов, санитарных врачей, зоологов, ихтиологов, охотоведов, почвоведов, лесоводов и других.

В случае назначения судебной экспертизы каждая из сторон имеет право:

• просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебноэкспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Здесь возникает вопрос где общественности найти эксперта? Лучше всего попробовать найти необходимых экспертов через экологические НКО, поскольку многие из таких экспертов могут оказать вам помощь либо за минимальное вознаграждение, либо бесплатно.

• заявлять отвод эксперту;

• формулировать вопросы для эксперта;

• знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;

• знакомиться с заключением эксперта;

• ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Иногда для проведения исследования необходимы материалы и документы, которые находятся только в распоряжении ответчика, и он может уклонятся от их предоставления. В этих случаях суд в зависимости от

того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Эксперт, которому поручено судом принять к производству экспертизу, обязан:

• провести полное исследование представленных материалов и документов;

• дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;

• явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, а в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Назначение и проведение экспертиз в суде, как правило, сильно затягивает рассмотрение дела, поскольку на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. Но иногда без соответствующих заключений суд не может принять обоснованное решение. Поэтому перед заявлением о проведении экспертизы необходимо взвесить все «за» и «против» последствий ее проведения, возможных материальных расходов, времени и др.