<<
>>

Процессуальная форма использования специальных знаний сведущих лиц.

Процессуальная форма использования специальных знаний сведущих лиц состоит из следующих компонентов:

- специалист; порядок привлечения специалистов к производству следственных или судебных действий (ст.

58, 71, 164, 168, 251 и 270 УПК РФ);

- заключение и показания специалиста (ч. 3,4 ст. 80 УПК РФ);

- эксперт; производство судебной экспертизы (ст. 57, 195 - 207 УПК

РФ);

- заключение и показания эксперта (ч. 1,2 ст. 80 УПК РФ).

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлеченное к участию в процессуальных действиях, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяется ст. 168 и 270 УПК РФ.

Уголовно-процессуальная деятельность специалиста направлена на выполнение трех основных функций (ч. 1 ст. 58, ст. 164, 168 УПК):

- содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

- постановка вопросов эксперту;

- разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в том числе в форме дачи заключений и показаний (п. 3 ч. 2 ст. 74; ч. 3, 4 ст. 80 УПК)

Специалист имеет право:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшими ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

За разглашение данных предварительного расследования, специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Процессуальный порядок привлечения специалистов в производство следственных или судебных действий в УПК специально не рассматривается. На практике он определяется закрепленными в УПК процессуальными ролью, функциями, правами и обязанностями, правилами ввода специалистов в производство процессуального действия (ст. 58, 71, 164, 168, 251, 270 УПК), а также порядком и востребованностью применения специальных криминалистических знаний участниками процессуальных действий.

Законодателъ определил случаи обязательного участия специалиста:

- участие педагога в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и при допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога (ч.1 ст. 191 УПК РФ);

- следователь производит осмотр трупа с участием судебномедицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача; при необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты (ч. 1 ст. 178 УПК РФ);

- участие в эксгумации с участием вышеуказанных лиц (ч. 4 ст. 178 УПК РФ);

- участие врача при освидетельствовании лица другого пола (ч. 4 ст. 179 УПК РФ);

- участие педагога, психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

Важнейшими формами участия специалиста в следственных и других процессуальных действиях являются заключение и показания специалиста.

Они допущены уголовно-процессуальным законом в качестве судебных доказательств (ст. 74 и 80 УПК).

Заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленном перед специалистом сторонами.

Заключение дается в рамках функции специалиста давать разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Суждение специалиста как главное содержание заключения специалиста должно базироваться на его специальных знаниях, находящихся в его профессиональной и процессуальной компетенции, а также на знании материалов дела (или в связи с ними), по которому он участвует в производстве процессуального действия (ч. 1 ст. 58 УПК).

Фактическим основанием для заключения специалиста представляет содержание вопросов, заданных специалисту сторонами.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает письменную форму заключения специалиста, но не определяет подробно его содержание и структуру, не предупреждает специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, т.к. уголовная ответственность в отношении специалиста УК РФ не предусмотривает, в отличие от заключения эксперта. Суды идут по пути предупреждения специалиста за дачу заведомо ложного заключения по аналогии уголовной ответственности эксперта (ст. 307 УК РФ).

Заключение специалиста - особая форма применения специальных знаний - существенно отличается от других письменных форм применения специальных знаний в расследовании преступлений, никоим образом не подменяя их: заключения судебного эксперта, справок по предварительному (на месте производства процессуального действия)[5] и лабораторному исследованию вещественных объектов. Нередко на практике такие справки неправомерно и безосновательно именуются справками специалистов, и даже заключениями специалистов.

Заключение специалиста - это суждение по вопросам сторон, данное по устному поручению (разрешению) руководителя процессуального действия в ходе и на месте любых процессуальных действий; дается без проведения специального исследования по объектам и вопросам сторон, возникающим (полученным) в ходе процессуального действия.

Показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ) - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК РФ. Допрос специалиста возможен и без составления заключения. Специалист не проводит каких-либо исследований, поэтому он в своих показаниях излагает свое мнение, разъясняет любые затронутые в вопросах сторон обстоятельства, требующие для их понимания применения специальных знаний в пределах его компетенции.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов, назначение и производство судебной экспертизы осуществляется в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.

Эксперт имеет право:

1) знакомится с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечение к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Эксперт не вправе:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожения объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшими известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.

61 УПК РФ;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в

соответствии со ст. 307 УК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ

Показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ) - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 УПК РФ.

Глава 27 УПК РФ посвящена производству судебной экспертизы. В данной главе в статьях 195 - 207 УПК РФ последовательно излагаются:

- порядок назначения судебной экспертизы;

- обязательное назначение судебной экспертизы;

- присутствие следователя при производстве судебной экспертизы;

- права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы;

- порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы;

- комиссионная судебная экспертиза;

- комплексная судебная экспертиза;

- получение образцов для сравнительного исследования;

- помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

- заключение эксперта;

- допрос эксперта;

- предъявление заключения эксперта;

- дополнительная и повторная судебные экспертизы.

2.

<< | >>
Источник: Сабиров Х. А.. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учеб. пособие / Х. А. Сабиров. - Краснодар: КубГАУ,2013. - 125 с.. 2013

Еще по теме Процессуальная форма использования специальных знаний сведущих лиц.:

  1. Непроцессуальная форма использования специальных знаний сведущих лиц.
  2. Глава 2 Формы использования специальныхзнаний сведущих лиц в ходе предварительного расследования
  3. Глава 2. Использование специальных знаний в процессе криминалистической идентификации человека по видеоизображениям
  4. 12. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с присвоением права на владение и управление предприятиями
  5. Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г.. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та,1986.— 152 с., 1986
  6. 16. Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле. Процессуальные права (общие, специальные) и обязанности сторон.
  7. Понятие комплексного анализа хозяйственной деятельности как специальной отрасли экономических знаний
  8. Глава 23. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания
  9. Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ.
  10. 2. Гражданская процессуальная форма
  11. 4. Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения.
  12. § 2. Гражданская процессуальная форма
  13. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.
  14. Гражданская процессуальная форма (ГПФ)
  15. 5. Использование специальных формул отбора проектов.
  16. § 1. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
  17. 1. Платежи и специальные налоги на использование природных ресурсов.
  18. 117. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
  19. Билет №1 1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).
  20. 1. Гражданско-процессуальное положение иностранных лиц
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -