Приложения
Приложение 1
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
Результатов опроса сотрудников следственных органов и дознания о проблемах проведения следственного эксперимента, при расследовании преступлений (количество респондентов - 203 чел.)
| 1. Насколько тщательно (детально) Вы готовитесь к производству следственного эксперимента до выезда на место его производства (в служебном кабинете)? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Подбираю необходимые бланки процессуальных документов, а именно: протокол следственного эксперимента, миллиметровую бумагу для составления схемы к протоколу | 138 | 67,9 |
| В целях экономии времени на месте производства следственного эксперимента заполняю бланк протокола следственного эксперимента до того места где будут фиксироваться результаты, полученные при проведении опытных действий, заполняю схему, оставляя незаполненными те места, которые будут содержать результаты следственного эксперимента | 49 | 24,1 |
| Затруднились ответить | 16 | 8 |
| 2. Приходилось ли Вам обращаться за помощью к защитнику участника уголовного судопроизводства для убеждения последнего в необходимости дачи правдивых показаний и участия в следственном эксперименте? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, приходилось, довольно часто | 42 | 20,7 |
| Нет | 102 | 50,2 |
| Да, приходилось, но в одном или нескольких случаях | 42 | 20,7 |
| Затруднились ответить | 17 | 8,4 |
| 3. Приходилось ли Вам до принятия решения о производстве следственного эксперимента или непосредственно пред его проведением дополнительно изучать нормативные правовые акты, специальную (криминалистическую) литературу, справочники, а также консультироваться со специалистами в области знаний, представляющих интерес относительно порядка проведения следственного эксперимента, применения тактических | ||
| приёмов, создания условий, использования тактических рекомендаций? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, приходилось довольно часто | 72 | 35,4 |
| Нет | 17 | 8,4 |
| Да, приходилось, но в одном или нескольких случаях | 99 | 48,8 |
| Затруднились ответить | 15 | 7,4 |
| 4. Что по Вашему мнению препятствует неотложному проведению следственного эксперимента? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Обстоятельства субъективного характера (по возможности указать какие). | 29 | 14,3 |
| Обстоятельства объективного характера (по возможности указать какие). | 96 | 47,3 |
| Ничто не препятствует неотложному проведению следственного эксперимента. | 69 | 34,0 |
| Затруднились ответить | 9 | 4,4 |
| 5. Возникали ли у Вас на стадии подготовки к следственному эксперименту проблемы с его организацией и материально-техническим обеспечением? (например, отсутствие транспортных средств, проблемы воссоздания условий и реконструкции обстановки на месте происшествия и т. п.) | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 165 | 81,3 |
| Нет | 21 | 10,3 |
| Затруднились ответить | 17 | 8,4 |
| 6. Исходя из следственной практики, чьему мнению больше доверяют участники уголовного процесса (будущие участники следственного эксперимента)? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Мнению следователя (дознавателя) | 116 | 57,1 |
| Мнению защитника (адвоката) | 73 | 36,0 |
| Затруднились ответить | 14 | 6,9 |
| 7. По каким категориям уголовных дел Вы проводили следственный эксперимент? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Преступления против жизни и здоровья | 74 | 36,4 |
| Дорожно-транспортные преступления | 70 | 34,5 |
| Иные | 56 | 27,6 |
| Затруднились ответить | 3 | 1,5 |
| 8. Каким способом Вы вызываете участников следственного эксперимента? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| По телефону | 165 | 68,2 |
| Повесткой | 67 | 27,7 |
| Иным способом | 10 | 4,1 |
| 9. В случае уклонения защитника и его подзащитного от явки на следственный эксперимент, какие действия Вами предпринимались? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Привод | 79 | 39,0 |
| Повестка | 40 | 19,7 |
| Повторный вызов по телефону | 26 | 12,8 |
| Уведомление в адвокатскую коллегию | 57 | 28,0 |
| Затруднились ответить | 1 | 0,5 |
| 10. Накануне производства следственного эксперимента заполняете ли Вы бланк протокола следственного эксперимент? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, но только его вводную часть | 64 | 31,5 |
| Да, но только вводную и описательную части, остав- | 41 | 20,2 |
| ляя место для записи результатов | ||
| Нет | 82 | 40,4 |
| Затруднились ответить | 16 | 7,9 |
| 11. Накануне производства следственного эксперимента составляете ли Вы схему - приложение к протоколу следственного эксперимента? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 61 | 30,1 |
| Нет | 118 | 58,1 |
| Иногда | 2 | 1,0 |
| Затруднились ответить | 22 | 10,8 |
| 12. Составляете ли Вы письменный план перед производством следственного эксперимента? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 88 | 43,3 |
| Нет | 88 | 43,3 |
| Иногда | 10 | 5,0 |
| Затруднились ответить | 19 | 8,4 |
| 13. Доводилось ли Вам проводить следственный эксперимент вне места происшествия? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, но в месте со схожими условиями и обстановкой | 71 | 35,0 |
| Нет | 108 | 53,2 |
| Затруднились ответить | 24 | 11,8 |
| 14. Возникали ли у Вас проблемы с получением согласия от участников следственного эксперимента? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, возникали с подозреваемым (обвиняемым) | 54 | 26,6 |
| Да, возникали с потерпевшим | 10 | 4,9 |
| Да, возникали со свидетелем | 22 | 10,8 |
| Нет | 106 | 52,3 |
| Затруднились ответить | 11 | 5,4 |
| 15. Привлекали ли Вы к участию в следственном эксперименте сотрудников других подразделений органов внутренних, если да, то каких, и с какой целью? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 1101 | 54,2 |
| Нет | 74 | 36,4 |
| Затруднились ответить | 19 | 9,4 |
| 16. Привлекали ли Вы к участию в следственном эксперименте специалистов не входящих в состав экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, если да, то каких, и с какой целью? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 42 | 20,7 |
| Нет | 135 | 66,5 |
| Затруднились ответить | 26 | 12,8 |
| 17. Проводили ли Вы следственный эксперимент без участия понятых, если да, то при каких обстоятельствах? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да | 23 | 11,3 |
| Нет | 163 | 80,3 |
| Затруднились ответить | 17 | 8,4 |
| 18. Какие виды следственного эксперимента Вы проводили? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
1 В анкетах указано, что из них: 24 (25,8 %) привлекали сотрудников оперативных подразделений; 35 (37,6%) сотрудников ГИБДД, 26 (27,9 %) экспертных подразделений и 6 (6,5%) конвойной службы, 1 раз указан участковый уполномоченный полиции (1,1%) и 1 раз сотрудник организационно-зонального отдела СУ (1,1%), остальные респонденты не указали категорию сотрудников ОВД, привлекаемых к участию.
| Следственный эксперимент по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления | 27,7 | |
| Следственный эксперимент по установлению возможности совершения какого-либо действия | 98 | 30,8 |
| Следственный эксперимент по установлению возможности существования какого-либо явления | 13 | 4,2 |
| Следственный эксперимент по установлению механизма события в целом или отдельных его деталей | 94 | 29,5 |
| Следственный эксперимент по установлению процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования | 25 | 7,8 |
Приложение 2
ДИАГРАММЫ
по результатам анкетирования сотрудников следственных органов и дознания
1. Насколько тщательно Вы готовитесь к производству следственного эксперимента до выезда на место его производства ?
■ Подбор бланков
■ Заполняю бланки и схему
■ Затрудняюсь ответить
2. Обращались ли Вы к защитнику с просьбой о помощи убедить его подзащитного отказаться от противодействия проведению СЭ ?
■ Да, часто
■ Нет
■ Да, редко
■ Затруднились ответить

3. Приходилось ли Вам перед принятием решения о производстве следственного эксперимента изучать специальную литературу, консультироваться со специалистами?
7,4
■ Да, часто
■ Нет
■ Да, редко
■ Затруднились ответить
4. Что препятствует неотложному
проведению следственного эксперимента?
Обстоятельства
субъективного характера
Обстоятельства
объективного характера
Ничто не препятствует
Затруднились ответить
9. В случае уклонения от явки на СЭ, какие действия Вами предпринимаются?
■ Повторный вызов
■ Привод
■ Повестка
■ Письмо в коллегию адвокатов

12. Составляете ли ВЫ план проведения СЭ ?
■ Да
■ Нет
■ Иногда
■ Затруднились ответить
| 14. Возникали ли проблемы с получением | |
| от участников согласия на участие в СЭ? | |
| 5,4 | |
| 26,6 HAa7CnoAoBpeBaefVibiiVi | |
| Ш HAa7CnOTepneBmMivi | |
| ■ Да, со свидетелем | |
| 52,3 | 4\'9 ■ Нет |
| W Hi р Ьо | |
| ■ Затруднились ответить | |

18. Какие виды СЭ Вами проводились (по установлению каких обстоятельств события)?
■ Возможности восприятия
■ Возможности совершения действий
■ Возможности существования явления
■ Механизма события
■ Механизма следообразования
Приложение 3
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
Результатов изучения уголовных дел, находящихся в архиве (для удобства подсчета, количество уголовных дел округлено до 200)
| 1. Статья УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Статья 264 УК РФ | 65 | 32,5 |
| Статья 111 УК РФ | 58 | 29 |
| Статья 105 УК РФ | 31 | 16,5 |
| Статья 158 УК РФ | 16 | 8 |
| Статья 162 УК РФ | 9 | 4,5 |
| Статья 159 УК РФ | 6 | 3 |
| Статья 112 УК РФ | 4 | 2 |
| Статья 118 УК РФ | 2 | 1 |
| Статья 119 УК РФ | 2 | 1 |
| Статья 114 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 125 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 167 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 186 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 213 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 228 УК РФ | 1 | 0,5 |
| Статья 318 УК РФ | 1 | 0,5 |
| 2. Процессуальный статус участников следственного эксперимента? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Подозреваемый | 94 | 47 |
| Свидетель, потерпевший | 66 | 33 |
| Обвиняемый | 32 | 16 |
| Статисты (демонстраторы) | 8 | 4 |
| 3. Принимал ли участие защитник? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, принимал | 118 | 59 |
| Нет | 82 | 41 |
| 4. Применялась ли фото, видеосъемка при проведении следственного эксперимента ? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, применялась. | 188 | 94 |
| Нет | 12 | 6 |
| 5. Составлялась ли схема-приложение к протоколу СЭ? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, составлялась. | 62 | 31 |
| Нет | 138 | 69 |
| 6. Производилась ли реконструкция обстановки на месте производства СЭ? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, проводилась | 146 | 73 |
| Нет | 54 | 27 |
| 7. Привлекались ли к участию в следственном эксперименте транспортные средства, иная техника? | ||
| Предполагаемые варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, привлекалась | 166 | 83 |
| Нет | 34 | 17 |
| 8. Какие тактические приемы использовались при проведении следственного эксперимента? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| а) проведение эксперимента в обстановке, тождественной или максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие (действие, явление) | 53 | 26,5 |
| б) использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально важное значение | 35 | 17 |
| в) соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления | 15 | 7,5 |
| г) неоднократное повторение опытов | 45 | 22,5 |
| д) проведение эксперимента поэтапно | 43 | 22 |
| е) варьирование условий проведения опытных действий | 9 | 4,5 |
| 9. Усматриваются ли признаки противодействия проведению следственного эксперимента? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Да, усматриваются | 12 | 6 |
| Нет | 188 | 94 |
| 10. По результатам следственного эксперимента назначалась судебная экспертиза? | ||
| Варианты ответов | Кол-во | % |
| Судебно-медицинская | 42 | 21 |
| Автотехническая | 38 | 19 |
| Психофизиологическая | 8 | 4 |
| Т овароведческая | 8 | 4 |
| Не назначалась | 104 | 52 |
ДИАГРАММЫ
по результатам изучения уголовных дел, находящихся в архиве
| 1. По какой статье УК РФ возбуждено | |
| уголовное дело ? | |
| 3 | |
| 4,5jg 5.5 | ■ Ст. 264 УК РФ |
| ^ BCtAII УК РФ 32^s В Ст. 105 УК РФ | |
| В В Ст. 158 УК РФ | |
| 16,5 | I В Ст. 162 УК РФ |
| W В Ст.159 УК РФ | |
| W I Ст.112 УК РФ 29 ■ Др. составы преступлений | |


10. По результатам СЭ какие виды судебных экспертиз назначены?
■ Судебно-медицинкая

АКТ ВНЕДРЕНИЯ
научной, научно-технической продукции
1. Наименование научной, научно-технической продукции:
«Организационно-тактические аспекты подготовки к производству
следственного эксперимента на транспорте».
2. Вид выходного результата: методические рекомендации.
3. Заказчик научной продукции: УТ МВД России по ЦФО.
4. Исполнитель (и) работы: преподаватель кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина В.В. Сергеев.
5. Основание выполнения научного исследования (НИОКР): План научной деятельности Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина на 2016 год.
6. Дата и сведения о приемке результатов научного исследования:
Методические рекомендации приняты 30 ноября 2016 года.
7. Сведения о внедрении научной продукции: Методические рекомендации размещены на информационном портале УТ МВД России по ЦФО и направлены в Центр профессиональной подготовки (г. Подольск) для практического использования в образовательном процессе со слушателями.
8. Сведения об эффективности внедрения научной продукции: Внедрение методических рекомендаций в оперативно-служебную деятельность УТ МВД России по ЦФО способствует повышению уровня научного ориентирования личного состава на актуальные проблемы современного уголовно-процессуального законодательства. Применение методических рекомендаций на курсах повышения квалификации, проводимых в Центре профессиональной подготовки, с сотрудниками способствует повышению уровня теоретических знаний и практических умений в служебной деятельности.
Р.Н. Астапов
Заместитель начальника УТ МВД России по ЦФО полковник внутренней службы
« Sf » марта 2017 года
А
о внедрении в образовательный процесс Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Сергеева Вадима Викторовича на тему: «Организация и тактикопсихологические основы производства следственного эксперимента на стадии
предварительного следствия».
Комиссия в составе:
председателя - начальника кафедры криминалистики, кандидата экономических наук, доцента, полковника полиции Е.В. Чинёнова,
членов комиссии:
- заместителя начальника кафедры криминалистики, кандидата социологических наук, полковника полиции С.А. Чернышёва,
- профессора кафедры, кандидата юридических наук, доцента В.И. Щукина,
- старшего преподавателя кафедры, кандидата юридических наук, подполковника полиции О.Н. Скоморохова.
Рассмотрела:
1. Наименование научной продукции: диссертационное исследование на тему: «Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного следствия».
2. Вид подготовленного документа: диссертационное исследование на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
3. Сведения о внедрении: результаты диссертационного исследования нашли свое отражение, успешно апробированы и применяются при проведении лекций, семинарских и практических занятий по учебной дисциплине «Криминалистика», тема № 24: «Тактика следственного эксперимента», тема № 39: «Методика расследования нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» с курсантами 4 курса, обучающимися по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, специализация - уголовно-правовая, ведомственная специализация - дознание в органах внутренних дел.
4. Сведения об эффективности внедрения научной продукции: основные положения и выводы диссертационного исследования Сергеева В.В. на тему: «Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного следствия» внедрены и используются в учебном процессе кафедры криминалистики Бел ЮИ МВД России имени И.Д. Путилина при проведении лекций, семинарских и практических занятий. Результаты научного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры криминалистики Бел ЮИ МВД имени И.Д. Путилина от 25.12.2017 (протокол № 10).
Председатель комиссии:
к.э.н., доцент, полковник полиции
Члены комиссии:
К.С.Н., полковник полиции
к.ю.н., доцент
К.Ю.Н., подполковник полиции
Утверждаю
Заместитель начальника Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова (по научной работе)
AQCKHX наук
ІЛКОВНИК П(
Л.Ю. Щербакова
« у\'5 » 2017 г.
АКТ
о внедрении результатов диссертационного исследования, подготовленного преподавателем кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина В.В. Сергеевым:
«Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования»
Комиссия в составе:
председателя - начальника учебного отдела полковника полиции Захаровой Е.И.
членов:
начальника научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела полковника полиции Панькова С.Л.
начальника кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД полковника полиции Булыжкина А.В.
начальника кафедры уголовного процесса полковника полиции Гришина А.В. заведующего библиотекой Захаровой М.А.
составила настоящий акт о том, что результаты диссертационного исследования подготовленного преподавателем кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина В.В. Сергеевым: «Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования», предназначенного для использования в учебном процессе и практической деятельности органов предварительного следствия и дознания, внедрена и используется в Орловском юридическом институте МВД России имени В.В. Лукьянова по кафедре криминалистики и предварительного расследования в ОВД, уголовного процесса.
Использование результатов диссертационного исследования способствует
более глубокому усвоению обучающимися учебного материала, систематизации
и закреплению необходимых знаний, что позволяет совершенствовать учебный
процесс и повысить его эффективность.
Председатель комиссии:
Начальник учебного отдела
полковник полиции
Е.И. Захарова
Члены комиссии:
Начальник научно-исследовательского
и редакционно-издательского отдела
полковник полиции
С.Л. Паньков
Начальник кафедры криминалистики
и предварительного расследования в ОВД
полковник полиции
\'1 А.В. Булыжкин
Начальник кафедры уголовного процесса
полковник полиции
А.В. Гришин
Заведующий библиотекой
М.А.Захарова
АКТ
о внедрении результатов научно-исследовательской работы Комиссия в составе:
председателя - заместителя начальника СУ УМВД России по Ярославской области полковника юстиции Рагозина Алексея Владимировича
членов:
начальника отдела контрольно методической и информационно-аналитической работы СУ УМВД России по Ярославской области подполковника юстиции Лопатиной Елены Владиславовны
* старшего следователя отдела контрольно-методической и информационноаналитической работы СУ УМВД России по Ярославской области капитана юстиции Андреевой Анастасии Алексеевны
заместителя начальника организационно-зонального отдела СУ УМВД России по Ярославской области подполковника юстиции Дмитриевой Ирины Львовны
составила настоящий акт о том, что результаты диссертационного исследования, подготовленного преподавателем кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина В.В. Сергеевым: «Организация и тактикопсихологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования», внедрены и используются в практической деятельности СУ УМВД России по Ярославской области.
Председатель комиссии:
Заместитель начальника СУ УМВД России по Ярославской области полковник юстиции
Члены комиссии:
Начальник ОКМиИАР СУ УМВД России по Ярославской области подполковник юстиции
Старший следователь ОКМиИАР СУ УМВД России по Ярославской области капитан юстиции
Заместитель начальника ОЗО СУ УМВД России по Ярославской области подполковник юстиции
АКТ ВНЕДРЕНИЯ
научной, научно-технической продукции
1. Наименование ННТП: «Организаиия и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного следствия».
2. Вид выходного результата: диссертация на соискание ученої) степени кандидата юридических наук.
3. Заказчик ННТП - подразделение МВД России:
4. Исполнитель(и) работ: преподаватель кафедры криминалистики Белгородского юридического института МВД России имени И.Л. Путилина подполковник полиции В. В. Сергеев.
5.Основание выполнения научного исследования (НИОКР):
6. Дата и сведения о приемке результатов научного исследования (НИОКР):
7. Сведения о внедрении ННТП: в целях практического применения положения диссертации изучены в системе служебной подготовки с личным составом следственного управления УМВЛ России по Белгородской области.
(формы и методы внедрения, в какие подразделения, другая информация о внедрении)
8. Сведения об эффективности внедрения ННТП в оперативно-служебную деятельность подразделений (категорий сотрудников), а также в образовательный процесс образовательных учреждений МВД России: положения диссертационного исследования эпизодически, в части организации подготовки и проведения следственных экспериментов с учетом предложенных автором тактических и психологических аспектов, используются следователями следственных подразделений УМВЛ России по Белгородской области в в процессе расследования уголовных дел.
Врио начальника CV/УМВД России

Алгоритм действий следователя по установлению психологического контакта с участником следственного эксперимента

1 Рубан А. С. Следственный эксперимент: теория и практика: дис. ... канд. юрид. наук.
Еще по теме Приложения:
- Фрагмент иска N8Оформление приложений к искуСписок приложений:
- Средства разработки приложений
- Приложения
- Формирование спектра приложений.
- Приложения
- Приложения
- Стратегия в области архитектуры приложений.
- Приложение 3
- Аналитические приложения
- Приложения
- Приложения 1-19 к ДБН Д.1.1-1-2000 (справочные)
- Приложения, Прикладные системы.
- Приложения
- Приложение № 2
- Приложение 26 «ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗГЛАШЕНИЯ ДАННЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (ст. 310 УК РФ)» (к гл. 4.2.8. н др.)
- Приложения