Типичные ошибки, допускаемые при осмотре места происшествия.

Анализ практики расследования убийств показывает, что при наличии оснований для производства осмотра места происшествия чаще всего допускаются следующие ошибки.

1. Осмотр места происшествия вообще не проводится.

2. Осмотр проводится несвоевременно. Запоздалое проведение осмотра места происшествия, как правило, ведет к утрате следов преступления и других ценных вещественных доказательств, не говоря уже об изменении обстановки, позы трупа и других обстоятельствах, дезориентирующих следователя.

3. Осмотр проводится не следователем, а работниками органов милиции на недостаточно высоком профессиональном уровне, что приводит к необходимости проводить повторный или дополнительный осмотр, который часто не дает желаемых результатов из-за упущенного времени.

4. Редко привлекаются к участию в осмотре специалисты-криминалисты. Бывают случаи, когда в нарушение закона осмотр трупа проводится без участия врача- специалиста в области судебной медицины или иного врача. Не всегда в необходимых случаях привлекаются к участию в осмотре другие специалисты.

5. В, процессе проведения самого осмотра допускаются такие ошибки:

а) не применяются научно-технические средства, и поэтому имеющиеся на месте происшествия слабовидимые объекты остаются необнаруженными; не изымаются предметы, на которых могут быть микрочастицы (микроналожения);

б) следователи проявляют при осмотре предвзятое отношение к отдельным фактам. Увлекаясь одной, кажущейся наиболее правдоподобной, версией, следователь проходит мимо следов и предметов, эту версию не подтверждающих, но дающих основания для других версий;

в) не используется возможность развития и проверки версий, возникших в ходе осмотра;

г) необоснованно сужаются границы участка, подлежащего осмотру;

д) осмотр проводится наспех, «скоростным методом» и поэтому оказывается неполным;

е) результаты осмотра фиксируются в протоколе, на плане и фотоснимках небрежно и неточно, обнаруживаемые при осмотре объекты лишь называются в протоколе, а не описываются, и это приводит к утрате доказательственной информации;

ж) вещественные доказательства и копии со следов небрежно или неправильно упаковываются, что приводит к их порче и утрате.

Многие, из этих недостатков и пробелов, допущенных при первоначальном осмотре места происшествия, не могут быть устранены ни повторным (или дополнительным) осмотром, ни допросом понятых и других участвовавших в осмотре лиц, ни другими следственными действиями, направленными на восстановление обстановки места происшествия, и утрата доказательств становится невосполнимой. »