Защита прав собственности и других вещных прав
1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности.
2. Виндикационный иск.
3. Негаторный иск.
4. Иск о признании права собственности.
1. Защита права собственности – это применение к лицу, которое нарушает право собственности, средств, установленных законом, направленных на защиту имущественных интересов.
Защита права собственности осуществляется различными отраслями права: уголовным, административным, трудовым, гражданским. Защита права собственности осуществляется лишь в случае его нарушения.Система гражданско-правовых способов защиты (средств)
а) Вещно-правовые. Эти способы применяются в случаях, когда непосредственно нарушается право собственности. К таким искам относятся: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск); иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью (негаторный иск). В последние годы к числу вещно-правовых исков все чаще относят иск о признании права собственности, права хозяйственного ведения или права оперативного управления на имущество.
б) Обязательственно-правовые. Эти способы могут быть применены в том случае, когда владелец вещи и собственник связаны какими-либо договорными отношениями по поводу оспариваемой вещи. Наиболее часто здесь используются следующие способы: требование к должнику передать индивидуально-определенную вещь (ст. 398 ГК), возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 15 и 393 ГК), признание сделки недействительной с применением последствий ее недействительности (ст. 166 и 167 ГК), возврат имущества, составляющего неосновательное обогащение, в натуре (ст. 1104 ГК), а при невозможности возвратить имущество в натуре возместить его стоимость (ст. 1105 ГК), и т.п.
Характерные черты обязательственной защиты гражданских прав рассматриваются в соответствующих главах настоящей работы, посвященных обязательственному праву.
Применительно к защите права собственности или иного вещного права необходимо иметь в виду следующее.В отличие от вещно-правового спора предметом обязательственного спора может служить вещь как индивидуально-определенная, так и определяемая родовыми признаками. В последнем случае вместо одной вещи можно потребовать взамен другую (см., например, п. 2 ст. 475 ГК) и в обоих случаях при ее утрате поставить вопрос о выплате стоимости вещи в деньгах с возмещением убытков, вызванных утратой.
В ряде случаев обязательственно-правовой способ защиты может служить чуть ли не единственным способом, направленным на возврат имущества в натуре. В соответствии с п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении (аренда, безвозмездное пользование и т.п.), подлежит разрешению по нормам обязательственного права. Это означает, что в данной ситуации вещно-правовой иск предъявлен быть не может. В литературе справедливо отмечено, что подобное решение Высшего Арбитражного Суда РФ означает отказ от конкуренции исков*(559), т.е. от конкуренции притязаний одного и того же лица (вещных и обязательственных) к одному и тому же ответчику.
Обязательственными по своей сути являются требования, которые предъявляются собственником или обладателем иного вещного права к Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию о возмещении убытков, причиненных им как собственникам (обладателям иного вещного права) незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц (ст. 16 ГК).
В чистом виде, т.е. в форме взыскания убытков за незаконные действия, данный способ применяется достаточно редко, в основном в случае уклонения соответствующих органов или должностных лиц от выполнения конкретных действий. Например, государственный орган, призванный выдавать лицензии на занятие соответствующей деятельностью, долгое время необоснованно уклоняется от ее выдачи, из-за чего собственник - юридическое лицо не может реализовать товар и несет значительные убытки.
В этом случае государству может быть предъявлен иск по ст. 16 ГК.в) Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, признанием недействительным нормативного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту и нарушающего права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц (ст. 13 ГК).
Так, арбитражным судом на основании ст. 13 и 209 ГК было признано недействительным решение комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала акционерного общества, прошедшего приватизацию, здания, вошедшего в состав приватизируемого имущества. Суд справедливо посчитал, что здание уже стало собственностью акционерного общества, и решением комитета это право было нарушено*(560). 2. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)
Виндикационный иск - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества (вещи) из его незаконного владения. Такой иск не может быть предъявлен, если имущество уничтожено.
Истцом могут быть: Собственник, утративший владение. Лицо, владеющее имуществом на основании закона (хозяйственное ведение или оперативное управление) или договора (аренды, хранения). Давностный владелец.
Ответчик: фактический владелец имущества
Условия и порядок предъявления виндикационного иска: Истец должен доказать, что он является собственником имущества. Истец должен утратить владение вещью. Вещь должна находиться в незаконном владении. Вещь должна быть индивидуально-определенной.
Условия удовлетворения виндикационного иска:
Иск будет удовлетворен:
1. Ответчик является недобросовестным приобретателем.
2. Имущество перешло к ответчику по безвозмездной сделке от лица, которое не имело права его отчуждать.
3. Владение утрачено истцом помимо его воли
Иск не будет удовлетворен, если:
1. Имущество было утрачено по вине истца.
2. Предметом иска являются деньги или ценные бумаги(на предъявителя).
3. У ответчика данное имущество оказалось в результате исполнения судебного решения.
Под добросовестным имеется в виду лишь приобретатель, который приобрел чужое имущество у третьих лиц, а не получил его непосредственно от самого собственника. Добросовестный приобретатель должен доказать:
а) что он не знал и не должен был знать о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать.
Признание приобретателя недобросовестным осуществляется в суде.