ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в процессе модернизационных трансформаций, связанных с изменениями идеалов и приоритетов государственно-правового развития, отечественная юридическая наука переживает период своего обновления и самоопределения.
В этих условиях вопросы о дальнейших путях развития российской государственности, способах эффективного управления обществом в новых условиях, о самой будущности российской государственности и российской правовой системы становятся для юриспруденции особенно актуальными. Освобождаясь от прежних теоретических догм и упрощенных подходов к определению сущности социально-правовых явлений, современная юридическая наука выходит на принципиально новые рубежи постижения своего предмета, определяя, тем самым, и новые ориентиры исследований, нацеленных на поиск наиболее оптимальных моделей развития российской правовой системы pi российской государственности.История России с ее приливами реформ и контрреформ не раз испытывала влияние различных правовых доктрин. Реформы Екатерины Великой и М.М. Сперанского несли в себе явную печать влияния законодательства, правовой культуры и ценностей западноевропейской цивилизации, прежде всего, просветительской мысли 18-го века (Монтескье, Вольтера, Беккариа и др.), а также утилитаризма Бентама.1 Заимствование западных образцов было сильным и в реформах 60-х годов IX века. Напротив, консервативная политика при императоре Николае 1 ослабила это влияние и привела к утверждению в российском правовом пространстве позитивной доктрины права, к отказу от масштабных
1 См.: Международные нормативы на российской почве (доклад независимой группы экспертов). М., 2007
4
изменений в праве, а вместо реформ - к нормативизации порядка уже существующего (Свод и Полное собрание законов Российской Империи). Аналогичные тенденции прослеживались и в советское время.
Современная действительность убеждает нас в том, что переосмысление многих представлений о закономерностях и сущности социально-духовного и политико-правого бытия становится неизбежным. Новое научное мышление развивается на основе качественно новых познавательных парадигм. Сложившиеся ранее познавательные и идейные доктрины, вполне справлявшиеся с осмыслением недавнего прошлого, в настоящем уже не могут представить на соответствующем уровне функционирование и развитие современного российского общества.
В связи с этим в настоящее время представляется особенно актуальным для российской правовой системы найти новую идейную основу, которая воплотится в соответствующей правовой доктрине и которая, тем самым, позволит реализовать в практической плоскости институты и механизмы, в соответствии с общезначимыми ценностями и политико-правовыми идеалами, а также же будет способствовать созданию условий для формирования в России правового государства, эффективной правотворческой и правореализационной деятельности.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическое исследование проблемы правовой доктрины как составляющей российской правовой системы, предполагает осмысление идей, концепций научных взглядов ученых-теоретиков и ученых, исследующих данное явление с точки зрения о'фаслевых позиций. В этом плане общая теория государства и права располагает определенным арсеналом идей, положений и вполне устоявшихся категорий, имеющих фундаментальное значение для исследования избранной темы. В этой связи следует отметить, что значительную роль в создании концепции правовой доктрины сыграли фундаментальные общетеоретические труды отечественных и
5
зарубежных авторов, ставшие теоретической основой настоящего
диссертационного исследования. В ходе выполнения диссертационного исследования были привлечены работы видных отечественных теоретиков права: С.С. Алексеева, П.П. Баранова, А.Б. Вснгерова, В.И. Гоймана, Н.Л. Гранат, В.П. Казимирчука, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, Н.М.
Кейзерова, Б.А. Кистяковского, В.Н. Кудрявцева, Э.В. Кузнецова, Е.А. Лукашевой, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.Ю. Мордовцева, B.C. Нерсесянца, А.П. , СВ. Полеиной, А.С. Семитко, и др., которые создали научные основы для теоретико-методологического изучения поставленной проблемы.
Особый вклад в научно- теоретическую разработку идеи правовых традиций и их преемственности в отечественной юридической науке внесла плеяда таких выдающихся российских теоретиков права, как Б.Н. Чичерин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, П.И. Новгородцев, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич и другие. Неоспоримой заслугой этих ученых стало внедрение в отечественное правоведение нового типа юридического мышления и правопонимания, основанного на разделяемой и пропагандируемой ими правовой доктрине.
Бесспорно, что в этом контексте категория «правовая доктрина» продолжает всесторонне исследоваться российскими учеными,
большинство из которых поддержали идею о необходимости концептуального ее осмысления в контексте современных
модернизационных процессов, происходящих в российской правовой системе. Среди них виднейшие представители российской науки: М.И. Байтин, В.В. Лапаева Е.А. Лукашова, А.В. Малько, Н.И. Матузов, М.Н. Марченко, Л.А Морозова, Г.И. Мальцев, Г.В. Муромцев и многие другие.
Целый ряд отечественных теоретиков права, таких как В.И. Гойман, Л.А. Лунц, В.В. Макеевым, О.В. Мартышиным, А.А. Погорадзе, Г.С Працко и др., внесли существенный вклад в теоретическое обоснование
б
концепции правовой доктрины в контексте механизмов устойчивого развития российского общества и правового порядка.
Помимо этого, в рамках общей теории государства и права данной проблеме уделяется особое внимание авторами учебников и
монографических исследований, традиционно отстаивающие собственные позиции по существу проблемы. В этой связи теоретические исследования разделились на две группы. Первую группу авторов составляют исследователи, развивающие, так называемый широкий подход к проблеме правовой доктрины, рассматривающие ее в качестве образа (модели) политико-правовой действительности, отражающего социальные потребности современного общества и воплощающегося в виде конкретного единства права и государства, права и политики, права и духовно-нравственных начал, права и культуры (С.С.
Алексеев, П.П. Баранов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат Д.А. Керимов, Н.М. Кейзеров, Е.А. Лукашева, Н.И. Матузова, А.Ю. Мордовцев, B.C. Нерсесянц, СВ. Полеиной, А.С. Семитко и др.)Вторую группу исследователей составляют ученые, рассматривающие концептуальные основы правовой доктрины в узком смысле, в контексте такого базового понятия юридической науки как «источник права» (Н.И. Вопленко, В.Н. Карташов, М.Н. Марченко, Т.М. Пряхина, Р.В. Пузиков и др.). Следует отметить, что данная позиция является наиболее разделяемой в научной среде, хотя официальная юридическая позиция государства не признает правовую доктрину в качестве официального источника права.
Тем не менее, несмотря на достаточную изученность правовой доктрины в отечественном правоведении, целостный и конструктивный анализ ее в настоящее время еще не осуществлен, хотя представляется, что данная проблема вполне востребована в рамках программ правового развития новой российской государственности. Категориальный аспект правовой доктрины, как составляющего элемента правовой системы
7
общества, только сейчас по-настоящему начинает оцениваться и осваиваться представителями современной российской науки и представляет, поэтому, особый интерес.
Объектом диссертационного исследования являются
общественные отношения, обуславливающие процесс развития российской правовой доктрины и связанные с закреплением в правовом пространстве России определенной правовой модели.
Предметом диссертационного исследования является традиции российской правовой доктрины, рассматриваемые с позиции их категориального освоения, и в качестве детерминанты процессов государственно-правового развития российского общества.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный теоретико-методологический и институциональный анализ правовой доктрины российского общества как элемента российской правовой системы и как феномена , правовой культуры.
В соответствии с поставленной целью в работе определяются следующие задачи:
- исследовать концептуальные основы формирования правовой доктрины в российской правовой системе;
представить сравнительный анализ научно-теоретического состояния проблемы правовой доктрины в системе современного научного знания;
- раскрыть категориальную сторону понятия «правовая доктрина», посредством уяснения ее содержательной стороны, институциональных характеристик и функционального значения;
- охарактеризовать процесс имплементации правовых традиций в правовой доктрине современного российского государства;
8
- конкретизировать в соответствии и историко-правовым контекстом процесс формирования интеллектуальной правовой традиции как составляющей правовой культуры российского общества;
- показать специфику воздействия естественно-правовых и нормативно-позитивных традиций на российскую правовую доктрину и правовую культуру;
- раскрыть содержание и особенности либерально-юридической традиции российской правовой доктрины в условиях модернизации правовой системы России;
- определить ценностное значение правовой доктрины как культурно-правового феномена и как элемента российской правовой системы.
Теоретико-методологическую основу диссертационного
исследования составляют классические методы общенаучного познания, такие как диалектический метод, исторический, логический, системно- аналитический, , в также специальные: сравнительно-правовой, историко- юридический, социологический, структурно-функциональный,
моделирования и другие. Оперирование общими и частными методами позволило дріссертанту осуществить в интересах достижения поставленной цели комплексный анализ традиционной основы российской правовой доктрины.
Проведенный в работе, помимо этого, системный, компаративный, структурно-функциональный и институциональный анализ позволил показать особенности правовой доктрины, определить ее место и роль как одного из системообразующих элементов в процессе формирования и развития российской правовой системы и раскрыть ценностную характеристику правовой доктрины как культурно-правового феномена.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: исследованы и обоснованы концептуальные основы
9
формирования российской правовой доктрины в условиях модернизации правовой системы; проведен комплексный анализ научно-теоретического состояния проблемы правовой доктрины путем соединения в последовательных характеристиках различных аспектов ее теоретического и практического видения в качестве феномена российской правовой культуры; осуществлен категориальный анализ понятия «правовая доктрина» посредством его конкретизации через дефиницию и рассмотрения содержательного, ценностного и функционального аспектов; выявлены особенности процесса имплементации правовых традиций в правовое пространство современного российского общества и их опосредование в российской правовой доктрине; обосновано значение интеллектуальной традиции в формировании российской правовой доктрины; показано влияние естественно-правовых и нормативно-позитивных традиций на формирование правовой культуры российского общества и российской правовой системы; исследованы содержание и особенности либерально-юридической традиции российской правовой доктрины в условиях модернизации правовой системы России; раскрыто и обосновано ценностное значение правовой доктрины в процессе реформирования российской правовой системы.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Правовая доктрина представляет собой систему идей, взглядов и положений, основополагающего и концептуального характера, которые разрабатываются юридической наукой, опосредованы юридической практикой, и которые в силу этого имеют общезначимый характер для правовой системы, так как основываются на общепризнанных принципах и ценностях, отражают закономерности и тенденции государственно-правового развития страны, разделяются авторитетным мнением ученых-юристов и, таким образом, формируют определенный тип правопонимания, в соответствии с которым функционирует и развивается российская правовая
10
система. С содержательной стороны правовая доктрина представляет собой комплексную и системную категорию, включающую следующие составляющие: правовые знания, правовые ценности, правовые догмы, правовые идеи, правовые традиции, и правовой опыт (практику), которые, в конечном итоге и определяют соответствующие модели правового регулирования в конкретном государственно-правовом пространстве.
2. Концептуальное осмысление правовой доктрины складывается из трех составляющих. Во-первых, правовую доктрину следует рассматривать как самостоятельную правовую категорию, имеющую основополагающее значение для российской юридической науки. Во-вторых, концептуальное выражение правовой доктрины позволяет рассматривать последнюю в качестве системы детерминант, являющиеся критериями развития, российской правовой системы, степени свободы личности, ее защищенности от произвола со стороны государства и обуславливающие механизмы взаимной ответственности государства и человека в трансформирующемся российском социуме. В- третьих, правовая доктрина в правовой системе проявляется и как культурно-правовой феномен, отражающий качество и специфику современно правовой жизни, уровня развития российского законодательства, совершенствования юридической практики, что способствует процессу гармонизации российского общества и его интеграции общемировое пространство.
3. Правовая доктрина как элемент российской правовой системы, выступает в качестве стабилизирующего фактора организации государственно-правового развития страны, показателем степени ее управляемости в процессе решения проблем и противоречий, а также возрастанию роли права в жизнедеятельности российского общества. При этом расширение сферы доктринального измерения права связывается с распространением действия права как на совершенно новые, недавно возникшие области социально-правовой действительности, так и на те
11
сферы общественных отношений, которые не находились в поле зрения российского законодательства (например, информационное
законодательство, космическое право, законодательство об энергетике, медицинское законодательство и т.п.)
4. Россия является носительницей самостоятельной правовой традиции, а, следовательно, и юрисдикции, которая органично сочетает в себе черты естественно-правовой доктрины, нормативно-позитивистской и либерально-юридической доктрины. Вместе с тем, претерпев в XX в. крах в нравственной, религиозной и традиционной преемственности в своей эволюции, Россия должна опираться на правовую доминанту в социальном регулировании, основанную на преемственности тех правовых и интеллектуальных традиций, которые всегда были свойственны российскому менталитету и составляли суть национальной идеи. Именно правовые традиции способствуют созидательному и конструктивному развитию российского общества, так как только право способно к гибкой и мобильной нормативности по сравнению с другими, во многом утраченными социальными регуляторами.
5. Особое влияние на формирование российской правовой системы оказала нормативно-позитивистская доктрина, в соответствии с которой в государственно-правовой жизни российского общества утвердились нормативные начала, в основе которых были заложены объективные потребности общества - осознанность и необходимость порядка, эффективность правового регулирования, общественная заинтересованность и т. п. При этом, российская правовая система, изначально избрала в качестве концептуальной идейной основы для своей нормативно-регулятивной системы закон, то есть нормативно- правовой акт универсального действия. Следовательно, институционализация нормативно-позитивистской доктрины в российской правовой системе реально выразилась в том, что в рамках
12
правового поля России была создана достаточно совершенная система законодательства, был обеспечен и поддерживается режим законности, основанный на единообразном применении правовых предписаний ко всем субъектам права.
6. Для российской правовой системы естественно-правовая доктрина дала толчок к новому направлению правовой мысли и творческого поиска, сориентированных на выявление ценностно-этической, мировоззренческой основы, на поиск правовых основ и корней в самой природе и реальной жизни социума. Реализация нормативно-позитивистской доктрины в правовом пространстве современной России связана с утверждением нормативных начал, основанных на осознании необходимости порядка, эффективности правового регулирования, унификации законодательства, правопорядка и законности и т.д. Влияние либерально-юридической традиции на современную российскую правовую систему сказывается, во-первых, в закреплении принципа формального равенства, когда основным критерием формирования и развития законодательства становится идея субъективных прав человека, которой подчинен основной нормативный массив правовой системы, а, во-вторых, в незамедлительном реагировании правоохранительной и правообеспечительной системы на все случаи нарушения в государстве прав и свобод человека pi гражданина.
7. Правовая доктрина, являясь идейной основой российской правовой системы, в то в тоже время выступает в качестве направляющего вектора развития правовой политики. Правовая доктрина, осуществляет трансформацию правовых традиций в современную политико-правовую жизнь российского общества и обуславливает создание в правовой жизни россиян ценностно-нормативной основы. Наиболее значимые для россиян ценности (благосостояние, справедливость, свобода, законность правопорядок, безопасность и многие другие), составляющие смысл и содержание российской правовой доктрины, должны быть
13
последовательно реализованы в правовой политике российского государства в виде ее приоритетов, которые разделяются и защищаются государством, охраняются правом, в соответствии с которыми осуществляется деятельность государства в сфере правового регулирования.
Научно-теоретическая и практическая значимость
диссертационного исследования. Предпринятый в диссертационном исследовании теоретико-методологический анализ правовой доктрины и ее интеллектуальной составляющей, позволил диссертанту
систематизировать существующие в отечественной юридической науке представления о правовой доктрине, определить ее роль в качестве структурного элемента российской правовой системы, осознать ее специфику как культурно-правового феномена и выявить тенденции ее дальнейшего развития в условиях реформирования и модернизации российской правовой системы и проведения правовой реформы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных курсов и спецкурсов по теории государства и права, истории государства и права, истории политических и правовых учений, а также отраслевым юридическим дисциплинам.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертационного исследования выступали предметом обсуждения на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Ростовского социально-экономического института. Отдельные теоретические и практические выводы исследования докладывались на научных конференциях и «круглых столах». По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 научных статей (общий объем 2 п. л.).
14
Структура диссертационного исследования. Поставленная проблема, объект, предмет и цель исследования определили логику и структуру диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.
15
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- Статья 49. Определение о введении наблюдения
- Введение
- Введение точки привязки
- Введение
- Статья 80. Порядок введения финансового оздоровления
- Введение военного и чрезвычайного положения.
- Введение
- Статья 68. Уведомление о введении наблюдения
- Введение стрипов
- Статья 81. Последствия введения финансового оздоровления