ГЛАВА XLII.
Попробуемъ теперь, въ заключеніе, набросать общую картину развитія и современнаго состоянія страхового дѣла въ земствѣ.
Слѣдя шагъ за шагомъ за развитіемъ земскаго страхованія отъ огня, мы могли убѣдиться въ томъ, что различныя стороны его совершенствовались приблизительно однимъ и тѣмъ же темпомъ, и что эго совершенствованіе въ общемъ шло параллельно улучшенію другихъ отраслей земскаго хозяйства.
Именно, къ началу 80-хъ годовъ передъ нами выдвигается рядъ симптомовъ наступающаго улучшенія въ страховомъ дѣлѣ: страхованіе все болѣе и болѣе централизуется въ вѣдѣніи губернскихъ управъ, всюду постепенно заводится страховая агентура: далѣе, земство вступаетъ на путь улучшенія добровольнаго страхованія, имѣя въ виду бороться съ эксплоатаціей акціонерныхъ обществъ; затѣмъ, съ конца 80-хъ годовъ дѣлается починъ въ дѣлѣ страхованія двп-
638 —
жимости и т. п. Вступивъ на этотъ путь, земства въ дальнѣйшемъ слѣдуютъ по немъ ускореннымъ темпомъ: съ 90-хъ годовъ пересматриваются тарифы и нормы добровольнаго страхованія; замѣтно развивается страхованіе движимости; организуется основная, а кое-гдѣ и текущая, страховая статистика, упрочивается страховая агентура, учреждаются для объединенія страховой дѣятельности должности инспекторовъ страхованія; въ рядѣ земствъ происходятъ съѣзды страховыхъ агентовъ; наконецъ, закладывается основаніе земскому перестраховочному союзу.
Параллельно тому, какъ совершалось улучшеніе страховой организаціи и прогрессировали тарифы премій, земства начинали (съ 90-хъ годовъ) сосредоточивать въ своихъ рукахъ все большіе и большіе запасные страховые капиталы: въ 1886 г. сумма ихъ не превышала годового оклада страховыхъ платежей, а къ 1904 г. она превосходила ихъ уже въ 4’/3 раза.
Соотвѣтственнымъ образомъ шло развитіе и предупредительнаго страхованія. До 90-хъ годовъ въ данномъ направленіи работали лишь немногія земства, главнымъ образомъ нечерноземныхъ, менѣе горящихъ губерній. Затраты на распланированіе селеній, на снабженіе населенія пожарными инструментами и на поощреніе глиносоломенныхъ крышъ были не велики и носили случайный характеръ. Съ 90-хъ годовъ, располагая запасными страховыми капиталами, земства приступили къ болѣе широкой постановкѣ противопожарныхъ мѣропріятій. Именно, съ середины 90-хъ годовъ они начинаютъ организовывать снабженіе населенія кровельнымъ желѣзомъ и черепицей; кое-гдѣ ассигнуютъ значительныя суммы на устройство водохранилищъ, поощряютъ огнестойкое строительство, сами учреждаютъ кирпичные и черепичные заводы и т. д. Въ результатѣ ссудныя операціи и безвозвратныя ассигнованія на противопожарныя мѣропріятія къ серединѣ 900-хъ годовъ достигаютъ такихъ размѣровъ, что ежегодно назначаемыя на это суммы превышаютъ сумму назначеній за всѣ 90-ые годы.
Такимъ образомъ, какъ возстановительное, такъ и предупредительное страхованіе росли прогрессивнымъ темпомъ, причемъ начало замѣтнаго его ускоренія приходится на вторую половину 80-хъ годовъ. Мало- по-малу успѣшность работы увеличивалась, и къ 900-мъ годамъ мы имѣемъ дѣло уже съ значительнымъ оживленіемъ въ области страхованія. Въ это именно время страхованіе переживало ту стадію, какую, напр. проходили въ земствѣ: народное образованіе въ первой половинѣ 90-хъ годовъ, медицина—нѣсколько ранѣе, агрономія—въ серединѣ 90-хъ годовъ, ветеринарія—въ концѣ 90-хъ годовъ и т. д.
Словомъ, окидывая общимъ взглядомъ всю земскую дѣятельность въ различныхъ отрасляхъ, мы видимъ, какъ постепенно то для одной, то для другой изъ нихъ наступаетъ періодъ подъема, періодъ расшире-
нія рамокъ и упроченія фундамента. Страхованіе вступило на эту дорогу едва ли не позже, чѣмъ другія отрасли, и путъ его былъ труднѣе.
Посмотримъ теперь ближе, въ чемъ именно произошли улучшенія въ разныхъ областяхъ страхованія, и въ чемъ заключаются слабыя стороны данной отрасли земскаго хозяйства.
Въ обязательномъ страхованіи главнымъ недостаткомъ въ земской дѣятельности было отсутствіе принципіальной постановки вопроса о размѣрахъ страхового вознагражденія, рисковыхъ нормъ. Эти нормы обычно слишкомъ мало согласовались со стоимостью построекъ, необходимыхъ для средняго крестьянскаго двора; земства долгое время даже намѣренно назначали ихъ слишкомъ низкими, чтобы предупредить поджоги, убытки, а иногда и потому, что вообще не хотѣли усиливать крестьянскихъ платежей путемъ возвышенія рисковыхъ нормъ. За 1871—90 гг. средній размѣръ страхового обезпеченія возросъ всего лишь на 5 руб. на строеніе (съ 17 до 23); быстрѣе увеличеніе его пошло въ дальнѣйшій періодъ, и за 1890—1903 гг. среднее страховое обезпеченіе строенія почти удвоилось (стало 45 р.), хотя и до сихъ поръ оно слишкомъ невелико, особенно въ черноземныхъ и восточныхъ губерніяхъ. Выше всего нормы обезпеченія въ Малороссіи, Новороссіи и въ центрально-промышленныхъ губерніяхъ (см. стр. 495).
Размѣръ премій въ обязательномъ страхованіи измѣнялся гораздо медленнѣе, чѣмъ размѣръ нормъ, притомъ это измѣненіе шло все время болѣе или менѣе равномѣрно, и къ 1903 г. средняя премія достигла 1.і50/0(см. стр. 536). Нельзя не отмѣтить, что преміи ниже тамъ, гдѣ больше рисковыя нормы, и обратно. Такимъ образомъ, невыгодное положеніе тѣхъ или другихъ губерній въ отношеніи нормъ совпадаетъ съ неблагопріятными условіями и относительно премій.
Съ середины 90-хъ годовъ рядъ земствъ приступилъ къ производству статистическихъ изслѣдованій о горимости и т. п., и соотвѣтственно съ этимъ нормы и тарифы стали строиться на болѣе раціональныхъ основаніяхъ. Съ внѣшней стороны измѣненіе сказалось прежде всего въ большей детализаціи тѣхъ и другихъ, сообразно съ мѣ; стными условіями.
При этомъ Вятское и Московское земства сдѣлали попытку учесть взгляды населенія на необходимые размѣры страхового обезпеченія.Добровольное страхованіе эволюціонировало въ земствѣ нѣсколько пначе. Надо замѣтить, что до конца 80-хъ годовъ оно находилось взагонѣ, земства мало имъ интересовались, и часто земскія преміи превышали акціонерныя. Въ 80-хъ годахъ страховыя общества сильно увеличили свои тарифы, и земства задались цѣлью оказать имъ противодѣйствіе. Вступая на путь борьбы съ эксплоатаціей акціонерныхъ обществъ, они
— 640 —
пересмотрѣли свои тарифы, затѣмъ сильно повысили предѣльныя рисковыя нормы и вообще внесли въ это дѣло упорядоченіе. Съ тѣхъ поръ добровольное страхованіе значительно развилось, но все же и теперешнюю его постановку далеко нельзя признать правильной. Во-первыхъ, въ разныхъ земствахъ удѣляется неодинаковое вниманіе различнымъ видамъ этого страхованія: одни больше вниманія обращаютъ на усадебныя страхованія, 'другія—на городскія; сельское же страхованіе развито обыкновенно слабо. Также и въ городахъ земскія операціи въ большинствѣ случаевъ еще не получили надлежащаго развитія.
Второй недостатокъ добровольнаго страхованія заключается въ томъ, что земства сплошь и рядомъ слишкомъ слѣпо копируютъ тарифы акціонерныхъ обществъ, не уясняя себѣ даже принципіальнаго взгляда на свою роль въ дѣлѣ добровольнаго страхованія.
Въ общемъ, несмотря на всѣ эти недостатки, добровольное страхованіе сдѣлало съ 90-хъ годовъ большой шагъ впередъ.
Улучшеніе постановки страхового дѣла отразилось на увеличеніи запаснаго страхового капитала: въ 1886 г. этотъ капиталъ (обязательнаго и добровольнаго страхованій недвижимости) равнялся суммѣ годовыхъ платежей; въ 1903 г. онъ превышалъ ихъ въ 4*/3 раза, достигнувъ 84., м. р. Особенно большіе капиталы мы встрѣчаемъ у малогорящихъ земствъ. На нашъ взглядъ, политику накопленія большихъ страховыхъ запасовъ слѣдуетъ признать для настоящаго времени имѣющей больше отрицательныхъ, чѣмъ положительныхъ сторонъ, такъ какъ она тормозитъ развитіе страхованія, особенно добровольнаго и „дополнительнаго4*, мѣшая пониженію премій. Затѣмъ накопленіе большихъ запасовъ сопровождается сплошь и рядомъ ростомъ недоимочности по страховымъ платежамъ.
Единственное существенное оправданіе въ пользу дальнѣйшаго увеличенія страховыхъ капиталовъ заключается въ томъ, что они даютъ возможность шире организовать предупредительное страхованіе. Что же касается ссылки на обезпеченіе такими запасами устойчивости страхованія, то слѣдуетъ имѣть въ виду, что такая устойчивость гораздо больше гарантируется надлежащей организаціей страхового управленія и раціональной системой премій и нормъ, чѣмъ запасными фондами.Съ конца 80-хъ годовъ страховое дѣло улучшилось въ земствахъ и еще въ одномъ отношеніи: земства стали приступать къ страхованію движимости, и въ настоящее время таковое существуетъ въ 26 губерніяхъ. Однако, въ данномъ случаѣ земства не достигли основной цѣли, которая выдвигалась ими при возникновеніи страхованія движимости: это послѣднее обычно служило и до сихъ поръ служитъ почти всюду интересамъ менѣе нуждающейся части населенія; крестьянство же донынѣ стоитъ отъ страхованія движимости въ сторонѣ. Особенно чувствительно
отсутствіе такого страхованія въ губерніяхъ съ низкимъ страховымъ обезпеченіемъ строеній.
Въ области предупредительнаго страхованія земствамъ удалось съ 90-хъ годовъ развить также весьма широкую дѣятельность, но до сихъ поръ эта послѣдняя страдаетъ многими существенными недостатками. Прежде всего слѣдуетъ указать, что въ области противопожарныхъ мѣропріятій земства все еще не выработали системы, и многія изъ нихъ принимаются то за одно, то за другое мѣропріятіе, не прилагая усилій къ тому, чтобы скомбинировать раціональную (для данной мѣстности) систему названныхъ мѣропріятій. Второй недостатокъ теперешней постановки предупредительнаго страхованія заключается въ томъ, что у земства отсутствуетъ надлежащая организація для выполненія его. Къ дѣлу почти не привлечены уѣздныя земства, нѣтъ мелкихъ земскихъ единицъ, нѣтъ штата служащихъ-спеціалистовъ по различнымъ отраслямъ ит.
д., и т. д. Наконецъ, третій дефектъ противопожарныхъ мѣропріятій въ большинствѣ земствъ заключается въ недостаточности затрачиваемыхъ средствъ и ссудныхъ фондовъ. При этомъ и тутъ мы встрѣчаемся съ крайней безсистемностью. Въ то время, какъ одни земства почти ничего не расходуютъ на противопожарныя мѣропріятія,— другія затрачиваютъ на нихъ чуть ли не половину всѣхъ страховыхъ платежей за годъ.Такимъ образомъ, мы видимъ, что хотя дѣло страхованія въ значительной мѣрѣ улучшилось за послѣдніе годы, но все же земствамъ предстоитъ еще много поработать надъ надлежащей его постановкой. При этомъ предпосылкой всякихъ улучшеній должно явиться развитіе и улучшеніе страхового управленія, какъ центральнаго, такъ и агентурнаго. Въ чемъ именно должно состоять это улучшеніе, мы уже видѣли: необходимо широко организовать основную и текущую пожарностраховую статистику; необходимо объединять опытъ земствъ путемъ устройства областныхъ и общеземскихъ съѣздовъ и изданія періодическихъ органовъ по страхованію; необходимо также, чтобы и губернскіе съѣзды страховыхъ агентовъ пріобрѣли права гражданства во всѣхъ земствахъ. Словомъ, страховая организація должна въ общемъ сложиться по тому же типу, по какому сложились санитарная, ветеринарная и агрономическая организаціи. Только тогда дѣло значительно упрочится, и земства будутъ работать не ощупью, а планомѣрно и гораздо продуктивнѣе._______
Резюмируемъ наши основные выводы относительно развитія и пожеланія относительно постановки страхованія въ земствахъ.
1. Земское страхованіе отъ огня, подобно большинству другихъ Исторія Земства, т. II. 41
отраслей земскаго хозяйства, стало замѣтно улучшаться лишь съ конца 80-хъ, а главнымъ образомъ съ середины 90-хъ годовъ.
2. Обязательное страхованіе до 90-хъ годовъ находилось въ неустойчивомъ положеніи; съ этого же времени быстро растетъ запасный капиталъ, увеличиваются рисковыя нормы, а также понижаются, хотя значительно меньше, страховыя преміи. Все это обязано улучшенію страховой агентуры, упорядоченію центральнаго управленія (сосредоточеніе дѣла возстановительнаго страхованія въ вѣдѣніи губернскихч> управъ) и организаціи страховой статистики.
3. Существующія рисковыя нормы по обязательному страхованію въ большинствѣ земствъ (особенно въ черноземныхъ и восточныхъ) далеко не достаточны для возстановленія построекъ послѣ пожара; а дополнительное страхованіе, особенно послѣ изданія закона 25 декабря 1901 г., сильно стѣснено.
4. Тамъ, гдѣ низки рисковыя нормы обязательнаго страхованія (черноземная полоса и восточныя губерніи), тамъ же особенно высоки страховые платежи.
5. Земствамъ все время недоставало правильнаго принципіальнаго взгляда на необходимые размѣры низшихъ и высшихъ рисковыхъ нормъ, а соотвѣтственно этому и задачи самого обязательнаго страхованія понимались земствами самымъ различнымъ образомъ, но обыкновенно неправильно.
6. Добровольное страхованіе строеній до конца 80-хъ годовъ почти не развивалось; съ этого же времени оно дѣлаетъ значительный скачокъ благодаря стремленію земствъ противодѣйствовать акціонернымъ обществамъ.
7. Испытывая постоянно давленіе акціонерныхъ обществъ, земства мало-по-малу выравнивали свои преміи, и теперь эти послѣднія въ различныхъ губерніяхъ близко подходятъ другъ къ другу; наоборотъ, предѣльные риски до сихъ поръ еще сильно разнятся по губерніямъ.
8. Главные недостатки современной постановки добровольнаго страхованія слѣдующіе: во многихъ земствахъ слишкомъ слѣпо копируются тарифы страховыхъ обществъ, причемъ сами земства недостаточно уяснили себѣ свою роль въ дѣлѣ добровольнаго страхованія; во-вторыхъ, различные виды страхованія (усадебное, городское, сельское) пользуются самымъ неодинаковымъ вниманіемъ земскихъ собраній, которыя поступаютъ въ данномъ случаѣ произвольно, а нерѣдко руководятся и узко-классовыми соображеніями.
9. Улучшеніе въ страховомъ дѣлѣ шло параллельно тому, какъ складывалась страховая агентура, и управленіе фактически сосредоточивалось въ губернски.л> травахъ.
10. Участіе уѣздныхъ управъ въ возстановительномъ страхованіи нежелательно, такъ какъ оно можетъ тормозить планомѣрную организацію дѣла.
11. Съ 80-хъ годовъ земства приступаютъ къ страхованію движимыхъ имуществъ, но главное развитіе этихъ операцій приходится на 900-ые годы. До сихъ поръ, однако, страхованіе движимости поставлено крайне узко и удовлетворяетъ въ большинствѣ случаевъ потребностямъ лишь наиболѣе состоятельныхъ элементовъ населенія.
12. Перестрахованіе между земствами огневыхъ рисковъ должно опираться на полную реорганизацію страхового дѣла въ отдѣльныхъ губерніяхъ на раціональныхъ началахъ. До этого оно будетъ убыточно для земствъ малогорящихъ и для тѣхъ, которыя лучше поставили страховое дѣло у себя въ губерніи.
13. Предупредительное страхованіе начало сколько-нибудь значительно развиваться съ 90-хъ и въ особенности съ 900-хъ годовъ. Главными недостатками его являются до сихъ поръ: отсутствіе системы, отсутствіе организаціи для проведенія мѣропріятій и незначительность затратъ. Кромѣ того нельзя не обратить вниманія и на крайнюю произвольность по отдѣльнымъ губерніямъ относительно размѣра затратъ на противопожарныя мѣропріятія. Эти затраты не стоятъ ни въ какомъ отношеніи къ размѣрамъ запасныхъ капиталовъ.
14. Запасные капиталы стали замѣтно расти съ 90-хъ годовъ, съ улучшеніемъ страхового дѣла, и въ настоящее время въ нѣкоторыхъ земствахъ они достигли ненормально большихъ размѣровъ; продолженіе накапливанія запасовъ становится для многихъ земствъ явленіемъ отрицательнымъ, такъ какъ мѣшаетъ развитію страховыхъ операцій, а часто ведетъ и къ усиленію недоимочности. Устойчивость страхованія обезпечивается не столько большими запасными фондами, сколько раціональной организаціей всего дѣла.
Еще по теме ГЛАВА XLII.:
- Глава муниципального образования.
- Глава 11 - Правила Бога
- Глава 12КРАЖА ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНОВ
- Глава 9. Рыночное равновесие
- Глава 27. Права правительства на патенты
- Глава 2. Генеральный адвокат
- Глава 10 - Прыжок в Облака
- ГЛАВА 6: НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ
- Глава 6. Центральный банк в кредитной системе
- ГЛАВА 4: НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ
- Глава 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ