СУДЕБНИК 1550 r. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, СИСТЕМА И ИСТОЧНИКИ

Судебник 1550 r. («Царский судебник») был принят в 1 ^ годыправленияИванаІѴГрозного.Предпосылкамиего появления стали реформы Ивана Грозного и несовершенство Судебника 1497 r., так как в нем не были прописаны нормы, регулирующие новые политические и социально- экономические процессы, происходившие в государстве.

Источники Судебника 1550 r.:

0 статьи Судебника 1497 r.;

0 утраченный Судебник князя Василия Nl Ивановича, отца Ивана IV Грозного;

0 именные царские указы;

0 законодательные акты Боярской думы и Земских соборов;

0 обычаи, судебная практика.

Судебник состоял из статей (систематизированы они были по нормам права) и глав (их было около сотни).

B нем запрещалась выдача тарханных (освобождающих отуплаты налогов) грамот. Появился принцип обратной силы закона. Был установлен порядок внесениядополненийвдан- ный судебный акт.

Устанавливались строгие уголовные наказания для судей за превышение должностных полномочий, несправедливые приговоры и за отказ в правосудии; четко регламентировалась деятельность выборных старост и целовальников в суде наместников, «судных мужей» в судопроизводстве.

Расширился розыскной процесс, появился сословный принцип наказаний. Теперь и холопы стали привлекаться к ответственности. Был определены формы вины.

Виды наказаний, по Судебнику 1550 r.:

0 смертная казнь;

0 торговая казнь (битье кнутом);

0 устрашение и изоляция преступника (тюремное заключение);

0 членовредительные наказания (урезание ушей, языка, клеймение);

0 штрафы и денежные взыскания.

Появляются новые составы преступлений:

0 подлог судебных актов;

0 мошенничество и др.

Гражданско-правовые институты, поСудебнику 1550 r.: 0 право выкупа вотчины;

0 новый порядок обращения в холопство;

0 право собственности;

0 договорное право;

0 обязательственное право и т.д.

Выросли роль центральных судебных органов и значение великокняжеского суда.

B судебном процессе различают две формы: 1)судебный поединок — состязательный процесс при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел; 2) розыскной процесс применялся в серьезных уголовных делах: государственных преступлениях, убийстве, разбое.

Применялась новая процессуальная мера — повальный обыск — массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования».

Приказы в качестве судебной инстанции становятся основной формой центрального суда. Судебные дела должны были решаться единогласно, а в случае отсутствия такового докладываться государю. Bce более распростаняется практика суда «лучших людей».

Появилисьвышестоящиесуды: государь, Боярскаядума и наместник с «боярским судом». Они были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов (исключением был церковный суд). Контроль со стороны местного населения осуществляли дворский и староста.

Судебник 1550 г. кроме кодификации выработализакрепил принцип последующей систематизации нормативных актов.

21.