СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
Судебный процесс носил обвинительно-состязатель- 1 ный характер. Постепенно ему на смену пришел розыск
(сыск) — судопроизводство с чертами зарождающегося следственного (инквизиционного) npouecca.
Розыскнойгіроцесс применялся в серьезных уголовных делах: государственных преступлениях, убийстве, разбое и по делам «ведомо лихих людей» (особо опасных преступников). Сущность розыскного («инквизиционного») процесса заключалась в том, что дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Особую роль здесь играли такие доказательства, как поимка с поличным или собственное признание (применялись пытки).
Возникла новая процессуальная мера — повальный обыск — массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихова- ния». Это сыск «добрыми людьми» (представителями имущих слоев населения: в городах — купцами, а в черных землях — зажиточными крестьянами) «лихих людей» (преступников). Они обязывались под присягой изымать «лихих людей», татей (воров) и душегубцев.
Дело начиналось с издания «зазывной грамоты» или «погонной грамоты», в которых содержалось предписание задержать и доставить в суд обвиняемого. Судоговорение было кратким, основные формы розыска — допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда обвиняемый, не признавший своей вины, подвергался тюремному заключению.
Решение дела не рассматривалось вторично в том же суде. B высшую инстанцию дело переходило «по докладу» или ■ «по жалобе». Дело в этом случае рассматривалось заново. Вынесение приговора осуществлялось на месте. Приговор мог быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Особенности следствия по розыскному процессу: применение пыток; ведение уголовного процесса одним и тем же органом (это расширяло возможности для судебного произвола).
Основныедоказательства: собственное признание подозреваемого, поимка с поличным, обыск.
Обвинительно-состязательный процесс носил черты инквизиционного судопроизводства: процесс оставался формализованным, появился протокол судебного заседания (судный список); стороны и свидетели вызывались в суд, суше- ствовал насильный привод в случае сопротивления лица; решения суда оформлялись специальными документами.
C расширением формализованности судопроизводства появились новые должностные лица для обслу-
живания судебного npouecca: дьяки, приставы, не- дельщики (лица, разыскивавшие ответчика, вручавшие ему грамоту о вызове в суд).
Доказательства по обвинительно-состязательному процессу: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы, судебный поединок.
Стадии судебного процесса:
1) подача искового заявления заинтересованным лицом в отношении любого лица независимо от его сословной принадлежности. За подачу искового заявления взимались пошлины. K ответственности привлекались мужчины с 14 лет, а женщины — с 12лет (брачный возраст);
2) судебное разбирательство осуществлялось судебным органом, обычно с участием «добрых людей» и обязательным составлением письменного протокола.
22.
Еще по теме СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА:
- Образование, устройство и развитие Русского централизованного государства. Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Московского княжества
- Суд и судебный процесс Московского централизованного государства.
- 15. Объединение русских княжеств Москвой и создание централизованного государства.
- Суд и судебный процесс в русских феодальных республиках.
- 6. Преступление и наказание и судебный процесс по Русской правде.
- 7. Характеристика судебного процесса и система судебных органов в Древнерусском государстве.
- Суд и судебный процесс в древнерусском государстве.
- Причины и предпосылки образования Московского централизованного государства.
- Русское (Московское) государство и право в XV-XVII вв.
- Взаимоотношения государства и предприятий в системе централизованного планирования
- 11. Особенности формирования Московского централизованного государства, его общественно-политический строй.